1樓：戰火l紛飛
這是倆個不同的概念，倆個兼得是最完美的結合。
精神富有:它所指一個人的精神家園，它包括人生價值觀追求的理念丶向善的道德境界以及良好的社會心態等。
一個人的自身修養及文化精神 素養，它決定著一個人的行為，一個人對財富對生活對人生的認知和理解;一個人有了良好的精神素質，其內心純潔，厚德、向善，做人做事積極樂觀向上，從不計較走極端;
物質富有:通過自身努力奮鬥，獲得相應物質財富，這是一個人的能力強大，對物質追求的慾望極高;當一個人對物質有強烈要求的吋候，他會做到努力堅持，一無反顧的堅持自已想得到的擁有。
物質富有的人生:衣食無憂，過著富足的生活，在生活中悠閒大方，舒適得體。
真正完美的人生，即擁有了物質富足又在精神上獲得更大收穫，這才叫完美人生。
2樓：小美
首先不管是精神還是物質富有，兩者之間的共識是富有。到底什麼是富有？個人認為屬於仁者見仁智者見智的問題，每個人心中都有自己的標準，在他人看來的不富有也許是我的富有，我所認為的富有也許是他人眼中的貧窮。
其次，精神富有和物質富有猶如人的雙臂，只有兩手都要硬，才是一個完整的實體。兩者相輔相成，缺一都是遺憾。最後，不管是精神富有還是物質富有，關鍵是富有之後的結果是什麼？
在富有之後如果能力所能及的做點有意義的事情，人生又有如何不同。
3樓：知哥10525淹謀
物質豐富而內心（精神）空虛的人，只能從物質中尋求快樂和滿足感。表面上無限風光快樂，可當繁華落幕時，內心的孤獨寂寞會似排山倒海般襲來。因為物質再怎麼富有也換不來買不到精神世界的需求，且富有的物質所帶來的快樂和滿足感是有限的，而精神的富有所帶來的快樂和滿足感是無限的。
精神是生命的根，當精神富有了生命才會充滿活力，散發光彩。
4樓：白凡巧
通過自身努力奮鬥，獲得相應物質財富，這是一個人的能力強大，對物質追求的慾望極高;當一個人對物質有強烈要求的吋候，他會做到努力堅持，一無反顧的堅持自已想得到的擁有。物質富有的人生:衣食無憂，過著富足的生活，在生活中悠閒大方，舒適得體。
真正完美的人生，即擁有了物質富足又在精神上獲得更大收穫，這才叫完美人生。
5樓：以心
精神富有:它所指一個人的精神家園，它包括人生價值觀追求的理念丶向善的道德境界以及良好的社會心態等。一個人的自身修養及文化精神 素養，它決定著一個人的行為，一個人對財富對生活對人生的認知和理解;一個人有了良好的精神素質，其內心純潔，厚德、向善，做人做事積極樂觀向上，從不計較走極端。
6樓：猴19248詿孛
精神富有的人過得充實滿足，知道自己的追求和人生價值所在。物質富足的人不必為生活的柴米油鹽所困擾。但是我更想表達的是，物質富有和精神富有二者並不是割裂開來的。
我們完全可以追求並達到二者的平衡。完全的精神富有論者多半是天才，比如海子和尼采，他們在世時往往不被世人所接納，因為這個世界上的人大多數是凡人，沒有辦法很快達到他們的精神高度。我們不得不承認，現在的社會是有價社會，每個人都需要滿足自身基本的生理需求，餓了可以吃得飽，困了可以有床安睡。
在這個的基礎上，我們完全可以追求精神的超越，讓自己的人生活的更加出彩。
7樓：戰歌
精神富有的人胸懷、思想、視野、品位、精神境界都相對物質富有的人更寬廣更豐富更高。他們懂得思考，懂得欣賞，懂得品味，懂得珍惜，懂得放棄，有良好的心態。即便他們不富有，也能隨遇而安，用自己豐富的內涵來適應生活的平淡，排解內心的孤獨與寂寞，不會因為外界的影響而改變自己，更不會隨波逐流。
8樓：尹朶月
精神富有的人生是有激情的，因為沒有精神的軀體，猶如行屍走肉。每一個人都有信仰。每一個人都有自己的夢想。
為什麼我們的社會在不斷的進步？科技在不斷的更新？正是因為我們有了信仰，有了夢想，才能驅使自己行動。
精神富有的人生是善於思考的，精神富有的人可以通過自己的思考，不斷的學習，使自己變得物質富有。物質富有的人也可以通過學習豐富自己。
9樓：辰星
精神寄寓於信仰，信仰又非特定；迷宗教信鬼神、熱衷科學或推崇政治，都是精神的表現。非物質以外的，都可作為物質去追求、擁有，多者為富。如果二者之間是絕對化的；那麼，任何一種富有對人類來說，都不具有長效意義。
精神和物質是相互作用的，將二者完全割裂開來，沒有物質的精神富有人生，是無法生存的；反過來，沒有精神的物質富有人生，是難以恆遠的。世界上，沒有純精神富有的人生，也沒有純物質富有的人生；就如改革之初，倡導的精神和物質文明建設一起抓。所以，二者皆可求，而不可分立。
10樓：隆依波
精神富有和物質富有能會共存於一身是最後的，也是最理想的。然而二者很難兼得。這樣的人有，但並不太多。
精神富有者是外窮內心不窮，即精神世界不窮，做到了窮則獨善其身。他雖然人窮，但精神不窮，有一顆善良的心，不做違法亂紀的事，不會損人害人，有心懷家國的抱負。物質富有，本身是好事，向題是物質富有者，是如何去看待富有的資產，人富有了該做點什麼？
有意義的事情。使物質富有人在精神上也有所富v，這是富人所要思考的問題。要有達則兼濟天下的愛心情懷。
從長遠看捨得，有舍才有得，在這一點上，曹旺德老闆深有體會和感悟。他是一個物質富有者，還是一個精神富有者。他就講過，不為中國百姓著想的企業家，不是一個真正的企業家。
一語道破了物質與精神的密切關係和重要性。人一定要講德，積德做慈善。
11樓：寶82572潑葡
精神富有的人生可能比較注重追求個人內在的修為，多以知識來完善自己達到一種內在的滿足，這種人生大可不必擁有物質上的富裕和享受也能使自己內心滿足和快樂，從而達到內在的富有。而物質富有的人生可能比較注重積累自身的錢力物力和權利，多以自身的行動與能力去創造和獲取相應的酬勞和地位，實現物質上的富有和滿足。其實這兩種人生都各有優點，因為在這個物慾橫流的社會，人與人的想法和能力是有區別的，所以每個人能達到的高度也會不一樣，這種時候，選擇適合自己的方式去生活，讓自己過得快樂，讓人生過得有意義，才是自己最大的富有。
俗語有說“知足者常樂”也是這個道理吧。
你更看重精神上的富有還是物質上的富有？
12樓：唐止99117讓狙
根據馬克思辨證唯物主義學說、先有物質後有精神，比如人先有大腦後才有思維，而大腦屬物質的、思雄屬精神方面的。故、物質是基礎是第一位的，精神是從屬的是第二位的。但是它們之間相互可以促進、精神也可促進做質發展變化。
13樓：陶雪春
一般來說，物質是地基，精神是樓房。物質是動力，精神是方向。不過我認為思想上的富有比較重要，所以，請讓我發財吧！
14樓：沉夜孤星
物質上保證不出問題的前提下，精神富有，比物質富有是好得多的，如果你只有物質沒精神，那和行屍走肉沒什麼區別。
15樓：茅詩翠
就生活的話，當然是物質富有重要。思想上的富有決定你想問題的角度和思想的高度，但物質會決定你有沒有資格涉及到。
16樓：回憶
換句話說，物質是第一層次，精神是第二層次。物質是精神的基礎。第一層次的需求滿足了，才會有更高的需求。
17樓：匿名使用者
物質的富有，對於匱乏的精神，起到的不過是彌補的作用，做不到改變。人是情感動物，試問，沒有這一切，我們需要的是理解，情感，感情，包容，這一些情愫還是隻為生存的活著。
18樓：阿舞子
經濟基礎決定上層建築，物質上的貧窮不僅僅限制了我的行動力，更重要的是限制了我的想象力。但是思想上的富有讓我得以擁抱先秦的思想，觸控科學的智慧;用思想丈量廣闊的天地，去感悟無垠的宇宙。
19樓：阿qi棄
思想上的富有與否決定你有無能力承受物質之重。物質上的富有建立在思想富有的基礎上。兩者相輔相成，孰輕孰重，還是要看個人的體會。
20樓：怕解題
唯物主義來看物質第一，精神第二，但每個人的物質慾望不一樣所以在討論那個重要就要因人而。從社會發展和人的需求來看二者缺一不可，物質是為精神服務，精神又能刨造更高更好的物質社會，所以都重要，當然在吃飽飯的情況下對高品質的人來說，精神最重要。
21樓：尓康
精神若不富有，物質再怎麼富有也像一個暴發戶。但是，如果可以的話，我還是會選擇物質的富有，哈哈。
22樓：皆無皆有
個人更著重物質上的富有，精神上的富有雖然也很著重，但是著重程度次於物質上的富有。可能有的人會說我太現實，但是個人認為物質上的富有比精神上的富有更重要。因為一個人只有擁有了物質上的富有，才有了良好的生活的保障。
才會有閒暇時間和經濟物質上的條件去追求精神上的富有。試問一個餓著肚子，居無定所的人怎樣去追求精神上的財富？也許有的人可以做到，但是自己是絕對做不到的。
所以個人會先追求物質上的財富，再追求精神上的財富。
人生幸福，是取決於物質富有呢，還是精神富有
23樓：匿名使用者
最終極的需求都是“精神”二字。一切需求都是為了滿足“精神”，不管我們怎麼“物質”，不管我們怎麼拼命掙錢。
24樓：心宜安
個人覺得無紛擾就是幸福，無慾望就無紛擾，無論物質上還是精神上，有慾望就有牽絆，慾望越多，就越不幸福。
25樓：汪靜
取決於哪個都不是問題，問題是你怎樣定義幸福這個詞，哪個符合定義就取決於哪個！符合定義的
談人生是追求物質富有還是精神富有
追求外在的物質條件與追求內在的精神財富有什麼本質的區別？
26樓：匿名使用者
現代人追求財富，往往停留在物質財富的基礎上。以為擁有物質就有了人生的一切。其實，物質財富只是滿足人生的基本需要，低階需要。
如果一個人僅僅追求物質財富，只能說明他的生命層次是很低的，而且很難得到提升。所以，當我們的物質財富可以滿足基本生存時，應該進而追求精神財富。
物質財富是外在的，雖然我們可能擁有房產、存摺，擁有汽車、家電，但所謂的擁有，只是一份使用權或保管權而已，這些身外之物隨時都可能更換主人，而內在的精神財富才是我們真正可以依賴的無價之寶。在金錢掛帥的旗幟下，很多人似乎已經忘卻了精神的需求。正是這種忘卻，使我們的內心處於嚴重的失衡狀態。
為什麼今天的人對物質的需求如此迫切？對財富的積累如此貪婪？就是因為在我們的內心世界中，沒有明確的目標在指引，沒有崇高的理想在驅動，沒有堅定的信仰在支撐，甚至沒有道德的力量在約束。
失去物質財富，只會使生活受到暫時的影響；而一旦失去精神財富，不僅會影響到我們一生，更會殃及後代。不難想象，一個精神空虛的父母會給子女什麼樣的教育？一個見利忘義的長者會給後代什麼樣的影響？
我們為獲取財富使健康遭受的損失固然是金錢無法彌補的，但我們為謀取私利而使心理遭受的傷害就更難以癒合。慾望是無限的，財富卻是有限的。我們為儘可能多地佔有財富，不僅直接或間接地侵佔了他人利益，也使我們自己滋長了重重煩惱。
這些內在的傷害或許不會在短時間顯現出來，但它的影響卻不會隨著時間的流逝而消失。
中國最富有的人能富裕到什麼地步，中國最富有的地區
有一個富人，穿一千塊錢以下的襪子都會覺得丟人。這是前天在 臺的某個頻道的人物訪談裡看的。 有人訊息說比爾 蓋茨在中國哭了.為什麼哭了,說法不一.有人說,他是看到中國的一則報道後哭的.這則報道說,2003年 非典 期間,中華慈善總會總共才收到了770萬元捐款,其中只有一個富人以個人名義捐了200萬元人...
美國最富有的人都從事什麼職業ZT
奶瓶 其結果和占領華爾街運動人群提出的目標不大一樣，美國收入最高1 人群並不都是在華爾街中打拼，相反行行出狀元，哪乙個行業都有可能產生富有之人。按照學者對1979年至2005年美國收入最高1 人群的資料分析，下面看一下哪些行業最容易潛伏富豪。如果按行業統計，管理行業是富人最多的地方，企業高管 不包括...
有的人富有四海，有的人卻卑賤的連自己都養不活
面對現實吧，如果天天能看新聞聯播能幸福，唉，社會很現實的呀與其在這煩惱還不如想些啥法子，至少你是健康的人，可以去賺錢呀可以吃苦學些技術呀 有錢就是真理。這就是人的命吧，有人是含著金湯匙出生的，有的人出生在乞丐的家庭，出生在什麼家庭無法選擇，你可以後天努力，後天努力也可以成功的，對這雨很多關係都有很多...