潘仁美自古以來都是奸臣，現代人為什麼說他是背黑鍋的

1樓：哪能事事都重來

《楊家將》是我國古代的一部經典俠義**，講述了北宋年間楊家名將楊業、楊延昭等人保家衛國的感人故事。在這部**中，有乙個關鍵的反派角色，他就是害死楊三郎和楊七郎的潘仁美，這也就是如今流傳下來戲劇或者**中讓人咬牙切齒的潘仁美。

但是，**畢竟是在民間傳說的基礎上改編的，它在現實中一般是可以找到原型，而潘仁美的歷史原型，據考證應該是宋朝的開國名將潘美。

這個潘美在歷史上並非奸佞小人，而是乙個驍勇善戰正直廉潔的大將軍。與**中所描繪的完全不同，他在宋朝開國初年戰功赫赫，廉政愛民，可以說是一位清廉之臣。在進攻北漢時，因為戰功顯赫，平定北漢而被封為南韓公。

而楊家將中楊繼業的原型，就是北宋將領楊業，他在歷史上並沒有與潘美有很大關係，也不存在**中潘仁美處處陷害的情節。但是，楊業之死，與潘美的不支援也有一定聯絡，這也使得潘美在歷史上留下了罵名。

在公元982年，宋太宗派出三路大軍進攻遼軍，打算收復燕雲十六州，而西路軍中，主帥為潘美，副帥為楊業。在遼軍直下而來時，楊業被要求直面遼軍進攻，此時楊業向潘美提出半路設定伏擊。

但到真正將遼軍引入計畫的伏擊地時，卻沒有發現潘美的援軍，於是他因寡不敵眾兵敗，最終死於遼軍營地。

而**中的潘仁美被塑造成奸人，所依據之一就是這個歷史事件，為此，潘仁美背了這麼長時間黑鍋。

2樓：小美好

因為真正想要楊業性命的是皇帝，皇帝找了潘仁美為自己背黑鍋，而潘仁美在歷史上並不是奸臣。

3樓：自考訥河

因為在當時那個情況，皇帝，他自然是要給自己攢乙個好的名聲的，那他做壞事，肯定是要有乙個人去背黑鍋的

4樓：三分流氓三分真情

因為皇帝逼迫他死亡，皇帝想讓他死，他就必須死，所以他是背黑鍋了。

5樓：超有錢

天下的帝王都是一言既出的人物，就算。錯了也不可能去糾正，這時候就要找乙個替代羊來背黑鍋。

6樓：那就

當然是替皇帝背了黑鍋，當皇帝出現錯誤的時候，可是他自己卻不能承認，只能找乙個替罪羊

7樓：索索圖老師

因為在古代，皇帝是一言堂，皇帝說誰對誰就是對的，潘仁美在當時是為皇帝背了黑鍋。

8樓：職場精英凌兮兮

據說他是為了皇帝才背黑鍋的，而且還是自願的，君要臣死，臣不得不死。

9樓：earth魔術

自古美名都要留給皇帝，殺了忠臣就是自己是迫不得已，奸臣挑撥，只是推卸責任的一種方式！

歷史上的潘仁美實是忠臣名將, 為何還被人們說成是奸佞之人？

10樓：雨月天

其實歷史上並沒有潘仁美這個人，他是以潘美為原型的。潘美，初事周世宗柴榮，補供奉官，高平之戰後，遷西上標門副使。潘美與趙匡胤兩個人交情很好，後來他擁立趙匡胤稱帝建立宋朝，是宋朝的開國功勳，是個徹底的忠臣。

潘美字仲詢，大名人。其父潘?，任軍校戍守常山。

潘美年輕時風流倜儻，附屬於府中典謁。曾經對家鄉人王密說：「漢代將要結束了，奸臣恣肆行虐，天下有改朝換代的徵兆。

大丈夫不在這個時候建立功名，謀取富貴，碌碌無為與萬物一併滅亡，直是羞恥啊。」

潘美常年南征北戰，立下汗馬功勞，當時實際上他已經位高權重了，但是**楊家將中說潘美搶楊業功勞其實是無中生有的。太平興國四年八月，潘美任河東三交口都部署，駐守西北邊防，抗擊遼朝，後來在雁門打了勝仗被封代國公。

太祖對潘美待遇很優厚，受禪即位後，命令潘美先去見執政大臣，宣諭聖旨於中外。陝州主將袁彥兇悍，信任奸佞小人，喜歡殺人貪財，而且修理兵器，太祖怕他變亂，派潘美監視他的軍隊準備處置他。潘美單槍匹馬的去見了袁彥，最終說動袁彥效忠新皇。

潘美為何被說害了楊業呢？其實事情是這樣的，雍熙三年（986），宋兵三路北伐遼朝，潘美為主將，楊業為副將，率軍從雁門出發迎敵。七月，契丹軍主力反擊，因曹彬所領東路軍大敗於岐溝關，潘美等受詔撤軍，撤軍途中有新詔要求其掩護雲、應、朔等州之民內徙。

在撤軍過程中，監軍王?甑炔荒裳巨到ú擼?⑶苛釔涑穌劍?

彌?匕苤?兀?

誆恢?巨凳ぐ艿那榭魷巒?昱卵巨狄咽ざ?

≡翊???γ?嗣雷柚溝牟還患峋觶?

筇?說楊業失敗又違約不予接應，致使楊業全軍覆沒，被俘身亡。為此，潘美被削秩三等，降為檢校太保。

實際上，潘美雖有錯，卻只是錯在不夠堅決，他並沒有任何要害楊業的意思，而且他也為自己的所作所為付出了代價，被連降幾級。

後有人寫楊家將故事時，為了突顯楊家豐功偉績，以潘美為原型刻畫了乙個潘仁美。這個潘仁美貪贓枉法，陷害忠良，甚至還搶了楊業的功績。隨著楊家將故事廣為流傳，潘仁美這個人也越來越為人所知了。