1樓：匿名使用者
巴爾扎克按著現在某些人的觀念，是個很不著調的作家，窮困潦倒，曾經長期依靠他人的接濟生活。由於這樣的經歷和環境，所以他的作品很多都是反映一些小人物或低層民眾的生活或遭遇。筆調詼諧，作品裡充滿了諷刺和嘲弄，從一個側面揭露當時社會各階層間的矛盾衝突以及人與人之間的冷漠殘酷。
雨果不但是詩人、作家，甚至還是個哲學家。所以看事情透徹，能通過觀察事物表象進而分析本質、追尋根源。他的作品都比較凝重沉穩，同時也不失法蘭西民族身上那種喜歡浪漫的情調。
故事情節曲折生動，情感真摯動人。
兩者比較的話，就是巴爾扎克比較寫實，雖然手法巧妙但對現實醜惡的揭露相對較為直接；而雨果則是從根源上剖析問題，作品耐讀，思想深邃，觸及靈魂，震撼心靈。
急!!找中外對巴爾扎克和雨果評價不同的原因.詳細點,兩天內答，好的加分
在法國文學史上雨果和巴爾扎克哪個地位高
2樓：匿名使用者
雨果在現在的評價和待遇高一些，
但巴爾扎克的作品、讀者人數上都勝雨果一籌，聲名不如雨果是因為躲債什麼的有些不合道德。
實際上得一退一步想，文學家的功績是說明問題的關鍵。
雨果是19世紀浪漫主義文**動領袖，人道主義的代表人物，被人們稱為“法蘭西的莎士比亞”。
而巴爾扎克是19世紀法國偉大的批判現實主義作家，被後人譽為歐洲批判現實主義文學的奠基人和傑出代表。
可以看出，雨果的稱譽是“領袖”甚至“莎士比亞”，足見其地位在世界文壇上的巨大影響力。而巴爾扎克僅被稱為“傑出代表”，顯然在地位和聲譽上遜雨果一籌。
3樓：a海q月
巴爾扎克的作品飽含現實性，是一位對現實有清醒認識和深刻批判的作家，巴爾扎克和雨果，我認為是類似於杜甫和李白的，很難說誰高誰低
4樓：匿名使用者
不用說了，樓上的一看就不是行家，自然是巴爾扎克了，一部《人間喜劇》簡直就是法國當時現實的寫照，
有句很通俗的話，人還是現實點好。誠然雨果是個大家，不過要與扎克的文學成就比起來還是差那麼一截，你看過《巴黎聖母院》嗎？反正我是看不懂，而巴爾扎克的呢，自然是辛辣的批判，同時又很樸實。
你認為呢，奠基人就是白叫的嗎？
在巴爾扎克葬禮上的演說中雨果是怎樣評價巴爾扎克的？
5樓：一生有你
巴爾扎克為人類精神領域做出的偉大貢獻。雨果稱他是“思想家”“天才”，是比武力統治者更偉大的“精神統治者”。他不僅屬於這個時代，他的精神和作品將長存於世，萬古流芳。
6樓：
偉大的維克多·雨果在他的葬禮上說：“眾人的目光現在不是仰望統治者的面孔，而是仰望思想家的面孔。”雨果的悼詞是所有人獻給這位大英雄的心聲。
以下是全文
各位先生：
現在被葬入墳墓的這個人，舉國哀悼他。對我們來說，一切虛構都消失了。從今以後，眾目仰望的將不是統治者，而是思想家。
一位思想家不存在了，舉國為之震驚，今天，人民哀悼一位天才之死，國家哀悼一位天才之死。
諸位先生，巴爾扎克這個名字將長留於我們這一時代，也將流轉手後世的光輝業績之中。巴爾扎克先生屬於19世紀拿破崙之後的強有力的作家之列，正如 17世紀一群顯赫的作家，湧現在黎塞留之後一樣——就像文明發展中，出現了一種規律，促使武力統治者之後出現精神統治者一樣。
在最偉大的人物中間，巴爾扎克是名列前茅者；在最優秀的人物中間，巴爾扎克是佼佼者之一。他才華卓著，至善至美，但他的成就不是眼下說得盡的。他的所有作品僅僅形成了一部書，一部有生命的、光亮的、深刻的書，我們在這裡看見我們的整個現代文明的走向，帶著我們說不清楚的、同現實打成一片的驚惶與恐怖。
一部了不起的書，他題作“喜劇”，其實就是題作“歷史”也沒有什麼，這裡有一切的形式和一切的風格，超過塔西陀，上溯到蘇埃通，越過博馬舍，直達拉伯雷；一部既是觀察又是想象的書，這裡有大量的真實、親切、家常、瑣碎、粗鄙。但是有時通過突然撕破錶面、充分揭示形形色色的現實，讓人馬上看到最陰沉和最悲壯的理想。
願意也罷，不願意也罷，同意也罷，不同意也罷，這部龐大而又奇特的作品的作者，不自覺地加入了革命作家的強大行列。巴爾扎克筆直地奔向目標，抓住了現代社會進行肉搏。他從各方面揪過來一些東西，有虛像，有希望，有呼喊，有假面具。
他發掘內心，解剖激情。他探索人、靈魂、心、臟腑、頭腦和各個人的深淵，巴爾扎克由於他自由的天賦和強壯的本性，由於他具有我們時代的聰明才智，身經革命，更看出了什麼是人類的末日，也更瞭解什麼是無意，於是面帶微笑，泰然自若，進行了令人生畏的研究，但仍然遊刃有餘。他的這種研究不像莫里哀那樣陷入憂鬱，也不像盧梭那樣憤世嫉俗。
這就是他在我們中間的工作。這就是他給我們留下來的作品，崇高而又紮實的作品，金剛岩層堆積起來的雄偉的紀念碑！從今以後，他的聲名在作品的頂尖熠熠發光。
偉人們為自己建造了底座，未來負起安放雕像的責任。
他的去世驚呆了巴黎。他回到法蘭西有幾個月了。他覺得自己不久於人世，希望再看一眼他的祖國，就像一個人出門遠行之前，再來擁抱一下自己的母親一樣。
他的一生是短促的，然而也是飽滿的，作品比歲月還多。
唉！這位驚人的、不知疲倦的作家，這位哲學家，這位思想家，這位詩人，這位天才，在同我們一起旅居在這世上的期間，經歷了充滿風暴和鬥爭的生活，這是一切偉大人物的共同命運。今天，他安息了。
他走出了衝突與仇恨。在他進入墳墓的這一天，他同時也步入了榮譽的宮殿。從今以後，他將和祖國的星星一起，熠熠閃耀於我們上空的雲層之上。
站在這裡的諸位先生，你們心裡不羨慕他嗎？
各位先生，面對著這樣一種損失，不管我們怎樣悲痛，就忍受一下這樣的重大打擊吧。打擊再傷心，再嚴重，也先接受下來再說吧。在我們這樣一個時代裡，一個偉人的逝世，不時地使那些疑慮重重受懷疑論折磨的人對宗教產生動搖。
這也許是一樁好事，這也許是必要的。上天在讓人民面對崇高的奧祕，並對死亡加以思考的時候，知道自己做的是什麼；死亡是偉大的平等，也是偉大的自由。
上天知道自己做的是什麼，因為這是最高的教訓。當一個崇高的英靈莊嚴地走進另一世界的時候，當一個人張開他的有目共睹的天才的翅膀，久久飛翔在群眾的上空，忽而另外的看不見的翅膀，消失在未知之鄉的時候，我們的心動中只能充滿嚴肅和誠摯。
不，那不是未知之鄉！我在另一個沉痛的場合已經說過，現在我也永不厭煩地還要再說——這不是黑夜，而是光明！這不是結更來，而是開始！
這不是虛無，而是永恆！我說的難道不是真話嗎，聽我說話的諸位先生？這樣的墳墓，就是不朽的明證！
面對某些鼎鼎大名的與世長辭的人物，人們更清晰地感到這個睿智的人的神聖使命，他經歷人世是為了受苦和淨化，大家稱他為大丈夫，而且心想，生前凡是天才的人，死後就不可能不化作靈魂
雨果與巴爾扎克是好朋友嗎
7樓：匿名使用者
是的 雖然兩個人是 現實主義與浪漫主義文學的代表人物 代表兩種的文學流派 但是 其實 浪漫主義與現實主義其實是可以交融的
8樓：匿名使用者
巴爾扎克和雨果是抄歐洲現襲實主義文學和浪漫bai主義文學兩座並峙du的高峰
zhi. 他們在同一時代
dao,又在同一城市,對文學的執著和共同擁有的崇高聲望,使這兩位文學大師交往甚密併成為朋友. 你可以參考一下雨果的《巴爾扎克葬詞》，在文中雨果以強烈的感情讚頌了自己的密友，高度評價巴爾扎克為法國文學做出重要貢獻。
9樓：匿名使用者
沒有來這方面的記載,感覺可能源性不大,巴爾扎克是勤bai奮形的作家,批判現實du
主義.幾乎每天都埋頭苦寫zhi,與世隔絕.而雨果dao是天才作家,浪漫主義.
熱衷於交際與政治.兩個人性格相反,玩不到一塊兒去.特別是巴爾扎克生前名氣並不太大,人們是在他死後才認識他的偉大
10樓：匿名使用者
是，在雨果所寫的《巴爾扎克之死》中就有記載
雨果、巴爾扎克、托爾斯泰這些大家，誰的成就，評價更高？
11樓：匿名使用者
都是大家，很難評誰好，誰不好。。我認為托爾斯泰。。。他是俄羅斯的良心。。。
12樓：匿名使用者
如果要論高產 巴爾扎克是最高的 世界文學史上能超過他的人也不多托爾斯泰 個人並不欣賞他 覺得他老年精神上有問題 同魯迅一樣 更多的是鬥爭家而不是文學家維克多雨果是和巴爾扎克同時代的 他們分別代表了 浪漫主義和現實主義兩大陣營但雨果並不是封建主義的** 他同情資產階級 幫助他們在文學成就上雨果要比其他兩人高一點在思想覺悟上托爾斯泰要高一些
13樓：匿名使用者
雨果別的不說,就2023年，雨果逝世。200萬巴黎人民上街，參與偉大詩人雨果盛況空前的國葬。人們高呼“雨果萬歲！
”雨果的遺體，被安葬在先賢祠。可以說，雨果一生都在為巴黎奮鬥。從他的偉大的詩詞，優秀作品中，無不體現出他對當時社會的譴責與不理解。
同時我們也可以在他的作品中，看到一個偉大詩人對未來的憧憬，對未來的暢想，以及讚揚他對人類美好愛情的讚揚。
雨果給圓明園的評價（簡短些），簡短的雨果對圓明園的評價
在世界的某個角落，有乙個世界奇蹟。這個奇蹟叫圓明園。藝術有兩個 一是理想，理想產生歐洲藝術 一是幻想，幻想產生東方藝術。圓明園在幻想藝術中的地位就如同巴特農神廟 在理想藝術中的地位。乙個幾乎是超人的民族的想像力所能產生的成就盡在於此。和巴特農神廟不一樣，這不是一件稀有的 獨一無二的作品 這是幻想的某...
巴爾扎克作品中的名言及名人對他評價
巴爾扎克 歐洲批判現實主義文學奠基人 名言 真有才能的人總是善良的，坦白的，爽直的，決不矜持。巴爾扎克 一個人只要行為高尚，不管怎樣無知也會得到原諒的。巴爾扎克 不曾犯過錯誤的青年既不原諒別人的過失，同時當作別人也有崇高的信仰。我們必須有了豐富的人生經驗，才能理會拉斐爾的名言 所謂瞭解是彼此的程度相...
雨果與羅曼羅蘭，名人對羅曼羅蘭的評價
去找社科版的認識羅曼羅蘭吧，裡面有篇文章，就是講他對雨果的認識的，他小時候挺喜歡雨果的，但後來眼睛被莎士比亞迷住了，覺得雨果不咋地，後來到一戰時期發現雨果的思想十分積極，與他的思想其實很貼切符合，於是便重新喜歡雨果了。望人不抱有百分百指教。他是法蘭西最偉大的作家 名人對羅曼羅蘭的評價 羅曼羅蘭傳 內...