1樓：匿名使用者
我當時有和你一樣的想法，認為馬克思的辯證法只是黑格爾的延伸沒有太多的發展其實不然。哲學乃至整個知識體系最重要的是開端和行之有效的論證的過程，所即使微小的差別可能帶來的是體系的巨大差別，比如謝林和黑格爾同樣都認為絕對精神是開端，但是因為就因為絕對精神的發展的第一環節不一樣導致他們的哲學體系的不一樣，乙個是原始的衝動乙個是辯證的差異導致體系不一樣。
其實馬克思和黑格爾依然正所謂萬物必同必異，雖同為辯證法但是黑格爾起源是精神現象學，而不是邏輯學，黑格爾以精神為先導貫通認識論，才打通了本體論。馬克思則不然，他的哲學起源這是對世界的實踐改造，所以他的物質特性在開端就植入了。
2樓：笑嘻嘻系
我不是很同意你的觀點馬克思主義哲學是辯證唯物主義和歷史唯物主義的總和。也許辯證唯物主義思想是繼承發展的結果，但是馬克思又把這種哲學思想應用到了考察人類社會，創造了歷史唯物主義，從而為工人階級的鬥爭指明了方向。提供了科學的思想指導。
我覺得思想的作用不止在於高度，更重要的是能夠成為人們實際行動的指南。
3樓：匿名使用者
樓主的理解差不多是對的，馬克思曾在資本論裡清楚的宣告過自己是黑格爾這位偉大哲學家的學生，並且還和那些反對過黑格爾的庸俗唯物主義者進行過論戰。馬克思的辯證法基本都是黑格爾的那些理論，只不過他把黑格爾的一些關鍵概念替換為他自己認為比較唯物的概念，總體的框架基本是沒變過的，所以馬克思只能說是對黑格爾的理論進行了改裝。他這樣做當然也是基於當時的歷史背景環境的。
至於對唯物唯心的那種比較強制的區分，其實一部分是恩格斯當時為了論戰的需要而進行的刻意誇大和走極端，另一部分是後來蘇聯的馬哲學者為了政治目的刻意進行的極端化。單從哲學的層面來看，馬克思的辯證法是遠遠達不到黑格爾的高度的。而黑格爾的辯證法則又看起來離現實很遠，似乎沒什麼現實指導意義。
辯證唯物主義和唯物辯證法有什麼區別?
4樓：離溫景
1、性質不同
辯證唯物論是哲學名詞，是由馬克思所主張的唯物理論和歷史理論組成，辯證唯物論理論認為歷史演進是主要由人為經濟社會活動造成的，具有固定的內在執行規律；
唯物辯證法 即「馬克思主義辯證法」，以自然界、人類社會和思維發展最一般規律為研究物件，是辯證法思想發展的高階形態。
2、內容不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意識的辯證關係學說 , 它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」和世界的組成「有什麼」的問題；
唯物辯證法包括三個基本規律（對立統一規律、質量互變規律和否定之否定規律）以及現象與本質、原因與結果、必然與偶然、可能與現實、形式與內容等一系列基本範疇，而對立統一規律為核心。它是宇宙觀，又是認識論和方**。
3、方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。
唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。要堅持對立統一，就要反對形上學。
5樓：北極雪
1內涵不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意識的辯證關係學說，它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」的問題。 唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
2 二者所對應的哲學範疇不同
唯物論是與唯心論相對立的世界觀和方**，二者對立的根源在於對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點；反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識後有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬於唯心論。 辯證法是與形上學相對立的世界觀，辯證法和形上學對立的焦點在於對「世界究竟處於怎樣一種狀態」所做出的不同回答。
其中，承認矛盾，堅持用聯絡、發展、全面的觀點看問題的回答屬於辯證法；否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬於形上學。
3 二者的基本觀點不同
辯證唯物論的基本觀點是：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映，同時，意識對物質有能動的反作用。承認世界是物質的，物質具有客觀實在性，這是整個馬克思主義哲學的基礎。
唯物辯證法的基本觀點認為：世界是普遍聯絡的有機整體，同時又是變化發展的，聯絡和發展是辯證法的總特徵。而承認矛盾、運用矛盾的觀點看問題，這是馬克思主義唯物辯證法的核心，並由此揭示了萬事萬物發展所包含的三大規律——對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
4 方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。 唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。
要堅持對立統一，就要反對形上學。
6樓：賊貓
1 內涵不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意識的辯證關係學說，它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」的問題。 唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
2 二者所對應的哲學範疇不同
唯物論是與唯心論相對立的世界觀和方**，二者對立的根源在於對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點；反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識後有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬於唯心論。 辯證法是與形上學相對立的世界觀，辯證法和形上學對立的焦點在於對「世界究竟處於怎樣一種狀態」所做出的不同回答。
其中，承認矛盾，堅持用聯絡、發展、全面的觀點看問題的回答屬於辯證法；否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬於形上學。
3 二者的基本觀點不同
辯證唯物論的基本觀點是：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映，同時，意識對物質有能動的反作用。承認世界是物質的，物質具有客觀實在性，這是整個馬克思主義哲學的基礎。
唯物辯證法的基本觀點認為：世界是普遍聯絡的有機整體，同時又是變化發展的，聯絡和發展是辯證法的總特徵。而承認矛盾、運用矛盾的觀點看問題，這是馬克思主義唯物辯證法的核心，並由此揭示了萬事萬物發展所包含的三大規律——對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
4 方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。 唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。
要堅持對立統一，就要反對形上學。
7樓：不過轉瞬
一：區別
1 內涵不同
辯證唯物論是關於世界的物質性學說、關於物質和意
識的辯證關係學說，它採用辯證法的觀點研究世界的本質，所要說明的是世界的本質「是什麼」的問題。 唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
2 二者所對應的哲學範疇不同
唯物論是與唯心論相對立的世界觀和方**，二者對立的根源在於對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點；反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識後有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬於唯心論。 辯證法是與形上學相對立的世界觀，辯證法和形上學對立的焦點在於對「世界究竟處於怎樣一種狀態」所做出的不同回答。
其中，承認矛盾，堅持用聯絡、發展、全面的觀點看問題的回答屬於辯證法；否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬於形上學。
3 二者的基本觀點不同
辯證唯物論的基本觀點是：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映，同時，意識對物質有能動的反作用。承認世界是物質的，物質具有客觀實在性，這是整個馬克思主義哲學的基礎。
唯物辯證法的基本觀點認為：世界是普遍聯絡的有機整體，同時又是變化發展的，聯絡和發展是辯證法的總特徵。而承認矛盾、運用矛盾的觀點看問題，這是馬克思主義唯物辯證法的核心，並由此揭示了萬事萬物發展所包含的三大規律——對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
4 方**要求不同
辯證唯物論從物質與意識的辯證關係出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。要做到主觀符合客觀，就要防止主觀主義。 唯物辯證法從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯絡、發展、全面的觀點看問題。
要堅持對立統一，就要反對形上學。
二：聯絡
1 二者同屬辯證唯物主義的哲學範疇
馬克思主義哲學即辯證唯物主義和歷史唯物主義，而辯證唯物主義是由辯證的唯物論和唯物的辯證法、辯證唯物主義認識論三部分組成。辯證唯物主義是馬克思在批判地繼承了人類文化的優秀成果，特別是在批判地吸收了黑格爾辯證法的「合理核心」和費爾巴哈唯物主義的「基本核心」的基礎上創立的。辯證唯物主義的誕生是哲學史上的偉大變革，它克服了古代樸素唯物主義、近代機械唯物主義的不徹底性，真正實現了唯物主義與辯證法的有機統一。
2 二者相互滲透
在辯證唯物主義哲學中，唯物論是基礎，辯證法是核心，認識論是靈魂。也就是說，馬克思主義哲學的唯物論充滿了豐富的辯證法思想。如果只承認世界的統一性在於它的物質性，而否認物質世界的運動、變化和發展，那麼這就是形上學的唯物論。
在承認物質決定意識的前提下，辨證唯物論還揭示了意識對物質有能動的反作用。而關於辯證法的思想又是建立在唯物論的基礎上的，即在承認世界的本原是物質的基礎上，進一步揭示了物質世界聯絡和發展的原因、狀態及發展趨勢。如果否認世界的物質性來談聯絡、運動、發展，那就是唯心主義的辯證法。
另外，需要特別強調的是：掌握唯物論，要從最基本的概念——物質入手。物質是馬克思主義哲學的最基本概念，要正確理解物質概念的內涵，就必須抓住它的唯一特性——客觀實在性。
這裡的「客觀實在性」是從自然界和人類社會所涵蓋的萬事萬物中抽象概括出來的，是萬事萬物所具有的共同本質，是共性，是意識所沒有的。 要理解辯證法，就要從辯證法的最基本觀點——矛盾的觀點出發，因為矛盾是世界普遍聯絡和永恆發展的根源。首先，矛盾是聯絡的根本內容，事物之間的聯絡說到底是事物內部矛盾雙方既相互對立又相互統一的聯絡；同時，矛盾又是事物發展變化的動力，事物的內部矛盾是事物變化發展的根本原因。
矛盾的觀點是唯物辯證法的核心所在，在此基礎上我們才能認識到唯物辯證法的總特徵——聯絡的觀點和發展的觀點。 總之，馬克思主義哲學是科學的世界觀和方**，它對整個世界的看法以及對人與世界的關係的看法不僅是唯物的而且是辯證的。辨證唯物論和唯物辯證法是貫穿整個馬克思主義哲學的兩條紅線。
二者的研究物件是相同的，但是研究的角度不一樣。研究世界的本質要用辯證法的觀點，否則就會陷入形上學；研究辨證法要在唯物論的基礎上進行，否則就會陷入唯心論。馬克思主義哲學既是徹底的唯物論，又是徹底的辯證法，體現了唯物主義和辯證法的高度統一。
希望能對你有幫助 ^_^
唯物辯證法，唯物辯證法有哪些觀點
唯物辯證法是客觀辯證法和主觀辯證法的統一。主觀辯證法就是人們的一種理論形態或者思維方法形式存在的辯證法，屬於意識的範疇。而客觀辯證法是以物質聯絡運動發展的客觀狀態形式存在的辯證法，總體屬於物質的範疇，主觀辯證法是對客觀辯證法的反映。客觀辯證法是內容，主觀辯證法是形式，這就是兩者的關係。唯物辯證法既包...
黑格爾辯證法的理論分析，黑格爾辯證法與馬克思辯證法的本質區別？
區別 1 思想概念不同 黑格爾辯證法其基本思想是概念的辯證發展。它第一次把整個自然的歷史的和精神的世界描寫為乙個過程，即描寫為處在不斷的運動，變化和發展之中的，並企圖揭示其內在聯絡，從而猜測到了客觀事物的辯證法，是建立在唯心主義基礎之上的。唯物辯證法以自然界 人類社會和思維發展最一般規律為研究物件。...
唯物辯證法，怎麼理解，怎樣理解唯物辯證法的聯絡觀？
超級晨霧的光 唯物辯證法 即 馬克思主義辯證法 以自然界 人類社會和思維發展最一般規律為研究物件。是辯證法思想發展的高階形態。馬克思主義哲學的重要組成部分。認為物質世界是普遍聯絡和不斷運動變化的統一整體 辯證規律是物質世界自己運動的規律 主觀辯證法或辯證的思維是客觀辯證法在人類思維中的反映。是最全面...