1樓：蹈火探湯
獨孤求敗是--天下武功，唯快不破
張三丰是以靜制動。
我就不知道了，我個人都覺得兩個人的武功都很不錯，就是沒有想過比較的。
2樓：匿名使用者
這個很難比較，獨孤求敗天下無敵，張三丰也是名震天下。
關公戰秦瓊，你說哪個厲害？
太難比較了。
3樓：
張三丰這有其人，獨孤求敗是金庸寫出來的，你說咋比？
4樓：靜靜羽唯
我 認為張三丰比較厲害，你有聽說張三丰有輸過嗎
張三丰vs掃地僧那個武功比較神？
5樓：
張三丰比較有優勢
因為張三丰確有其人,掃地僧完全虛構.
張三丰代表中國道教武功,掃地僧代表西方佛教武功.中國人的**當然會把自己的武功寫的更厲害了
6樓：
又沒比過怎麼知道
張三丰武功很厲害的，雖然很出名，但一般也不出手，這種人物就是典型的神人。
7樓：南宮玹
掃地僧 因為他神秘
神秘的高人總是比出名的高人武功神的...
就好比獨孤求敗一樣
金庸筆下人物誰的武功最高
在金庸的**中,王重陽、張三丰、獨孤求敗三人誰的武功最高，誰其次？
8樓：啥子東西嘛
要是說境界的話，我想應該是張三丰。
獨孤求敗晚年只求一敗，未免困於「武」的圈子中，稍顯狹隘。
王重陽在得到「九陰真經」之後嚴令教眾不得翻看，可是他自己卻沒能耐住對「武」的好奇，於是才將經書抄在了「活死人墓」密室的棚頂上，仍是被困在了「武」的圈子中。
只有張三丰一生最為坦蕩。趙敏冒充明教進攻武當那一幕，張三丰被假少林僧擊傷後，對俞岱岩說：「我武當自創派以來，行俠仗義……」真武大殿中趙敏的計謀被韋一笑等戳穿後，張三丰有一句話：
「明教雖然作奸犯科，但於大是大非上，從沒有含糊過……」當時他尚不知他的徒孫做了明教的教主，也不知道明教已經開始整頓教務，他所知道的只是明教是武林公敵，可是就在這種情況下他仍能誇讚「敵人」，需要的並不僅僅是勇氣，更需要的公理。
所以我認為在武學的境界上，張三丰最高。
9樓：匿名使用者
獨孤求敗
張三丰王重陽
10樓：富赫納拉
關公戰秦瓊.不是乙個朝代的怎麼比呀!你說秦始皇和漢高祖,哪個治理國家更厲害.
11樓：愛心小羅
你想做什麼？拜第一的為師嗎？
12樓：天堂鼬
還有乙個掃地聖僧呢..那個也無敵啊
13樓：匿名使用者
武功差不多，看誰有心計了
14樓：
孤獨是老大，因為他沒有對手只想求得一敗。張真人是第二。王重陽就是老小了。
15樓：我是蘇瑩
獨孤求敗第一 張三丰第二 王重陽第三
16樓：典覓邇
沒有個百把萬招很難分勝負
17樓：仰禕文
這個很難說的，沒有絕對的。
我覺得沒有可比性，可能連金庸老先生自己都沒有想過誰最厲害。
我們現在看到的些武林排名都是大家自己總結出來的。
希望有人能同意我的觀點。
18樓：匿名使用者
這種問題？？？？
惟有關公戰秦瓊能說結果了吧
19樓：風見龍一
真武功他張三丰最厲害
20樓：花見四十一
不同年代，沒比過，所以不知道。
21樓：匿名使用者
金寫的越虛的人，排名越靠前，因為求證的線索少啊
22樓：天高地厚
獨孤求敗1,張三丰2,王重陽3.我查過資料的.
23樓：
**是虛構的東西，武俠是虛構中的虛構，但還有俠氣和氣質，若要硬比，則落了下乘了。
24樓：cg世界風
應該是 獨孤求敗 張三丰 王重陽
25樓：死靈召喚師
獨孤求敗第一，三瘋第二
26樓：紫的憂傷
張三丰 獨孤求敗 王重陽
金庸高手排名:達摩老祖，掃地僧，逍遙老祖，獨孤求敗，張三丰，無涯子，巫行雲，李秋水，東方不敗，張無
27樓：匿名使用者
這裡邊排名和故事年代背景有關係，整體的是以宋朝開始主次遞減的。可以給你參考的網上版本很多。沒必要這麼排名。一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，這個排名還是看自己的喜好
張三丰的人物武功
永遠的曼巴 張三丰，原名張君寶，在金庸 神鵰俠侶 與 倚天屠龍記 登場。為人正氣凜然，寬和從容，頗有仙風道骨之姿，其是當世無出其右的武學奇才。百歲之時自創太極拳 太極劍，將武當派發揚光大，威名遠揚武林豪傑黑白兩道無不拜服。張君寶最先出現於 神鵰俠侶 結尾。在不同武俠 中，張三丰又被寫成了擁有不同武術...
歷史上張三丰的兒子叫什麼名字，張三丰 是誰的兒子
張成也是太極拳的傳人 太極拳的再次發揚光大者 不知道為什麼就是名聲不大 名聲比起張三丰差之甚遠 是他創的八卦錦 張三丰創立太極時還沒有 張三丰 是誰的兒子 父親 張安忠 張三丰 1247 1458 文始派傳人，武當派祖師，傳說生於南宋理宗淳佑七年 1247年 名君實，字全一，此為一說，另一說法為君寶...
張三丰活了221歲嗎
各種史料普遍認為張三丰確實活了二百多歲，應該是212歲。大致經歷了南宋到明英宗時期。明初，朱元璋得知張三丰行於武當山，幾次派人尋訪而無所終，明成祖永樂年間大修武當山，專門為張三丰修建了 遇真宮 明英宗天順三年 1459年 封其為 通微顯化真人 但明史明確記載張三丰的行蹤！從明代開始，中國古代對於史料...