1樓：北歸鴻歸北
《西廂記》確實是最好的，詞語之優美，人物刻畫之入神，難有比肩者。最開始我看一些介紹性文字，以為《牡丹亭》應該和《西廂記》差不多，等到看完《牡丹亭》後，大失所望。《牡丹亭》雖然也很不錯，但和《西廂記》比，還是有一定距離的，如果《西廂記》給100分的話，《牡丹亭》只能得80分。
雖然《牡丹亭》語言也很優美、也很詩意化，但我覺得還是不及《西廂記》。在人物刻畫方面更不及《西廂記》，《西廂記》刻畫崔鶯鶯想見張生，及至見到，又翻過臉來裝對他沒意思，如此反覆，其中的左顧右盼，想見又有顧忌，盡顯女兒之柔情款曲和煎熬。《牡丹亭》裡的杜麗娘才看見初日繁花盛開，便吟到「原來奼紫嫣紅開遍,似這般都付與斷井頹垣,良辰美景奈何天,賞心樂事誰家院?
」覺得自己正是年華正好之時，也沒有個男人，真是浪費，就像花兒沒人欣賞，空付與斷壁殘垣。說來不過是發春而已。
另外， 「《牡丹亭》一出，家傳戶誦，幾令《西廂》減價。」這句話也可以證明《牡丹亭》不如《西廂記》。《西廂記》成於元末，《牡丹亭》成於明末，相差兩百多年。
按理來講，人們看《西廂記》早該看膩了，可是《牡丹亭》一處，幾令《西廂記》減價，什麼是幾令？就是差點而已。可見《西廂記》多麼厲害。
2樓：城暢柴凝冬
西廂記最好，有「新傳奇舊雜劇，西廂記天下奪魁」的美譽。我個人覺得西廂最好，其次是牡丹亭，然後是桃花扇，最差的是長昇殿
3樓：落徵穿沙
《牡丹亭》。
從年代來看，《牡丹亭》是最後出的，肯定會比之前的進步很多。湯顯祖也因一部《牡丹亭》而被譽為中國的莎士比亞。
從對愛情的描寫來看，《牡丹亭》中的杜麗娘已經超越了崔鶯鶯的「以情抗禮」，而達到「以情抗理」的境界。情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。《牡丹亭》已從《西廂記》的現實主義風格過渡到浪漫主義，杜麗娘因夢生情，完全突破了「理」的束縛，實現了個性的解放。
因此，《牡丹亭》的思想、藝術水平更高，更具有現實意義。
從文字描寫來看，《牡丹亭》的語言十分詩意化，「雨絲風片，煙波畫船」、「良辰美景奈何天，便賞心樂事誰家院」，不僅極具美感，而且有著強烈的韻律美，成為當時「台上曲」與「案頭書」的完美結合。
綜上，湯顯祖的《牡丹亭》在藝術成就方面，完全超越了《西廂記》，因此在古代有「《牡丹亭》一問世，便家傳戶頌，幾令《西廂》減價」之說。
關於《桃花扇》《西廂記》《長生殿》《牡丹亭》的著名唱詞 20
《牡丹亭》《西廂記》《桃花扇》《長生殿》各是什麼體裁
4樓：匿名使用者
《牡丹亭》 湯顯祖 明朝 戲劇
《西廂記》 王實甫 元朝 元雜劇
《桃花扇》 孔尚任 清朝 戲劇
《長生殿》 洪昇 清朝 戲劇
長亭送別的白話譯文（西廂記的），求《西廂記》中《長亭送別》部分的翻譯
運長清芷蘭 賞析 長亭送別 是 西廂記 的第四本第三折，是劇中最為膾炙人口的精彩片斷之一。由鶯鶯主唱，是塑造鶯鶯形象的重場戲之一。這折戲沒有曲折複雜的戲劇情節，它以赴長亭途中 長亭別宴 長亭話別以及別後思情為序，展現了一捲情景交融的暮秋別離圖，主要通過19支曲子，集中刻畫了鶯鶯送別時深細而複雜的心緒...
《西廂記》的藝術成就，王實甫《西廂記》藝術成就
張 1 結構巨集偉，佈局合理，嫻熟發揮了戲劇藝術的表現力。西廂記的故事在元代初期已經廣為流傳。王實甫對這一故事，精心結構，合理佈局，突破元雜劇一本四折，每折由一人獨唱的體制，獨創了五本二十一折的規模。劇本主線突出，圍繞主線，層層矛盾，使全劇波折迭起，懸念叢生。劇情的演進，常給人山重水複，柳暗花明之感...
西廂記的講的是什么，西廂記的講的是什麼？
張君瑞偷香竊玉，崔鶯鶯半推半就。揭示了古代青年男女的性取向 哦呵呵 乙個女人與乙個男人的愛情故事 西廂記 說的是 天下有情的都成了眷屬 這樣乙個又俗又濫的故事 張生與崔鶯鶯一見鐘情，而崔母出於家族利益和封建禮法的考慮百般阻撓，最後，在紅娘的幫助下，經過一系列鬥爭，崔張終成眷屬。作品表達了男女青年要求...