如何理解「意識的內容是客觀的形式是主觀的」？

1樓：匿名使用者

這個就是說。

物質決定意識，意識是物質的反映。

意識反映的是客觀現實，客觀現實就是意識的內容，所以說意識的內容是客觀的。

意識的形式是主觀的，是說意識這個東西是由人製造的，是人腦對客觀現實的反映，是主觀的東西。也就是你可以這樣想我可以那樣想，形式不一定是相同的。

但是意識反映的東西是客觀的，就是不管你怎麼想，想的內容都是客觀存在的。

這樣好理解了麼？

2樓：藍絲藺瀚文

◇物質決定意識。意識是客觀存在的主觀映象。它的內容**於客觀實際，不以人的意識為轉移，因此說意識的內容是客觀的；但另一方面，意識又是存在於主體的，它是人腦的機能，意識的思考過程是乙個主觀調控的過程，因此意識的形式是主觀的。

3樓：梓喬學姐

物質決定意識。意識是客觀存在的主觀映象。它的內容**於客觀實際，不以人的意識為轉移，因此說意識的內容是客觀的；但另一方面，意識又是存在於主體的，它是人腦的機能，意識的思考過程是乙個主觀調控的過程，因此意識的形式是主觀的。

舉個例子：不同的人看同一件事物會有不同的反映，比如看一棵樹，有的人會說這棵樹好高，有人會說這棵樹好大，有人會說這棵樹是上好的做家具的木材。但是不管人們怎麼說，這棵樹是客觀存在的，不會隨著你的想象而變化，這就是意識在內容上是客觀的（這裡的內容說的就是反映到你頭腦中的那個客觀存在的事物）。

而不同的人有不同的反映，就是說這個事物反映到頭腦中之後，不同的人會有不同的認知形式，這個是主觀的。

希望對你有所幫助哦。

提問。就是說意識的內容是客觀存在的，就像那顆樹。而意識的形式是主觀存在的，例如看到那顆樹我想到了蘋果，這個蘋果就是主觀存在的，我的理解對嗎？

是的呢。提問。

那意識是主觀的嗎？意識是主觀存在的嗎？

意識是主觀和客觀的統一，是人腦對客觀存在的反映。

提問。嗯嗯，再舉個例子你看對不對。例如我看到了乙個風扇，我腦子裡想到了乙個蘋果。意識的內容是客觀存在的這裡的內容是那個風扇，意識的形式是主觀存在的，這裡的蘋果就是主觀存在的！

是的呢。客觀存在的是風扇，但是你腦裡把它想成蘋果。

提問。這裡的主觀是蘋果，客觀是風扇。

是的。風扇是客觀存在的。

提問。我想到的蘋果是主觀存在的對嗎。

是主觀的。就是意識的形式是主觀的。

提問。這裡意識的表現形式，就是我想到了蘋果，表現形式是主觀的，既然是主觀的，那我想到的蘋果就是主管存在的，對吧。

是的呢。可以這樣理解。

4樓：匿名使用者

汗，看到你這個題目我就覺得像是政治裡學的，進來之後還真是這樣的！！這個我理解的也很朦朧，建議找你政治老師請教，經常教學生，應該知道學生在那裡容易出問題二細講的啊！

「意識」到底是客觀的還是主觀的呀？

5樓：昂綺晴巢達

毫無疑問是客觀衍生出來的主觀---即主觀。

意識的主觀性主要表現在以下幾個方面：第一，意識的主觀特徵表現為它的反映形式有主觀性。意識的各種形式如感覺、知覺、表象等感性形式和概念、判斷、推理等理性形式，以及願望、興趣、情感、意志等非理性形式，都是主觀世界所特有的，具有主觀性。

第二，意識的主觀特徵表現為對同一物件的主體意識之間的差別性。不僅同一客觀物件在不同的人那裡有不同的反映，而且在同乙個人那裡，在不同的心情下也會有不同的反映。第三，意識的主觀特徵表現在主觀映象只是對客觀物件近似的、有時甚至是歪曲的反映。

雖然在理論上說主觀映象是能夠正確反映客觀物件的，但所謂正確並不是絕對的等同，而只能是相對的、近似的。主觀映象有時可能是虛幻的、歪曲的甚至是完全錯誤的反映，如不切實際的幻想、神鬼之說等等。這種情況最能說明意識的主觀性。

意識的內容的客觀性則主要表現在：第一，各種主觀的反映形式，都有客觀的物質根源。不論是感覺的物件現象，還是理性分析的事物的本質，還是引起興趣原望的人的需要，都是客觀的。

第二，不同主體的意識之間的區別，也有客觀的物質原因。如個人社會地位、知識水平和實際經驗的不同。第三，雖然主觀映象有時可能是對客觀物件的歪曲還映，但也還是可以從客觀世界中找到其原型的。

6樓：肇琰司馬新潔

人的意識是是主觀的。所謂客觀，就是不以人的意志為轉移，而意識恰恰就是可以以認得意志為轉移的，所以只能是主觀的。--我這是按照馬哲說的。

如何理解「意識的內容是客觀的形式是主觀的」?