為什麼“意識能夠正確反映客觀事物”是正確的,“意識能促進客觀

時間 2021-08-16 09:45:45

1樓:匿名使用者

“所有意識都能夠正確反映客觀事物”的確是這樣,但是“能夠”就是一定這麼做嗎?這只是表示有這種能力,但是可能缺乏一定條件,這個能力就不能發揮出來。類比一下,初中物理就學能量了吧,物體都有能量,都能夠對其他任何一個事物做功,但只是一種能力,不一定真的就做功出來。

樓主當然能推我,但是由於地理等條件的限制,這種能力就發揮不出來

同樣的,思維如果能夠發展到一定的高度,具有足夠的思維能力、足夠的理性,當然能夠反映出事物本質。但比如“天圓地方”之類的,由於提出者受到視角、經驗等條件的限制,因而還只是感性的認識,就會做出錯誤的結論,形成歪曲的反映。但是歸根結底,總是對客觀事物的一種思考,總是對客觀事物的反映(可能是片面、錯誤的),而“正確反映”的能力,則是需要一定條件去激發的,否則我們根本不用實踐,就能知道終極真理了

2樓:大山深處的輝輝

物質世界是客觀存在的,物質決定意識,所以“意識能夠正確反映客觀事物”是正確的。

意識對物質有反作用,正確的意識能促進客觀事物的發展,錯誤的不能,只能是阻礙,所以“意識能促進客觀事物的發展”是錯誤的

任何真理都是對客觀事物的近似反映對嗎

不對!真理是對任一事實的過程時空 絕對值 結果反映,它產生於乙個事件的全部過程實質,而不能在事實不清的情況下進行決斷。因此,近似 它僅能反映表面,而非 真理 但由於要對任一事實都弄清楚,在現實生活裡成本太大了,所以,現實中人們都會與 近似 來進行道理推導並解決問題,達成 主 客 雙方一度平衡,它們之...

任何真理都只能是主觀對客觀事物近似正確的反映對嗎

曉曉休閒故事 任何真理都包含著同客觀物件相符合的客觀內容,都同謬誤有原則的界限,都不能被推翻。承認了客觀真理就承認了真理的絕對性。1 1 2 是真理吧,但在二進位制中 1 1 10任何真理,都只有在產生或是被人們發現的特定狀態下才是絕對正確的。真理根本上是整個命題系統的性質,個別命題只因與整體相融貫...

客觀事物直接決定了我們的情緒和感受是正確說法嗎

這種說法不正確,除了客觀事物,還有人的主觀意識情感,綜合決定了我們的情緒和感受。 客觀事物可以影響我們的情緒和感受。但是客觀事物不能直接決定我們的情緒和感受。影響情緒和感受的因素有很多,不止有客觀事物,還有心理活動以及主觀因素等方面都影響著人們的情緒和感受。 務梓烴 這個說法不一定是正確的,也要因人...