墨家在中國為什麼消失得這麼徹底？

1樓：歧山蘭

因為墨家提倡的兼愛非攻，在當時的中國戰爭不斷的時候，真的是不受用的，所以後期才會慢慢的沒有了。

2樓：惠華小知識

因為墨家的思想不符合中國發展需求，再加上儒家文化一家獨大。因此墨家文化就消失了。

3樓：哪吒搞笑動漫

因為墨家思想在廣大民眾中沒有市場，墨家提出的觀點只適合一小部分人，對於大部分人來說，墨家思想並不切實際。

墨家是怎樣的主張？為什麼現在消失得如此徹底？

4樓：神級小玩家

墨家的主張是兼愛非攻，主要理念就是人人平等，愛好和平。之所以消失的徹底是因為墨家的理念並不適合那個戰亂的時代，四分五裂的華夏大地迫切需要戰爭來進行統一，各國為了利益也是合縱連橫，墨家的理念違背了大勢，自然很快就被淘汰了。

5樓：今天也是女票

墨家主張「兼愛非攻」，其實通俗來說，就是人人平等、愛與和平，避免戰爭。至於墨家為何會消失得如此徹底，我認為原因有二：一，墨家的政治思想屬性注定不被封建統治者所容忍，因為墨家主張「尚賢」、「非命」，這是反對世襲制，反對貴族特權，更是否定所謂的天命所歸。

而封建統治階級豈能讓墨家思想流傳於世？二，漢武帝罷黜百家、獨尊儒術，這樣的政策影響墨家的發展。可以說，墨家在西漢之後基本消失，更不會流傳到今天。

6樓：韓諾諾

墨家的主張就是非攻，這種思想適應不了時代的變遷，在歷史的長流中慢慢被淹沒。

墨家在中國消失得這麼徹底，是為什麼呢？

7樓：折雅鑲

儒家和墨家是先秦大學中最受歡迎的兩個專業，被稱為 "顯學"。這兩個專業經常為學生而戰。創始人理念的不同，加劇了專業的競爭。

儒家是乙個古老的文科專業，早在春秋時期就由孔子創立。相比之下，墨家是乙個相對較新的專業，由墨子在戰國早期開創。墨子早年出家於儒家，但覺得儒家不符合他的口味，於是輟學，創立了自己的對手墨家。

墨家開始時，儒家已經很突出。墨家試圖通過濫用儒家思想來出人頭地。儒家作為乙個大ip，並沒有理會這些小號。

到了戰國時期，墨家意外地成為新晉網紅，人氣爆棚。直到清朝末年，封建王朝本身注定要衰落，墨家才被發掘出來，重新被人們所認識。回顧墨家的興衰，愛君明顯感到，劣幣驅逐良幣，是從秦皇漢武時代開始的。

墨家的許多思想即使在今天也沒有過時。

墨家是乙個實踐的學派，而不是空談。相比之下，過去崇尚的儒家思想，往往言行不一。我不必舉例說明。

墨家主張吃苦耐勞，這與當今急功近利的時代格格不入。我們崇拜甜蜜，崇拜成功的甜蜜，崇拜權力的甜蜜，崇拜金錢的甜蜜。但無論如何，沒有苦就沒有甜？

也許現在是時候重新發現墨家，喝一碗不同配方的雞湯了。墨家的消失是對中國古話的回應，"硬則易折，軟則長"。正是因為墨家的實力太強，所以最後消失得無影無蹤。

春秋戰國時期是中國歷史上思想大爆發的時期。那些足夠聰明睿智的人在為社會開出藥方，各種思想層出不窮。當時，有三個重要的思想流派，儒家法家和墨家，特別是墨家。

當時，他們的社會地位很高，一度成為國際警察，負責維護國際秩序。

8樓：殷琬

因為墨家推崇的思想不適合中國發展，也不適合時代的發展，所以信仰者在不斷的減少，從而消失得這麼徹底。

9樓：我鵬之

和當時的社會背景有關，因為當時很多流派的人生活都非常的好，而墨家管理非常的嚴格，就會讓很多人接受不了。

10樓：bat誰主沉浮

因為墨家講究兼愛非攻，而且墨家已經形成了規模比較龐大的門派，對統治構成了威脅。

11樓：是顧言吖

是因為很多皇帝都不喜歡墨家的說法，一直在打壓墨家，所以墨家才會消失。

墨家在中國為什麼消失得這麼徹底？墨家都有什麼貢獻？

12樓：云云說教育

墨家的消失是因為內鬥的不停止，分別分為三個派系，每個派系都有自己的想法，所以因為內鬥最後消失了。墨家的主張創立了墨家學派，專注於理學知識的研究，為奠定了兼愛非攻的戰爭理念。

13樓：隨遇而安

主要就是在當時的時候，他們會經常發生一些內鬥在墨翟去世之後，墨家被一分為三，他們之間三個學派會相互內鬥，最後導致全部都消失了；墨家對於邏輯學方面有著重要的貢獻倡，而且還有著非常多的著作，例如《尚賢》、《尚同》、《兼愛》、《非攻》、《節用》等。

14樓：大事發生的

這主要的原因就在於他們是通過家族進行傳承的，而且一旦家族出現任何問題的話，也就會導致他們的傳承出現斷絕；墨家的貢獻是非常大的，墨家對於我國文化以及一些機關技術方面的傳承，都有著非常傑出的貢獻。

神秘的墨家為什麼徹底消失了？

15樓：夢之緣文化

難道不應該先問"墨家是否在中國徹底消失了"嗎？

墨家並沒有消失，他作為一種思想已經融入到整個中華文明的血液中，只是不被輕易提及罷了。

1、墨家的組織形式確實消失了。墨家的組織形式已經具備了乙個政權的主要特徵，有明確的成員界限、有完整的權利結構、有獨立的法律、有暴力機關、有經濟結構、也有獨立的信仰等等，說白了，墨家是乙個沒有固定地域政教合一的國家，這個國家在歷經戰亂之後被打散了，原有的緊密組織變成了鬆散的個體，這些個體就是後來的「俠」，所以可以說墨家的組織形式消失了。

2、墨家的思想並沒有消失，「俠」的精神始終流淌在中華文明的血液裡，這裡面所說的「俠」並不是俠義的武俠，而是更廣義的俠，具體參見：

什麼是「俠」？

與儒家思想相比，由於少了後來的層層曲解，墨家思想反而更原汁原味一些。現在的儒家，是董仲舒、程朱的儒家，與孔孟的儒家已經想去甚遠了，你可以看看，現在還有誰在研究「仁」，「義」也不是孟子那個「義」了。

3、墨家的禮儀及形式主義的內容，確實沒有了，因為提倡「節葬節用」，本來就沒有什麼禮儀。

4、墨家的經典並沒有消失，不過確實缺失了很大一部分，但是有幸《墨子》還是儲存下來了，墨家的「聖經」儲存下來了，也就不能說經典徹底消失了。

綜上，墨家沒有消失，而且也不會消失，更有可能在某一天重新輝煌，當然是以一種與統治政權和解的方式。

墨家在中國，為何消失的這麼徹底？

16樓：我想發財啊啊啦

墨家思想體系，充滿了偉大的人道主義色彩與科學精神，即便以現在的眼光看，它依然是那麼熠熠生輝。可見，歷史留下的未必盡是精華，淘汰的也未必盡是垃圾。歷史的邏輯未必是合理的，但不合理的又未必是不能解釋的。

墨家的消亡大概也並非偶然的命運安排，原因是什麼？墨家與儒、道、法三家有一點差別，它不僅有一套學說，還有自己的組織。

儒家講究仁愛，法家講究嚴刑酷法，而歷史證明的是，社會的執行需要既需要愛，也需要刑。而墨家的觀點是「兼愛平生」，從這個角度上墨家比儒家更上一層。墨家要求「尚賢」，這一點與儒家有不謀而合之處。

但是儒家後來卻被統治階級利用來宣揚所謂「天子」。但是，墨家一直堅守。墨家講究科學的思維。墨家認為人們應該運用科學的思維方法，以實踐為基礎去觀察這個社會。

魯迅先生說過：我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人……這就是中國的脊梁。墨子及其門人，算是一根脊梁。不能被遺忘。

17樓：網友

儒家盛行，墨家被冷漠，只因不合時機

墨家思想超前，並非俗人能懂

對於墨家而言，所主張的思想也許會隨時代的更替而顯露出更為重大的含義。不管歷史上還沒有更多的記載，我們都會對「兼愛非攻」的主張持有著歷史的眼光與未來的期待去看待。這就是我們面對很多思想去有著客觀的辨識。

18樓：武漢黑鴨

罷黜百家獨尊儒術開始，中國的文化就開始以儒家作為主流文化。

19樓：網友

因為墨家的思想和儒家的思想相違背，與當時的思想背景不相同。

20樓：小乙影視

墨家規矩特多，主張過一種極端刻苦的團體生活，衣如囚，食如丐，居如穴。嚴酷的自律行為類似苦行僧，不是常人所能接受。

21樓：樓梯**

墨家將兼愛，非攻，不切實際，不合常理，兼愛就是人人平等，你覺的怎麼可能呢？就是放在現在社會，理論上我們人人平等，但卻一點也不平等，更不要說古代了，墨家的平等還不是人權上的平等，到和咱們國家吃大鍋飯的那個年代差不多。

22樓：饅頭饃饃餅

因為漢朝時推行罷黜百家獨尊儒術，好多思想被棄用了。

23樓：不說話還好

錯！墨家到最後以俠為基，俠的思想在中國斷了嗎？

24樓：不服輸的黑岩

因為在古代的時候被所有的國家都捨棄了，所以現在就沒有了。

25樓：網友

因為他們的思想已經落伍了所以不適合現在的中國了。

26樓：慶幸啊

那是因為罷黜百家獨尊儒術的事情使得墨家消失了。

27樓：小魚游呀游呀

應該是與當時的思想所不相同的吧，所以會消失了。

墨家在中國為什麼消失得這麼徹底？

墨家在中國消失得這麼徹底，是為什麼呢？

毛烏素沙漠即將從地圖上徹底消失，為什麼說寧可種樹累死，不讓風沙欺負死

為什麼魯菜在中國這麼受歡迎，為什麼現在很多人都說魯菜沒落得很嚴重

其他用戶還看了：