1樓：love奈何情深
其實我覺得這兩者的最大差別在於他們如何懂得去進行一個剎車也行，他往往是知道什麼該做什麼不該做功利心呢，往往只會在乎什麼對自己有利什麼對自己沒有利有力的話，他有可能就會不擇手段的去做這麼一件事情
2樓：吃雞小青蛙
我認為也是和功利心最大的區別就是一個人在有野心的時候會覺得當前不滿足，
會為了自己的野心而去奮鬥，給自己制定目標。
但是功利心我認為就是一個人想要努力表現自己。得到別人的認可。
想要做好一些事情，得到別人的誇獎。
3樓：蝶兒翩翩風
功利心是希望以最少的努力獲得最大的成功，帶有僥倖心理，功力就是急功近利的簡稱，好處是見效大，壞處是後患大。而野心可以說是抱負，相當於為自己樹立目標，掌握適度，能讓人進步，但過度的話，會讓人變得貪得無厭。
4樓：羽零桑
野心是事業,功利心是為己。野心是一種追求進取的意願，用於表示保持著一種奮發向上、積極進取的追求發展的努力；功利心則是一種追求名和利的意願，用來表示更傾向於實用主義的追求權利或名利的野心、進取心。
5樓：匿名使用者
野心就是比較正能量的，我覺得每個人都應該有野心，有了野心就等於有了目標，人生只有有了目標之後，才會更努力。而功利心的話就是以利益為最終的目標，我覺得做人還是不要功利心太強了，如果功利心太強的，是非常不利於自己的發展的，還有可能會走上歪路。
6樓：老項情感
這兩者之間是有分明的區別的，野心是指自己有想獨霸天下的那種雄心壯志，也就是說讓別人都聽自己的，自己才是老大，功利心是指在別人的手下不屈服，但是在別人的手下做別人的工人，自己還是一個傭人。
7樓：隨意
野心是對自己人生的佈局，而功利心只是短期的利益重視程度，一個人的野心決定了他以後成長的高度，是他對自己人生規劃的程度，而功利心只是一個人對於金錢的看重程度而已。野心可以有，功利心不要太重。
8樓：小小趣聊養生
我感覺區別很大，功利心主要是看利益，一切以利益為主，比如說一件事情，他不關心是否能做成，而關心成功以後利益會得到多少？不成功，自己會損失多少利益？而野心往往不是以利益為主，雖然也有關係，野心可以說是具體的，想要得到的東西比較多，而且慾望比較大！
9樓：鄭慧東律師
對於功利心而言，我們一般都是比較鼓勵的，因為一個人他有貪圖功利貪圖榮譽的心態的話，他是一個非常懂得上進的人兒也行，那你就不好控制了，他實在容易放，也容易讓你產生一些過度的錯誤。
功利心 是什麼意思
10樓：匿名使用者
功利心表明一個人對功名利祿的看重及對其的追求心態。這大多數情況下是一種不好的心理表現。
功利，一指功名利祿；二指功業所帶來的利益；三指眼前物質上的功效和利益，中性。功利與道義相對，人生在世，每個人都會有進取心，期望體現自己的社會價值，可一定以道義制約自己不要產生功利心。
以一顆平常心對待萬事萬物，唯有如此才能自發產生動力去不斷努力，激發個人潛能，注重於過程的學習積累而不過分執著於結果，切記，一定要淡泊名利，決不可使自己違背道義，一旦取得成功定要多為社會造福。
與功利主義加以區別
功利主義（utilitarianism）認為人應該做出能“達到最大善”的行為，所謂最大善的計算則必須依靠此行為所涉及的每個個體之苦樂感覺的總和，其中每個個體都被視為具相同份量，且快樂與痛苦是能夠換算的，痛苦僅是“負的快樂”。
不同於一般的倫理學說，功利主義不考慮一個人行為的動機與手段，僅考慮一個行為的結果對最大快樂值的影響。能增加最大快樂值的即是善；反之即為惡。邊沁和密爾都認為：
人類的行為完全以快樂和痛苦為動機。
米爾認為：人類行為的唯一目的是求得幸福，而對幸福的促進就成為判斷人的一切行為的標準。
中文中的“功利”與倫理學中的“功利主義”所指不同，中文中的“功利”常用於貶義。
11樓：匿名使用者
功利心就是一個人對於名和利的追求的心理。具體來講，就是權利動機和名利動機的綜合，大多數有貶義。
“功利心”一詞褒貶不一，要看用在什麼人，什麼事情上，就會有對它不同的解釋。
對於搞哲學的人，致力搞學問的人，虛無主義者、消極悲觀者功利心於他們來就沒有多大意義。他們所處的環境，所做的事情功利心太強者就不會有所成就，或者達到應有的效果。特別是做學問者，更是不能急功近利，做學問是需要甘於清貧、耐得住寂寞，需花長時間才能完成，也許一輩子也可能完不成，這就需要超然保持心態。
“功利心”也可解釋為野心、進取心、或者實用主義。在現實社會中沒有功利心是不行的，你會與社會格格不入，做事情超然會被認為沒有進取心，沒有積極向上的精神，對於做事來說，如果沒有“功利心”也有可能是做不好的，沒有目標、也就沒有前進的方向，失去了動力，我們就會迷路，我們做事就是為了能得到別人的承認，體現自身的價值。人類社會發展也離不開“功利心”，沒有它社會就不會更快發展，若我們做任何事都無所求、順其自然、無為那可以想象社會會變成什麼樣子，不要說現代的物質文明不可能有，而且還可能出現到退，當然有些事是不以人的意志人轉移的，不能強求，那是天意。
12樓：匿名使用者
就是一個人對於名和利的追求的心理。具體來講，就是權利動機和名利動機的綜合，大多數有貶義。
13樓：
功指的是功勞、功德；利指的是利益、利害。聊齋中有一句話：有心為善，雖善不賞；無心為惡，雖惡不罰。中國自古都推崇直心。
14樓：匿名使用者
意思是：使在政績上一心想如何去立功，有這種想法的人很容易走入誤區，有時因為功利而放了，很多的事情，親情，愛情
15樓：蝸牛的家寶寶
不道德的人：追求權力和名利的心。當代社會把這個詞定為了貶義詞。
16樓：匿名使用者
追求權力和名利的心。當代社會把這個詞定為了貶義詞。
功利心和非功利心的區別 要詳細具體較科學的解釋
17樓：北京花生糖教育
功利心就是一個人對於名和利的追求的心理。具體來講，就是權利動機和名利動機的綜合，大多數有貶義。
“功利心”一詞褒貶不一，要看用在什麼人，什麼事情上，就會有對它不同的解釋。
對於搞哲學的人，致力搞學問的人，虛無主義者、消極悲觀者功利心於他們來就沒有多大意義。他們所處的環境，所做的事情功利心太強者就不會有所成就，或者達到應有的效果。特別是做學問者，更是不能急功近利，做學問是需要甘於清貧、耐得住寂寞，需花長時間才能完成，也許一輩子也可能完不成，這就需要超然保持心態。
“功利心”也可解釋為野心、進取心、或者實用主義。在現實社會中沒有功利心是不行的，你會與社會格格不入，做事情超然會被認為沒有進取心，沒有積極向上的精神，對於做事來說，如果沒有“功利心”也有可能是做不好的，沒有目標、也就沒有前進的方向，失去了動力，我們就會迷路，我們做事就是為了能得到別人的承認，體現自身的價值。人類社會發展也離不開“功利心”，沒有它社會就不會更快發展，若我們做任何事都無所求、順其自然、無為那可以想象社會會變成什麼樣子，不要說現代的物質文明不可能有，而且還可能出現到退，當然有些事是不以人的意志人轉移的，不能強求，那是天意。
功利心與目的性有什麼區別？
18樓：吾道以一貫之
功利是急功近利的簡稱，好處是見效快，壞處是後患大。
目的性是指目標，任何行為都有目標，對目標進行定性，就叫目的性。
19樓：匿名使用者
兩者關注的焦點不同，功利心關注的是你做成某件事後能得到什麼，主要是物質和私慾，而目的性是你關注能不能做成這件事本身，你的目的是做成這件事，做成後可能你也會得到相應的東西，但重要的是你心裡的滿足感。
20樓：匿名使用者
功利心就是為了功利這個目的，目的性可以是除了功利以外的目的，即後者範圍更大。功利心還是種心態，而目的性只是為了滿足某種需求。
功利主義和功利心一樣嗎
21樓：匿名使用者
功利主義和功利心既一樣又不一樣，即它們既有區別又有聯絡。
區別是：功利主義（也稱效益主義）是道德哲學（倫理學）中的一個理論；而功利心則是功利的一種慾望心理。
聯絡是：二者都提倡追求人的“最大幸福”。認為人類行為的唯一目的是求得幸福，所以對幸福的促進就成為判斷人的一切行為的標準。
22樓：y小
功利心中的功利是指“功名和利益”。而功利主義是一種資產階級的倫
理觀點。主張以實際功效和利益作為人類行為的準則，是一種世界觀。日常中，功利心多半是貶義的，（雖然字面上解釋是中性）而功利主義則是一種嚮往最大快樂值的世界觀。
純屬個人見解，僅供參考。定義部分是來自當代漢語詞典，可以採納使用。
功利和努力有什麼區別? 10
23樓：古方紅糖
功利、努力的區別：
一、功利：
1、功名利祿。 多含貶義
2、功業所帶來的利益
二、努力：儘量將力量使出來。
行為功利主義和規則功利主義的不同
一枝獨秀 行為功利主義亦稱行動功利主義,是指現代西方一種主張直接以行為效果來確定行為正當與否的倫理學理論。規則功利主義是功利主義的一支，其學說認為，若每個人都永遠遵守同一套道德規範，就能產生最大快樂值。行為功利主義與規則功利主義的區別 1 行為功利主義把行為理解為個別的行為直接以行為結果判斷行為的正...
大學生的功利心太強會有什麼表現，一個大學生的功利心太強會有什麼表現？
以心 我就是一個功利心很強的人。班幹部在宣傳我們去做什麼任務的時候，我會想這樣做會對我有什麼好處嗎，如果沒有的話，我就很不想去參加，我就會覺得這是在浪費我的時間。如果有我才會去做。 我是一個大學的班主任，我有一個學生的功利心太強，班級投優秀班幹，她選自己。做了班委工作，就一定要得到榮譽證書。什麼都要...
野心和雄心的區別，梟雄與英雄的區別
黛妮 一 野心和雄心的區別 雄心是一種理想，是一種積極向上的進取精神，不會有不光彩的事摻雜在裡面，不會傷害到其他人。野心是一種抱負，是一種慾望的升級，往往會不擇手段而達到目的，也往往是危害 威脅其他人。二 英雄與梟雄的區別 梟雄 梟 是一種凶猛的鳥，引申為勇猛難 因此梟雄的意思並不是有些人所說的狡詐...