1樓：水雲深浪
這個詞絕對是貶義的，但是現在被n多人給亂用了。
“始作俑者”按照它的**和一般用法來看是一個貶義詞，《現代漢語詞典》中有詳細解釋。雖然在實際用例中確實有些中性、褒義的用法，但是使用並不普遍，還沒有達到習非成是的地步。這個語義的中性和褒義的表達可以時用“首創者”、“首倡者”、“第一個吃螃蟹的人”等詞語。
2樓：匿名使用者
貶義詞。是最先做某種不好的事情的人的代名詞。
在夏商時期，盛行殉葬，有些人家沒有條件用活人陪葬，就讓人制作一些木偶來代替活人，那些製作木偶的人，即為作俑者。經後世引申，就成了現在的意思。
3樓：匿名使用者
出自論語亞 子曰：始作俑者，其無後乎。意思是第一個把活人當殉葬品得人 一定斷子絕孫 夠絕的
4樓：宇文不好
代指秦始皇，始”通“使”，命令的意思，全句意思是，“命令做兵馬俑的人”。
注：歪解
5樓：
貶義，俑:古代殉葬用..."仲尼曰:'始作俑者,其無後乎.'為其象人而用之也
“始作俑者”是貶義詞還是褒義詞
6樓：快樂無限
“始作俑bai者”按照它的du**和一般用法來看是zhi一個貶義詞。
《現代漢語詞典dao》版
中有詳細解釋。雖然在實際用例權中確實有些中性、褒義的用法，但是使用並不普遍，還沒有達到習非成是的地步。這個語義的中性和褒義的表達可以時用“首創者”、“首倡者”、“第一個吃螃蟹的人”等詞語。
孔子反對用俑殉葬，說：“始作俑者，其無後乎！”意思是最早發明用俑殉葬的人，大概不會有後代吧。後來用“始作俑者”來比喻惡劣先例的開創者。
7樓：匿名使用者
是褒義詞，主句子要合理
始作俑者是褒義還是貶義
8樓：文以立仁
貶義詞。
始作俑者，指最先搞出某種壞風氣的人。
典出《孟子·梁惠王上》:“仲版尼曰‘始作俑者,其無後乎!權’為其像人而用之也。”
孔子認為，最開始用俑給人殉葬的做法，開了一個很壞的先例，會在社會上出現用人殉葬的惡劣風氣。
9樓：雪域籃心
始作俑者 [ shǐ zuòbai yǒng zhě ]生詞本基本du釋義 詳細釋義
[ shǐ zuòzhi yǒdaong zhě ]俑：古代殉葬用的木製或陶內製的俑人。 開始制容作俑的人。比喻首先做某件壞事的人。
意思是泛指惡劣風氣的創始者。所以應該是貶義詞出 處先秦·孟軻《孟子·梁惠王上》：“始作俑者，其無後乎！”
始作俑者是褒義詞還是貶義詞還是不褒不貶的詞？
10樓：藍馨晴
始作俑者 [ shǐ zuò來 yǒng zhě ]生詞本基本釋義
自 詳細bai釋義
[ shǐ zuò yǒng zhě ]
俑：古代殉葬用du的木製或陶製zhi的俑人。 開始制dao作俑的人。比喻首先做某件壞事的人。
意思是泛指惡劣風氣的創始者。所以應該是貶義詞出 處先秦·孟軻《孟子·梁惠王上》：“始作俑者，其無後乎！”
11樓：匿名使用者
貶義詞，肯定不是褒義，也不是中性
12樓：匿名使用者
貶義詞，俑就是兵馬俑之類的，暗指第一個做壞事的人！
13樓：匿名使用者
“始作俑者”這個詞按傳統註解是貶義詞，比喻惡劣風氣的創始者。
14樓：匿名使用者
帶有貶義 比如某某做了什麼壞事 這個始作俑者就是某某好事 不能用這個詞
始作俑者是貶義詞還是中性詞
15樓：御屋形
目前最廣泛的理解是貶義詞。
始作俑者，最早開始用木或陶等製作俑人來代替真人進行殉葬的人，現在泛指惡劣風氣的創始者。
出自《孟子·梁惠王上》，“仲尼曰：‘始作俑者，其無後乎。’為其象人而用之也。”
精明是貶義詞還是褒義詞，精明是褒義還是貶義？
精明 一般情況都是褒義詞，特殊用法只能算中性詞，不能算貶義詞 我個人認為是褒義詞。因為 精明 代表聰明又能幹的意思。 認為精明本應於聰明類似，但比聰明多了些對細微處的關注能力，之後同 雷鋒精神 類似，本來是好的卻被別有用心的人加以曲解，牛卻了本意。助人不必追求回報，曲解為愛表現 得表揚扭曲了助人的本...
噓寒問暖是褒義還是貶義，噓寒問暖是貶義詞還是褒義詞？
秋風體育 噓寒問暖是一箇中性詞，分辨褒義和貶義要看這詞用在什麼情景裡，用在什麼情況下。但在廣義上，噓寒問暖是一個褒義詞。噓寒問暖的意思是 形容對人的生活十分關切，問冷問熱。問及溫飽。出自冰心 關於女人 我最尊敬體貼她們 孩子們安靜聽話，太太笑臉相迎，噓寒問暖。 依笙 噓寒問暖是個中性詞。分為褒義和貶...
和光同塵是褒義還是貶義還是中性，和光同塵是褒義詞嗎
褒義詞，一種處世態度，入世之法，並非同流合汙。和光同塵，指不露鋒芒，與世無爭的dao平和處世方法。和 同 混合。和光 混合各種光彩 同塵 與塵世相同。本意是道家無為而治思想的體現。譯文 指不露鋒芒，消解紛爭，挫去人們的鋒芒，解脫他們的紛爭，收斂他們的光耀，混同他們的塵世，這就是深奧的玄同。筆畫擴充套...