1樓：范范
梅蘭芳是藝術，李玉剛是商業產物，首先他京劇唱得真的很浮躁，其次他的姿態很商業，做作，不似梅蘭芳是渾然天成。提出這個問題的我希望你能真正欣賞幾部純正的京劇，立刻就會明白的
2樓：白糖檸檬
梅蘭芳老師是純粹的藝術家，玉先生是被生活逼出來的，根本沒有可比性，而且時代不同，人們對藝術的追求也不同，比如我就喜歡玉先生的現代與傳統的結合，不過先生早就在努力了，他想把中國的傳統文化像外國的百老匯一樣用舞台劇的形式傳達下去，希望玉先生繼續加油(ง •̀_•́)ง
3樓：天狼星電子雲
不同時代的人，不好比較。光看影像資料也不好比較，梅蘭芳那個時代的錄音水平肯定跟現在差距很大，不能真實反映梅蘭芳的真實水平。如果從影響力方面比較，梅蘭芳勝出。
畢竟當時的文化娛樂不豐富。但李玉剛是唱得真好聽，演得更是千嬌百媚，楚楚動人，令人人魂顛倒。完全可以說是開山立派的人物。
李派創始人。
4樓：韻昭儀
梅蘭芳哪比得上李玉剛啊
5樓：匿名使用者
人說過李玉剛是新時代的花旦梅蘭芳，如果他們生活在乙個時代足見可謂為師兄弟的關係，平分秋色
李玉剛和梅蘭芳的區別及評價
6樓：魯修很忙
李玉剛的表演觸碰到了京劇的底線，也就是誤導了沒有聽過京劇的人，錯認為這就是京劇，將京劇通俗化的過程中也庸俗化了，也無法起到叫人明白忠奸仁義教育意義，京戲之霸、梅派之霸、藝術之霸是有原因的，京戲之霸是因為梅蘭芳將旦角提公升到了近乎完美的境界，梅蘭芳也因此成為京劇代名詞，梅派之霸是不存在的，梅葆玖本來就是梅派第二代正統傳承，技藝高超人品首重，京劇界尊為大師梅蘭芳京劇院首席，自然是梅派之霸，李玉剛是在擾亂京劇界，乙個知名藝術家應有的氣度、胸懷和悲憫之心，梅葆玖的確沒有眼看京劇被毀的氣度，而如今京劇勢微了，你們這樣的人又何嘗有胸懷和悲憫之心，而且胡文閣現在根本不想要影響力，他僅僅只是默默的傳承，而李玉剛要的是錢，影響力，敢問如果李玉剛知道來唱京劇，一齣戲幾個小時就幾十塊錢，他會來嗎，一張口就是影響力或是回報，這更是體現了他商業化的本質，如果不懂，希望你有悲憫之心，不要誤導大家，也不要指責別人，這不是對罵，不是那方聲勢大就可以取勝的。
7樓：天狼星電子雲
個人感覺李玉剛的唱腔更好聽，也許梅蘭芳當年的錄音裝置不好，沒有把梅蘭芳的真實聲音錄下來，僅僅從目前網上發出來的比較，個人感覺還是李玉剛的新貴妃醉酒更好聽。
8樓：在吉州窯用功讀書的鍾會
不可同日而語，前者是調味品，後者是滿漢全席。
9樓：
胡文閣說的很有道理，反串跟男旦有本質上的區別。李玉剛自封男旦引起梨園的不滿
李玉剛是不是現代的梅蘭芳呀？
10樓：陳玥許鴻遠
強調下！
他是將傳統藝術加以時尚包裝的新一代古典藝術家！
被海外譽為中國國寶級藝術家！
他的表演堪稱神話！
但他和梅派京劇藝術還是有很大區別的
他只是借鑑了梅派藝術
為什麼不讓李玉剛演梅蘭芳
11樓：匿名使用者
我是剛絲，但說真的，我覺得不合適。無論是從梅蘭芳的後代，他們更有資格繼承梅派唱法演繹梅蘭芳，而且，玉剛現在形成了自己的風格，也不能強求他去演梅蘭芳。玉剛本人也說過，梅蘭芳大師他一直很敬仰並且會一直學習他，至於演他，雖然當初電視劇集開拍的時候初定是他後來換人了，但他也只是覺得可惜。
年輕時的黃磊與鹿晗誰更帥，明星年輕時可以有多帥？說說你的愛豆吧。
情人節的佩琪 我覺得他們各有各的帥，但是我更喜歡黃磊。黃磊，1971年12月6日出生於江西南昌，中國大陸男演員 導演 編劇 歌手 教師。代表作有 邊走邊唱 夜半歌聲 似水年華 婚姻保衛戰 嘿，老頭！小別離 小歡喜 等。黃磊大家都知道現在名氣很不錯，智商和情商都很高，而且還做得一手好菜吸引了很多吃貨。...
怎麼找回年輕時的感覺，經常回憶年輕時的時候，覺得就是好，總是忘不掉怎麼辦啊？
乙個人的心態決定了乙個人的狀態。要尋求年輕時的感覺，就必須有一顆年輕的心，用開放的思維和勇於探索的精神來彌補固守的舊習。快樂當首，追求當實。自信 自強，保持健康的身體和交往的主動性，你一定會獲得年輕的心態。祝福！哈 去遊樂場轉轉吧 看看小情侶 小孩子的 試試和他們一起玩 買點棉花糖爆公尺花 慢慢遊玩...
古天樂年輕時為什麼進監獄的
阿狸路路的城堡 古天樂成長在一個四口之家，小時候媽媽對古天樂採用高壓管制。古天樂中學就讀於迦密中學，15歲時便進入社會打拼，做搬運工和麥當勞的服務員，16歲時去服裝店當售貨員 保安。古天樂年輕的時候由於受到一幫不良少年的影響，整天和他們混在一起，年少時也就是一個小混混，香港那邊叫古惑仔，終於有一次那...