1樓：窩是一隻呆卡萌
說起街頭藝人，那就得追溯到我國古代了，街頭賣藝的，耍雜技的，噴火的都有，這應該是街頭藝人最早的模樣了。我認為就是因為中國窮。倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，經濟基礎決定上層建築。。。
我一時想不出太多的格言，但是道理是很顯然的：需求層次，先要滿足生理和安全需要，再說別的。我們看美國，人人都有富裕，一美元在他們看來和一塊人民幣差不多，但是超市的食品可是和別的國家差不多的啊！
而且他們也有給小費的習慣，導致他們看了街頭表演會傾向於給錢。
但是不得不吐槽的是，現在我們國家很多街頭藝人已經開始了假！唱！我的天，街頭賣個藝，拿著麥克風假唱，真的是丟臉！
街頭藝人拿了錢，可以過到正常生活，於是願意進一步增長自己的才藝。街頭表演賺錢不算少，所以藝人也不會覺得自己上街丟人，總之是個很快樂的工作，也許能認識些朋友。同時如果整個城市街頭藝人的水平都高，入行門檻也會比較高，表演沒練好都不好意思上街來。
我們來看一下中國的情況， 因為中國人普遍有一個特徵就是貧窮，我們對於日常生活開支就很大，自然沒有太多閒錢，也沒有美國人那麼有錢，到不了那種開心了就給20美元小費的程度（我們管這種行為叫炫富、糟踐錢）。街頭藝人拿到的錢不多，可能做了一段時間就放棄了，也沒時間鍛鍊自己的表演水平
你對藝人怎麼看？
2樓：morris小藍
外國街頭藝人表演，從熱愛藝術開始，以這種方式欣賞藝術的美。西方人也普遍對街頭藝人有一種欣賞和歡迎的態度，觀眾與藝人之間的關係是平等的。演出時，大家齊聲鼓掌。
最後，我給你帶來幸福，你給我錢，它更像是一個公正的職業。
在中國，人們在街上會看到街頭賣藝人自己的態度，你知道為什麼在中國發現的這種文化不會起作用，busk和其他人的關係基本上是給予和慈善。此外，許多藝術家都是殘疾人，慈善的意義更強。
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
經濟基礎決定上層建築……我一時想不出很多格言，但事實是顯而易見的:需求層次，首先滿足身體和安全需求，以及其他東西。我們看看美國，每個人都很有錢，一美元和一塊人民幣一樣，但是超市的食物和其他國家一樣!
他們也有付小費的習慣，這讓他們看到街頭藝人往往會給錢。街頭藝人賺錢，能過正常的生活，所以他願意進一步發揮他的才能。街上沒多少錢可賺，所以這位藝人也不會覺得他要上街了。
他是個快樂的人，也許他認識一些朋友。與此同時，如果整個城市街頭藝人的水平高，進入門檻將會很高，表現還不夠好，恥於上街。
看看中國，首先，每個人都很窮。你覺得自己很富有，你沒有美國人那麼富有，你也付不起20美元來買那種有趣的東西(我們稱之為“炫富”、“壞錢”)。街頭藝人的錢並不多,給它會很長一段時間,沒有時間鍛鍊他們的效能水平,整個行業門檻很低,每個人都玩一圈離開,也不會賺錢,不能做出任何朋友,也覺得羞辱,不餓死自己。
在中國人們是如何看待街頭藝人的
3樓：旱菸
街頭藝人，
在中國只會被當做要飯的。
或者遊手好閒的人。
4樓：陸景傷
國內大多bai數人對此的態度都du算不上很好zhi，正如上面的人說的，這dao是一個悲劇版
。但也有些人對此是沒有
權什麼成見的。我們這邊學校有時在放學大家圍過去的時候會把他們趕走，特別是小城市不如大城市，如果你對此感興趣，最好先有一顆強大的內心。
明星與街頭藝人合唱為什麼是違法的
明星與公司簽了合同 任何與工作有關的事都需要經過公司的同意 與街頭藝人合唱已經與工作衝突了。為什麼林俊傑和街頭藝人合唱是違法的 新聞有後續報道的，是街頭藝人違法了，林俊傑是不以些為營利而且不是表演主體所以並不構成違法。cn bmiddle 不是違法的呀，只是即興而已，逛街恰好碰到了。林俊傑和街頭藝人...
為什麼教師是職業街頭藝人就不是職業呢
教師，以教育為生的職業。這個職業是人類社會最古老的職業之一。按照法律法規和行業規範，在規定的時間節點內，根據學校設施條件和個人職稱專業，安排學生入座 發放學習資料 備課授課 批改作業 引導輔導幫助學生學習 組織聽課練習，組織考試 傳授科學文化基本知識，開展主持學術交流 提高學生的觀察學習 記憶認知 ...
街頭特殊角色為什麼很準呢？玩街頭2年以上的玩家來說說
改版以後3分都變準了。至於你說的pg比sg的問題，也許是一時的手感好，或者是高手，而最重要的是空位投，並且踩線投是很準的。至於特殊角色，都是有 隱藏能力 的，也就是說看能力值是一樣的，但是實戰中會感覺到能力不如特殊角色，另外網路也是乙個原因，網路好的不管是籃板還是跑動都會讓你感覺到能力比你高似的。祝...