1樓：匿名使用者
《上海堡壘》賠本或超3億元，如果換個主角，結局不會有大的改觀首先是導演，
對科幻的把握
對經費的利用
科幻的特效。
科幻的表現，經驗還不到位
2樓：clx詩意
不一定，這部電影失敗不光是主角的問題，劇情不吸引人眼球，特效沒有震撼的感覺。
3樓：村口染髮小王
絕對會不一樣，如果選用一些實力型演員，那麼結果將會是不一樣的，改變也會給科幻電影帶來新的嶄新的一面。
4樓：同享文化
我感覺不是換個主角不主角的問題，劇情都是一樣的，應該在科幻特效上多做改善
5樓：哦哦家裡人弄
我覺得結局還是相同的，因為換個主角他也是這樣的，劇情也是這樣的，結局沒什麼不一樣。
6樓：匿名使用者
換個主角也不一定會有什麼樣的結局，這部**的主要問題在與科幻特效的製作
7樓：玉門關孤煙
鹿晗演得挺好，但劇情不給力，編劇漏洞太大，誰演都拯救不了！
8樓：鍵盤俠槓精狗帶
換個主角 一樣撲 只是撲的沒這麼慘 劇情和邏輯是硬傷
9樓：仙女棒上的花花
我覺得不會有什麼不一樣。因為這一部電影最大的問題就是出在整個電影中的特效問題和主角的演技只有一小部分關係
10樓：梨落一夏
全片圍繞外星人來了，打敗外星人，外星人走了，外星人潛伏……的故事，所以他們是主角，換了主角故事可能還是那個故事。
《上海堡壘》塌了，誰才是真正的背鍋俠？
11樓：半島寒丶
作為一部電影，《上海堡壘》口碑崩塌票房崩塌，真正的背鍋俠太多了。
1.首當其衝，應是宣傳。
宣傳口氣囂張，敢與《流浪地球》一比高下，結局不言自明。作為乙個真實內容全是瑪麗蘇劇情的電影，卻在宣傳中號稱「首部科幻戰爭片」，看完電影噴一口讓鬱悶抒發淋漓盡致的老血。
且還敢自稱為中國科幻添磚加瓦，卻只是開啟了瑪麗蘇劇情的新大門。將古代、現代瑪麗蘇放在了未來，反倒沒有體現出未來科幻感。也有可能是有的科幻電影在雕龍畫鳳，有的科幻電影真的只能添磚加瓦。
《某海堡壘》的磚瓦很結實，給予觀眾草率的科幻布景，給予觀眾短暫的戰爭描寫，這就是「首部科幻戰爭片」的磚瓦力度。
可恥的賣情懷，1300天的漫長籌備，帶來的卻是如此難以想象的劇，
2.在第二位，當數編劇。
編劇的腦迴路清奇，與常人不一樣。危急關頭，人逃跑、慌亂、堅決都很有可能，唯獨放棄逃生還絮絮叨叨沒完沒了，這是根本不能接受的設定。不論中外新舊電影，一旦出現這種腦殘的片段，根本不用考慮，請直接放在爛片欄。
瑪麗蘇劇情也就算了，但是編劇在劇中根本凸顯不出來男女主角之間的愛情感，過渡僵硬，東拼西，湊勉強出來乙個四不像，徒增笑柄。同樣天災面前，同樣國家象徵性建築，人倒我不倒，我堅挺依舊，總會帶來一定的違和感，不知編劇為何這樣處理劇情。
3.鮮肉出道，演技難保。
對於小鮮肉，大多數人都已經給予了一定的寬容，但是只能當花瓶的小鮮肉，還是好好當花瓶讓粉絲把玩吧。
12樓：匿名使用者
主要是導演會直接受到影響，其次就是裡面的一些演員，都或多或少的受到影響。
13樓：君子十二
真正背鍋的是製作組和導演，鹿晗也有。
14樓：念思久久你
我覺得導演和鹿晗是真正的背鍋俠，還是挺慘的。
15樓：百葉度專
估計導演是真正的背鍋俠，好像還道歉了。
16樓：匿名使用者
主要是宣傳的太誇張，讓觀眾期望值太高。
17樓：匿名使用者
應該是導演以及演員吧，表現都不怎麼樣呀。
18樓：秋白同學
我覺得導演還有製作方，都是背鍋俠吧。
19樓：葉曉楓
感覺是製片方的問題，劇情真的不太好。
20樓：匿名使用者
拍不出好片，導演的重任是很大的了，編劇的責任也大。
上海堡壘好看嗎？結局怎麼樣？《龍族》裡楚子航似乎很喜歡……
21樓：熱心網友
《上海堡壘》嗎，也是江南寫的，在《龍族》裡做廣告，瞅南叔多尿性。
22樓：錦繡終成灰
《上海堡壘》也是江copy南寫的bai
《上海堡壘》這部電影評價為何如此差，都有哪些槽點？
23樓：吖渥堊
《上海堡壘》的劇情和科幻的關係非常少，基本是一部愛情片，定位都錯了，其他的當然吸引不了大家。
24樓：121韓韓
《上海堡壘》一點劇情都沒有，然後鹿晗又給人太嫩的感覺，火候不夠，對於見多識廣的吃瓜群眾肯定是不買賬的。
25樓：屬豬的小蝸牛牛
故事沒什麼看點，視覺特效沒有達到觀眾想要的效果，演員搭配讓人捉摸不透。
26樓：愛上琉璃月
近期上映的《上海堡壘》這部電影，受到很多人的吐槽，劇情非常無聊，前後劇情銜接不起來，而且還請了流量明星當這部劇的主角，演不出來感覺。
27樓：匿名使用者
這部**導演把這部**導的就已經是沒法看了。名字是科幻劇看完是愛情劇。
28樓：零度微笑丶涼漠
就i說乙個，都說上海馬上有危機了，街上的人還十分淡定，和平時一樣，這不合邏輯。
29樓：不隨風意隨心
《上海堡壘》這部戲的演員還有製作都是槽點，演員沒有演技，劇情有待提高。
30樓：nice_雨後
我覺著男主的造型和演技令人無語，真的很不符合原著啊。
31樓：來自壺瓶山精力充沛的鴕鳥
《上海堡壘》作為一部以「大戰外星人」為主題的科幻動作片，大家最為關注的看點肯定是《上海堡壘》在動作戲方面的特效水準，而在這方面，影片平平無奇得令人失望，最關鍵的問題就在於，特效貌似用了不少，但既不精彩，更不精緻！人類的無人機和外星人的捕食者，在空戰中的特效質感都比較差，無論人類和外星人打得有多激烈，留給人的印象也只剩下狂射飛彈和不停**，嚴重缺乏空戰細節方面精彩特效的呈現，導致無論空戰氛圍營造得有多麼激烈火爆，觀眾看不了一會兒就會感覺審美疲勞了！
32樓：劉清閒
糟點太多，具體可以豆瓣上找
33樓：秦兩岸呀
我的手機 2019/8/30 19:17:44
上海堡壘這部電影的槽點就是劇情安排的，實在是太差了，而且演員的安排也不是那麼合理
《上海堡壘》賠本已成定局，這樣的結果給其他科幻片做了哪些提醒？
34樓：仙女棒上的花花
我覺得給他們的忠告呢主要就是一定要提高特效水平，保證科幻電影的質量
35樓：匿名使用者
、比如主演陣容片酬高，還有多少經費去做特效；乙個拍愛情片的導演，誰給的勇氣去拍科幻片；原著是一部科幻背景下的愛情片，拍成科幻戰爭片會毀原著嗎！
，《上海堡壘》的導演滕華濤反其道而行之，讓鹿晗念完旁白，然後就讓他玩虛擬vr的飛行射擊遊戲，從而開場出字幕。
所以從影片一開對科技的發展也沒什麼統籌規劃，上海大炮跟等離子雷射炮一樣，普通士兵卻拿著打普通子彈的手槍和自動步槍；始就給人一種很兒戲的感覺。
36樓：村口染髮小王
對於新的科幻電影要注重在學**演員的方面要多加注意。一些流量小鮮肉就不要再採用了。一些流量小鮮肉就不要再採用了。
37樓：同享文化
首先要看一下劇本劇情是不是能夠吸引大眾的目光，光是要巨星加入是沒什麼用的，還要在製作的時候精益求精一些
38樓：匿名使用者
這樣的結局，讓其他的科幻片認清了我國科幻特效的不足，以及以後應該在哪些地方做改進
39樓：思你星河
上海堡壘的倒塌說明了我過科幻片大有可為。
科幻片常有許多妥協，妥協一定的科學邏輯，妥協一定劇情，這種妥協是觀眾可以忍受的。
上海堡壘的妥協就比較厲害了，為了男主角能夠保證髮型不受影響、保證戲外人設美感而做出妥協。乙個演戲連髮型都不願意變的男主，我們怎麼期待他融入角色？細節決定成敗，提醒各類同行
40樓：哦哦家裡人弄
首先他的這次失敗肯定是會警醒其他的科幻片，讓他們好好提高自己科幻片的質量。
41樓：clx詩意
劇情一定要有亮點，要吸引觀眾眼球，特效要做好，給觀眾真實的感覺，演員演戲要到位。
《上海堡壘》為什麼這麼爛，《上海堡壘》為什麼這麼爛？
主創人員和原著作者江南接連出面，在微博上向觀眾致歉。導演滕華濤在接受採訪談到影片的巨大爭議之一主演鹿晗，稱 我用錯了鹿晗，在一個不適合他的型別裡 這一表態，被認為是典型的 甩鍋 演員向佐則以鹿晗朋友的身份站出來力挺，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你...
上海堡壘電影怎麼樣，好看嗎，《上海堡壘》這部片怎麼樣？值得一看麼？
電影 上海堡壘 本月9日上映後各種聲音不絕於耳，先是官博連發四條 請問這是爛片？後秒刪，接著導演及原著作者都出面為票房道歉。坦白說 上海堡壘 上映三天票房才剛剛過億，這個成績確實不理想，但豆瓣評分低至3.3分還是言過其實的。目前國內科幻電影不多較其他型別難出爆品，可以說挑戰這型別電影的導演和敢接這型...
《上海堡壘》賠本可能超3億元，誰該為這部電影的失敗背鍋
乙個電影的創作失敗，沒有誰來給這次失敗背鍋，團隊來說，把目標觀眾最反感的多種元素全都集結到乙個電影裡面，給誰看呢 讓軍事迷看鹿晗做戰鬥英雄 讓科幻迷看漏洞百出的科幻片 關公面前耍大刀呢？我覺得是導演和演員都應該為這次的失敗背鍋，當然了編劇也是有不可推卸的責任的。一部電影的失敗，不是說誰的責任最大誰就...