1樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
2樓：小古老師
沒有區別，無論由夫妻哪一方先提出離婚，對相應的事實都沒有太大影響。
夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《民法典》（2021.1.
1生效）的有關規定，秉公而斷的。
資料補充：
判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1.一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以**的。
2.婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3.婚前隱瞞了精神病，婚後經治不癒，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不癒的。
4.一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5.雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6.包辦、買賣婚姻、婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7.因感情不和分居已滿2年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不准離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8.一方與他人通姦、與他人同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不准離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9.一方重婚，對方提出離婚的。
10.一方好逸惡勞、有吸毒、賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查詢確無下落的。
13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14.一方有家庭暴力行為的。
15.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
3樓：戚廣利
根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。 只是先提出離婚，通常你希望早日離婚的心態一般會比他強烈一些，他可能就會抓住你急於離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使你在財產方面或其它方面讓步。
如果你不讓步，他就堅決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時判離，你最終離婚的時間就會拖後，給你造成心理壓力。
《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
4樓：匿名使用者
先提出來，在法律上沒有區別的。男方不肯離婚，法院會根據你們的實際情況審查是否夫妻感情卻已破裂，據此來判決是否准予離婚。
5樓：盛世收藏
誰主張，誰舉證，如果被告一方卻又原則上的問題或者重大過失，原告會主動些，為了保護婦女兒童的合法權益，一般稍傾向於女方，因為女方是弱者。
6樓：魔咒禪師
沒有什麼區別，只是啟動個程式。
離婚由誰先提出有區別嗎
7樓：法妞問答律師**諮詢
離婚由誰先提出沒有區別。根據《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
離婚，誰先提出，有什麼區別嗎
8樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
9樓：
離婚，誰先提出沒有區別。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
只是先提出離婚，通常你希望早日離婚的心態一般會比他強烈一些，他可能就會抓住你急於離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使你在財產方面或其它方面讓步。如果你不讓步，他就堅決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時判離，你最終離婚的時間就會拖後，給你造成心理壓力。《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。離婚，誰先提出，有什麼區別嗎
10樓：有捨有得
沒有區別。
如果是協議離婚，由誰提出沒有任何區別。
如果是訴訟離婚，在財產分割和撫養權的歸屬要由法庭根據雙方提供的證據來判決。與誰先提出也沒有關係。
11樓：nancy與理想國
你好，一般沒什麼區別，協議離婚的話需要兩人協商，起訴離婚的話，主要看夫妻感情是否破裂。關於起訴離婚的財產分割，一般是均分，但是如果一方有過錯，可能會少分或者不分。
雙方誰先提出離婚有區別嗎？
12樓：匿名使用者
離婚自由，沒有區別。2周歲以下孩子一般歸女方。
13樓：匿名使用者
雙方誰先提離婚與財產分割、子女撫養等問題的處理並無關係，所以誰先提離婚都是一樣的。根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。
母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）母方患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）母方有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。因此，
如果離婚孩子判給你的機率很大。
誰先提離婚有關係嗎
14樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
15樓：江蘇源博律師事務所
誰先提離婚誰就吃虧嗎？
16樓：蘿伯伯法律顧問
根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。
所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
但是比如你先提出離婚，通常你希望早日離婚的心態一般會比他強烈一些，他可能就會抓住你急於離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使你在財產方面或其它方面讓步。如果你不讓步，他就堅決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時判離，你最終離婚的時間就會拖後，給你造成心理壓力。為了早日解除婚姻關係，早些擺脫，你可能就不得不在財產方面或其它方面考慮讓步，以達到「拿錢買時間」的目的，從而早些離婚。
因此，「誰先提起離婚誰吃虧」到底適用不適用你的情況，主要看你的心態對離婚的迫切程度、以及自身的心理因素了。
是不是誰先提出離婚就要淨身出戶，誰先提出離婚誰淨身出戶的約定有效嗎
法工 沒有這樣的規定。婚姻法第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感...
先提出離婚的一方會吃虧嗎，誰知道先提出離婚的一方是否會吃虧
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分...
請問一下籤婚前協議是不管以後誰先提出離婚男方所有財產包括房產都歸女方所有這種婚前協議受法律保護嗎
合肥律師劉志漢 一 婚姻法 規定 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條 第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。二 因...