1樓：紅色紙飛機
我覺得這樣也太悲哀了，書籍發到網上不是大家看了就可以互相交流，這個作者抱著所謂想要交流的思想，結果連一丁點批評都經不住。
2樓：情感大師**
我認為這一行為是非常不合適的，因為每乙個人都權利對於那些不好的事情進行評價，我認為應該及時的吸取進行改正。
3樓：愛貓咪的葉子
我認為這樣的行為是非常不好的，也和學校本來就沒有關係，而且是你自己的內容不好，別人給你差評，所以我覺得這麼做是非常不對的。
4樓：小李美死了
我覺得這個平臺的這種行為非常惡劣，屬於侵犯個人私隱。應該被抵制。
5樓：依依很美的
我覺得這種行為太過火了，每個人都有自己的言論自由。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，你怎麼看待這樣的事情？
6樓：楠哥聊文史
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，個人感覺那位文學翻譯者有點小題大做了
雖然說，一些差評可能會對其他讀者產生一定的影響，但是如果翻譯的沒有問題，何必在意那麼一兩個人的說法呢，每個人所生活的環境是不一樣的，那他們的觀點也肯定存在一定的差異，乙個人說你不好是無傷大雅的，大家瞭解了你翻譯的作品以後，說你翻譯的好，才是真的好。
拿錢幹活，本就是一件天經地義的事情，如果你做的不好，虛心的接受其他人指出的問題就可以了，但是如果你做的不好，還不允許別人說你，個人感覺可能就缺乏一定的職業素養了。
每個人都不容易，都想把自己的工作做好，但是總會遇到這樣那樣的問題，導致有時候做出來的工作結果，不是非常的叫人滿意，這東西有則改之無則加勉。
仁者見仁智者見智，不要為了去掩蓋一些東西，而去扯出其他的問題，來對錯誤進行掩蓋，這完全沒有必要。
因為如果你這次沒有做好，別人也沒有人來指出你做的不好的地方，這就導致你下次可能還是會犯同樣的錯誤，別人可以指出你的問題，又何嘗不是使你進步的一種動力呢。
翻譯就是叫我們一些文化底蘊不是太高的人，可以去讀懂一些國外，我們讀不懂的作品，而我們的語言也是博大精深，一段話，可能解讀出很多種的意思，這隻能靠每個人的理解了。
如果不認可乙個作品，換一部就好了，沒人是傻子，不好的作品肯定沒人喜歡。
當然了，以上也只是代表我乙個人的看法，並不是代表大家。
7樓：夏季微涼
我覺得這種行為非常的不尊重讀者，竟然平臺給了讀者差評的許可權，那麼說明讀者有權利對這本書作出評價，如果別人給了差評還要將別人舉報，那麼將會減少讀者的閱讀興趣。
8樓：龜戲
我覺得沒有必要，所有人讀書時候的感悟是不同的，他並沒有發表反動言論，沒必要打擾到他人的生活，這是侵犯了他人的私隱。
9樓：網友
我覺得使用者做出自己的評價是很正常的事情，但因為這件事情而將對方舉報至學校，這種做法太過分，很不合理。
10樓：叮噹必過
我覺得這個事情對學生產生的影響很大，豆瓣這個做法也特別的迷人。
11樓：王志順順順
我覺得他們這種行為大可不必。我也非常不贊同他們這種行為。
豆瓣使用者因給書籍差評而被舉報到學校，你覺得有必要嗎？
12樓：小白知識之窗
豆瓣使用者應給書籍差評而被舉報到學校，你覺得有必要嗎？我覺得沒有什麼必要吧，為什麼說沒有必要呢？那是因為我們每乙個人都有自己的言論自由，對於一件事的評論，我們每個人都有對於這件事的看法，難道我們這麼多人，每個人如果都給差評的話，難道要把我們全部人都舉報了？
所以說啊，我覺得像這個事情根本就沒有必要去舉報，因為這根本就是一種無稽之談，因為像這種事情嘛，有很多人都會給差評，難道要全部人都舉報嗎？<>
百種人有百種看法像差評這種東西吧，我沒有太過於絕對的說法，總是有人不喜歡這種東西，那麼它給差評也是很正常的事情，所以說我覺得這種事情根本就沒有必要去舉報別人，因為沒有什麼必要，而且每個人對於這種事情的看法都不同的，所以說並不能夠保證所有的人對於這件事或者說這本書的看法都是一樣的，都很贊成這一本書。<>
言論自由而且我覺得我們每乙個人都有言論自由，相對於這件事情的看法，每個人對於這件事情的看法都不懂，難道就因為我不贊成或者說比較對這一件事不看好，難道就要去舉報我嗎？所以說啊，像這種事情根本就沒有必要去舉報，因為像這種事情就是每個人都有每個人自己的看法，我們每個人都有自己的言論自由，我又不是誹謗你是不是？<>
總的來說，所以說我覺得像這種事情根本就沒有必要去舉報別人，因為每個人都有自己的言論，而且像這種事情吧，幾乎在這個社會上時常有發生的，因為即使是一件非常好的事情，總是會有人不喜歡你，這是很正常的，因為不能夠合乎所有人口味，也不能夠讓所有人的看法都一樣。
13樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得沒必要，因為給差評是個人自由，但豆瓣卻涉嫌侵犯個人私隱了，所以豆瓣的行為不對。
14樓：小晴說學習
我覺得沒必要，因為豆瓣只是乙個發表言論的平臺，沒必要鬧成這樣。
15樓：小李美死了
我覺得沒有必要。因為這樣屬於洩露人家的私隱，而且給不給差評並不是強制性的。
16樓：王志剛剛剛
當然沒必要了，因為網路上比較自由，給差評，根本不需要舉報到學校。
17樓：小自信
有必要這樣做，就這樣才會讓它認識到做的事情不對，並且及時去改正一些錯誤。
18樓：浩宇星辰
我覺得沒必要，我覺得豆瓣的做法有點過分了，這樣會影響別人。
19樓：依依很美的
我覺得是沒有必要的。因為網路上很多人都是言論自由的，不需要為了迎合別人而改變自己。
20樓：阿墨姑娘你好
我覺得沒有必要啊，這種行為真的顯得太low了。別人給差評，說明自己確實有問題。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報到學校引發熱議，你如何看待這場爭議？
21樓：虎虎學長說教育
現在我們有自由言論的自由，如果對於文學作品，我們連發表自己的權利都沒有，這不是社會進步的表現，而是社會的悲哀。這樣的一種文學風氣，對於文學作品的發展，不僅沒有好的作用，更會起到很強的反作用。
對於文學作品，每一人的看法與評價肯定是不同的。如果給差評就舉報，那麼以後我們還需要看文學作品的嗎？畢竟，不管文字作品的好與壞，我們只能說好而不能表達自己的真實想法。<>
一、謊言只能用事實打破豆瓣使用者之所以給書籍差評，肯定是有自己的原因的。或者說讀者自己在閱讀完翻譯的文學作品之後，對於翻譯的質量產生了質疑，這樣的事肯定不是空穴來風的。
對於「機翻痕跡太重」的評價，其實很好判斷。我們把原著進行機器翻譯一下，然後和翻譯的作品進行對比就可以了。畢竟，謊言永遠就是謊言。
我們不知道，作者為什麼不通過這樣的方式來證明自己的清白，反而用舉報的形式來解決。<>
二、虛心使人進步我們每個人的經歷不同，對於同一件事的看法，肯定是不同的。不管對於什麼事，別人的批評肯定是從自己的角度出發的。對於這樣的批評，我們需要虛心接受才可以。
虛心使人進步，驕傲使人退步！對於這樣基本的道理，我們如果都不能明白，那麼我們自身連進步的機會都沒有了。<>
三、我們需要為自己的言論負責在網路上面我們可以自由的發表自己的言論。但是我們需要為自己的言論負責。我們對於一些事情的評價，需要理性。網路雖然不是法外之地，但是現實勝於雄辯。
22樓：何必管它呢
我覺得這個熱有點過分了，使用者查詢資料後是使用者本身的感受，不能牽扯到學校，而且對使用者也造成了一些影響，會讓他在學校受到一些不公平的待遇。
23樓：網友
我覺得舉報到學校的行為非常的可恥。豆瓣的使用者對於自己購買物品打出差評是出於自身本身的考量的，是沒有問題的，但是對方卻舉報到學校，這樣的行為是沒有經過深思熟慮的。
24樓：數碼專家小行星
我覺得挺搞笑的。一本書有它的受眾體，自然有人欣賞，有人不喜歡，所以有差評才是合理現象。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報到學校，我們是不是越來越沒有批評的權利了？
25樓：情感小孫老師
社會開放程度越來越高，人們購買了某一件圖書之後，我們可以根據圖書的內容和圖書的完整程度去做差評或好評。總有一些人對圖書內容的要求特別高，某乙個豆瓣網友購買圖書之後，他覺得圖書並不符合自己的要求，所以就在豆瓣圖書評分榜上給了乙個差評。
他萬萬沒有想到這個差評會得到很多不好的結果，自從豆瓣網友差評圖書之後，相關人員將這件事情舉報到豆瓣網友的學校中。這件事引發了多個網友的熱烈討論，甚至還認為我們不應該輕易在網路上發表批評的言論。事實上，我們擁有評論的自由和權利，或許差評會導致某一家店鋪銷售量大幅下降，但是店鋪不允許差評的行為，也會從某種程度上對消費者造成影響。
我們可以根據商品的質量定製特別符合商品價效比的評論由於每一家店鋪生產和**的商品質量略有不同，進而導致每乙個店鋪獲得的評價和標準也有所不同。或許**商品的商家覺得自己的商品質量非常好，並不會出現容易引起使用者給予差評的說法和能力。而消費者對商品價效比的接受程度不一樣，進而導致消費者對商品價效比的標準也有所不同。
比如同一件商品**給不同的人群，前者會覺得商品質量還算不錯，而後者覺得商品質量堪憂，後者就會給你差評。
千萬不要觸碰到每乙個商家的底線，更不要胡亂評價如果我們覺得某一件商品的質量堪憂，我們可以根據商品的具體內容給予最準確的評價。但是許多商家都會遇到截然不同的消費者，有些消費者會以好評為藉口，主動要求商家返回商品的**。雖然商家比較重視每一件商品的好評，但返回全部商品的**實屬不可能，這就容易導致消費者的某些行為會觸碰到商家的底線。
我們可以根據某一件商品的具體方案和價效比評價商品，而並非胡亂評價某乙個商品的質量。
總的來說，消費者應該維護自己的合法權益，但是消費者也不應該根據商品的**和質量而要求商家返現。豆瓣網友的做法本身並沒有出現太大的問題，而是商家將這種現象舉報給網友的行為，則顯得有些幼稚。更何況學校相關人員也不可能因為學生的一件差評而開除學生，畢竟學生都有批評的權利。
26樓：豆豆的飼養員
當然是的，因為現在的批評和詆譭的界限難以區分，這就難以把握自己的言行是否會對他人造成傷害。
27樓：你真的好嗎
不是的，我們有讚揚也有批評的權利，但是也要有理有據，不是惡意去批評。
28樓：小自信
不是，在真理面前我們有說話的權利，這樣才不會浪費我們的口才，也不會覺得我們自身沒有用。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，對此知名評論人怎麼說？
29樓：暴走愛教育
譯者韓燁表示，「機翻」如此說法近乎人身攻擊。一名自稱韓燁好友的網友a將差評使用者舉報至學校。隨後，該使用者釋出道歉宣告。
希望文體領域保持更寬鬆的氛圍，只有充分的意見表達文藝創作才有進步的可能。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，這是怎麼回事？
30樓：李記社會事
豆瓣使用者差評書籍被舉報至學校，是因為這名學生在豆瓣上評價了一本書，這本書是外國作品的譯作，這名學生認為這個作者翻譯的不是很好的，有點糟蹋這麼好的作品了，然後就有人感覺這個評論侵犯到譯者了，對於譯者來說是一種人身攻擊，就將學生舉報到了學校，最後學生也是被迫實名道歉刪除差評，1 這完全就是小題大做，人們對於自己不喜歡的東西進行差評是很正常的，使用者是有這個權力的，這名學生也是將自己的看法發表在了評論區，雖然是差評，但是卻完全沒有任何的問題的，豆瓣的另一位使用者就認為這種差評是故意誣陷譯者，就將這名學生的直接舉報到了學校，而且是以誣陷別人的名義，最後學生也是在壓力之下發布了實名道歉，並且刪除了自己的差評，這名學生也是為了不讓事情鬧大，才做出了這樣的決定，網友對於這種事情也是很不滿的，就因為乙個主觀的差評就被舉報了，這也是讓廣大讀者很傷心的，大家也都是支援這名學生的，<>
2 這對於讀者和作者都是一種損失，現在人們更多地是進行線上的閱讀，人們也是可以隨時隨地看自己喜歡的作品，然後也可以和自己喜歡的作者進行互動，本來這種差評都是很正常的，畢竟每個人都有自己的看法，但是這一次將讀者因為差評舉報，這些讀者也是感到很無語的，因為以後不知道還能不能發表自己的評論了，讓人們感到非常的後怕，這對於作者和讀者來說都是一種損失，失去了這樣一種重要的渠道，這次的事情也是影響也是很大的，以後人們的線上閱讀受到的影響也是很大的，<>
3 平臺也是要意識到自己的問題的，乙個普通的使用者為什麼可以獲得其他使用者的資訊，並且進行舉報，這個時候平臺就要意識到自己的問題了，是不是自己什麼環節沒有處理好，這種事情對於平臺的影響也是很大的，這種負面的新聞沒人想面對的，<>
這一次豆瓣使用者被舉報到學校影響還是很大的，這是一種雙向的損失，對於誰來說都不是很好的，平臺也是要知道為什麼會發生這種事情，並且要及時的解決了，不然以後還是會出現類似的問題的，
《老酒館》豆瓣評分下降，差評增多，是質量下滑？還是有水軍
棄劇的原因主要是質疑該劇節奏拖沓 劇情注水 後期配角演技不佳 前面部分還不錯，後半部分怎麼越來越差，情節拖沓節奏緩慢，劇情不合理的地方越來越多，特別是小棉襖多餘的出現，韓式紋眉細皮嫩肉吃飯一小口一小口嘬，這樣的乞丐見過嗎？難道咋咋呼呼就是演技？老酒館 由一眾老戲骨擔當主演，平均年齡超過40歲的 硬核...
亞馬遜差評處理技巧怎樣聯絡買家移除差評
找了個工具網頁連結，可以精準查詢聯絡到買家刪差評 還能 亞馬遜賣家反饋邀請郵件，有好評東西都好賣些 槓桿 我們軟體有2種查詢方式。一 大資料匹配查詢，一個真實郵箱2元，目前僅支援美國和英國，匹配率在30 60 100 真實。二 內部渠道人工查詢，一個郵箱19元，支援全站點，100 匹配率，100 真...
差評怎麼回覆？
如下 抱歉，親，沒能給到您良好的購物體驗。茫茫人海能與您相遇，是緣分，還得到的你支援信賴，感激感謝。由於培訓不到位及激增的客流導致客服無暇顧及，有所怠慢，再次表示歉意。給您贈送的優惠券望笑納，差評是給我們敲響的警鐘，已加增加人手及加強培訓，期待您再次光臨，也感謝您提供的建議，謝謝，祝您天天好心情。您...