1樓：小膩豆
受產量和**影響，供給曲線向右上方移動，**的下降比產量變動要大，****需求量增加不是很多農民賺的少，穀賤傷農
2樓：匿名使用者
當然在求 大於 供的市場上會有利的
因為即便你糧食再多，但是需求太大，所以你的糧食都能以理想的**賣出去但是如果因為大豐收 供給大於需求了 就說不准了。也許農民為賣糧食，排擠競爭者，不惜**戰，然後自己損失了~~ 或者是一些糧食壓根就沒賣出去
還是看市場了~~~ 當然，大豐收從國家總體來講是有利的~~
3樓：匿名使用者
研究一下「蛛網模型」就知道了
為什麼糧食豐收對農民總體收益不利（西方經濟學）
4樓：路口的迷宮
糧食豐收所以產量過剩，供過於求，會壓低**。以前如果是p*q，現在q雖然變大，p卻變低更多，因為這裡q是成交量，和變數不完全成正比，人的需求是一定的，產量增加會拉動一定成交量，但增幅不會太大，過了某個界限以後過剩，反而產量增加會大幅降低**，福利變低
幫我從經濟學角度分析下奧運會，經濟學案例分析
一 現代奧運會對主辦國經濟增長有明顯拉動作用 首先，單從純經濟的角度考察，無論從過去7年奧運會的準備階段，還是從奧運會後的中長期考察來看，奧運會對中國經濟發展的推動力是巨大的。這是由中國的特有國情所決定的。從最近幾屆奧運會舉辦國的經濟運 況來看，大多數國家在奧運年的經濟增速都有所上公升。在最近8屆奧...
實施限制價格的利與弊？從經濟學角度分析
利 穩定社會，實現社會平等。弊 供不應求，擾亂社會經濟穩定。限制 ceiling price 是 為限制某些生活必需品的 而對這些產品所規定的最 格，限制 一 般低於均衡 是 為保護消費者利益而制定的最高限價。而在中國，限制 還包括最低 即 地板 通常所說的物價就是物品的 而生產 是由部門平均生產成...
從經濟學角度分析人為什么要拼命打工
因為生活成本很高，即便是日常開支都是一筆不小的費用，一般在外面租房子的話，光房租水電就是一筆較大支出，衣食住行，逢年過節基本處處要花錢，醫療教育對普通家庭也是一筆大額支出。大部分普通人賺錢能力是有限的，因為受困於知識技能水平 學歷文化背景等因素，除了打工之外，沒有較多的收入渠道。由於工作時長造成的身...