1樓：天津市劉律師
飯店到底該不該賠償經濟損失？此類案件派出所是否該管？我們維護自己權利的途徑是否只能是找當地消協？
:如果是在飯店指定的停車場中受到的損失，則飯店有責任賠償，雖然停車是免費的，但是就餐不是免費的，停車屬於就餐消費的一部分，因此應該由飯店承擔相關責任，至於飯店一方無人看管則屬飯店內部管理問題，同樣可就此認定飯店管理不善。此事如協商不成，可訴訟解決，公安機關可提供相關出警現場證據材料。
2樓：匿名使用者
問題在於能否承認這個停車的行為屬於飯店的「先契約義務」。不得不承認在這個問題上法院有很大的自由裁量權。如果飯店有這個先契約義務，那麼當然應該飯店來賠償。
怎樣衡量這個義務呢？最主要的就要看泊車行為和在這家飯店吃飯的行為有多大的內在因果關係。當然這個和飯店大小也有關係，試想，如果飯店有自己的停車場，那麼車輛損失就必須賠償。
從你的這個個案來看，法院完全可能裁定飯店承擔一定的責任，但是我個人的觀點認為，及時法院認定飯店有責任也是微乎其微的。另外你這個案件110是一定不會管的，要直接去法院投訴狀。
3樓：寂寞如
派出所不管民事糾紛。
你可以去所在地的基層人民法院起訴該飯店。
按你的描述，飯店肯定是有責任賠償你的一部分損失。上面幾位：天津市劉律師、風間憂作、周律師都說得很在理。
像這樣的小而複雜的糾紛，標的小，爭議多，你出幾百塊錢打官司，一般情況下沒有律師願意做。
建議你先找一位律師寫一封律師函給飯店，說明飯店的責任，飯店一般會做出反應與你協商等等。
說實話，這點小事，鬧上法庭大家都覺得很無聊。
風間憂作也說了，這種情況一般而言，法庭判的賠償金額又很低，所以最好先用律師函威脅警告對方與你協商（如果對方不太懂法的話）。
4樓：風間憂作
首先，你的車子被砸至少是個治安事件，依法公安機關是必須處理的。但在中國這種小事太多了，特別是你沒丟什麼東西，因為損害金額明顯偏低，公安機關一般是不會管的。
第二，如果該停車場是屬於酒店的，不管是否免費停車，酒店都負有一定管理責任。何況停車服務是酒店提供服務的一部分，酒店一樣負有盡職義務。樓主停車之時有人接引，這已使樓主對該酒店的停車場管理產生了信任，而酒店在晚9點撤去了保安而未告知，肯定是存在過失的。
但酒店的管理責任在這裡是乙個次要責任。如果通過訴訟，法官的裁量會是很不確定的因素。但一般來說，酒店的賠償金額不會超過你全部損失的30%。
5樓：周律師
1、派出所的確不管，他們只負責刑案，至於你們之間的賠償責任糾紛，派出所最多只能調解，沒有義務管理。但派出所的出警記錄會成為你訴訟主張權利的主要證據。
2、飯店免費停車是基於有償消費的基礎上的一種附帶服務，並且你們的車輛是在飯店指定地點停放，飯店應當有義務在合理範圍內盡到安保義務。
3、基於第二條，飯店沒有無過錯責任，也就是說你要證明飯店有過錯，比如保安離崗等，當然他們9點下班未通知你，也未公示作息時間，應當屬於過錯。
綜上，你可以可以根據飯店的過錯程度，獲得相應賠償。在協商未果的情況下可以提起民事訴訟。
6樓：匿名使用者
其實110告知你們的話裡，已經明白講清你們這是一起商業服務合同糾紛。從其有看車人的過程中已很明白的顯示你按章停車就是他商業服務的一部份——而他告示牌上所寫「免費停車，車物自理！」也很明確這是他們服務內容的一部分，而他看車人下班不對客人告知自己履職時間已到，這明顯的是乙個履職不足的證據！
而飯店履職不足，就是服務有錯……有錯，當然就得負責賠償損失。這是顯而易見的道理。而其告示牌的「車物自理」一語，更明確了其要求的是你車內的財物自理，而不是汽車自理！
因此，你完全可以按商業服務合同的要約、承若原理向法院起訴追究他們的服務責任並求償，在這個問題上法院的自由裁量權是不能有餘地的！它與前面的新聞報道有根本不同的本質差別和責任構成。
7樓：蒼天笑一號
沒用！！！他們明確表明「財物自理」
8樓：筱崎瞳
對方有牌子，就不會負責任的，而且，估計你也拿不出足夠的證據證明車子是服務員代泊的。你指正他的話恐怕他已經被辭退了，勝訴的機率不大。
9樓：sfc涼月
飯店也有一定的責任的!!應該要賠償的!
10樓：魚生陰陽
我同情你, 自己買單吧!
11樓：城牆裡的閒人
飯店無責,你們認吧!
12樓：新空氣轟隆隆
不負。你自認倒霉爸。同情你。~~~
13樓：匿名使用者
把他家門口車的窗戶都砸了
在飯店吃飯，下樓時候摔傷，請問飯店需要負責任嗎？有什麼法律依據？如何判定？請專業人士提供幫助，謝謝
14樓：匿名使用者
您好！在您提供資訊的基礎上答覆如下，僅供參考：
1、飯店一般是要承擔部分責任的，但還需要根據具體案情具體分析。
2、顧客到飯店吃飯，顧客和飯店之間形成了乙個服務合同關係，飯店有保障顧客人身安全的義務。本人曾經接觸過河北省石家莊市的乙個案例，年輕人在網咖上網被別人毆打致死，死者家屬起訴到法院，最終網咖被判決承擔責任。
3、至於說仍需要具體案情具體分析，是因為案情不同不能一概而論，例如：律師還需要搞清楚究竟是如何受的傷？飯店究竟有無過錯？
祝您事情順利解決，若尚有不清楚可以追問可以**諮詢。
如果人在飯店裡吃飯時手機被偷了，那這個飯店應不應該負一部分責任
按著法律法規，飯店是需要負責的，雖然是法律，但畢竟我們要講情理，這件事本身就難以取證，如果法律有規定，那麼就有人鑽這個空子，敲詐飯店，那麼既然有這個空子卻沒有人鑽，說明這條路合法但不合情理。而且取證很麻煩，如果店內沒有監控裝置，那麼就無法證明你的手機是在這家店丟失的，你空口無憑，必須拿出有力的證據證...
去飯店吃飯時座位的禮儀，在餐廳吃飯的禮儀
左濤逯飛文 餐桌上的座位順序 招待客人進餐時，必須判斷上 下位的正確位置，以下的座位是上位 窗邊的席位 裡面的席位上 能眺望美景的席位上。安排座位時，請客人先人座 和上司同席時，請上司在身旁的席位坐下，你應站在椅子的左側，右手拉開椅子，而且不發出聲響。餐桌禮儀中，座位應該怎樣排？ 悔小喵 以中式就餐...
我們為什么要在飯店吃飯時小聲說話
影響到別人了，說話聲音太大，別人說話聽不清了，以後注意一下就行了，不是什麼大問題。對方提醒你是對的，但是非要加上一句 沒素質 就讓他自己顯得沒素質了。不能學你，更不能學他。補充 哈哈，上公升不到那個層次。你現在的當務之急是先消消氣。再講一次，不是什麼大問題，好好休息吧。說話大聲。1.在公共場合說話小...