大學語文問題

時間 2021-07-13 09:23:59

1樓:匿名使用者

一 1 儒家 孔子**及其再傳**

2 史書

3 《左傳》(又名《春秋左氏傳》相傳為春秋時魯國史官左丘明所作)4 《國語》

5 兼愛 非攻

二孟子以誇張的比喻來說明看似淺顯實則深刻的道理,從而得出施行仁政即可王之的結論。

例:緣木求魚 把施行霸道來求得稱王比作到林中樹上去捉魚,將本來並不顯得如何不合時宜的行為放大並以此類推作出例證,放大了缺陷,揭露了行為與目的的深刻矛盾,強有力地說明了這種做法的不可取,論證了作者的觀點:行仁政方能得王。

2樓:永遠的伏羲堂

1.《論語》是儒家經典,其編者是孔子的**及其再傳**2.《尚書》是我國最早的史書

3.我國第一部編年體史書是《春秋》

4.我國第一部國別體史書是《國語》

5.墨子的思想核心是兼愛和非攻(兼愛非攻。所謂兼愛,包含平等與博愛的意思。

墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基礎上相互友愛,"愛人若愛其身",並認為社會上出現強執弱、富侮貧、貴傲賤的現象,是因天下人不相愛所致。

)以羊易牛的事實,這個事例,即證實了齊宣王具有“不忍”之心以便投合進而導引其心理,使遊說能夠按自己設計的路線進行下去,也十分明白 淺顯的說明了人愛保民 人人可為的道理。

比喻的運用體現在為了說明“不能”與“不為”,以“挾泰山以超北海” “為長者折枝”為喻。 孟子在論說的主動權釣把握上和千迴百轉、迂迴前進、遊刃有餘的說理過程上,更為人稱道。他一步一步牽著齊宣王的鼻子走到自己的“仁政”之路上來,其中棄“齊桓晉文之事”,談“保民而王”之術,避實就虛,棄異求同的話題選擇;用“以羊易牛”的小事,發掘對方長處,給予對方信心,縮短雙方距離的心理戰術;要說道理,先舉事例,打比方,“引而不發,躍如也”,並逐層推進的啟發方式;明知故問,有縱有擒,因勢利導,引之人彀,由齊宣王高高在上的問詢,到自己承認“吾惛,不能進於是矣”的“圍剿”等方法令人叫絕。

短短的篇章,波翻浪卷,風雲開合,舒捲自如。

引而不發 迂迴曲折

步步為營 層層深入

跌宕起伏 邏輯嚴謹

環環相扣 水到渠成

3樓:靜夜

一、1、儒家 孔子的**及其再傳**

2、史書

3、《春秋》

4、《國語》

5、“兼愛”、“非攻”、“尚賢”、“尚同”、“節用”、“節葬”、“非樂”

4樓:匿名使用者

儒 孔子的** ? 資治通鑑 ? ?

為什麼沒有大學語文,大學語文為什麼不受重視

第一個原因是如果不學大學語文,將不利於大學生閱讀理解能力的提高。理解力是學習任何一科都需要具備的基本能力,而大學語文就是為了提高學生的理解力。大學開始選擇專業了,有的專業不會再涉及到國學,中文的學習,比如土木工程 計算機程式設計等。為什麼大家提起工科男,理科男就覺得他們情商不高,不善言辭呢,因為他們...

怎麼樣學好大學語文,如何學好大學語文

束妙晴 你好!第一,要了解全書的整體結構。從 大學語文 專 一書的目錄中可以看出,全書大致分為議 說明文 記敘文 詩歌等四種體裁形式。此外,在每一種型別的範文後都附有一篇 閱讀與寫作 這部分內容對我們學習和寫作同類文章也具有重要意義。第二,明確考試大綱,聯絡課後提示學習課文。在該書的最後附有 大學語...

對大學語文的認識,大學生對大學語文的看法????急急急

miss西瓜頭 我國高校的語文課程幾經沉浮。30年來,課程忽冷忽熱。20世紀三四十年代的 大一國文 50年代因教育界模仿前蘇聯教育模式而取消,1978年,在教育家匡亞明 徐中玉 蘇步青等倡導下,大學語文 復開 2006年釋出的 國家 十一五 時期文化發展規劃綱要 提出 高等學校要創造條件,面向全體大...