教育部將研究珠算文化進小學為何會引發業界紛爭

時間 2021-08-11 16:03:38

1樓:歷史肥宅

先闡明一下我的觀點,我本人是完全反對將珠算作為小學的正式教學內容的。

珠算進小學之所以引起業界紛爭,其根源在於,某些帶有“傳統文化”性質的教學內容與現代數學教育內容和模型完全不匹配,但是某些人卻硬要將這些“傳統文化”硬塞進去。

隨著這幾年國家實力的增強,越來越多的人對於傳統文化也越來越自信,這本來是好事,但是有些人硬要打著發揚傳統文化的幌子在某些領域強行摻雜“私貨”,這一個問題也是如此。

支援珠算進小學的理由主要是集中在以下幾點:

一、珠算有一定的實用價值

二、珠算是優秀的傳統文化,是非物質文化遺產,應該繼承和發展。

三、珠算能夠提升學生的思維能力

就以上理由來看,貌似得當,但是實際上存在很大的問題。

其一,所謂的實用價值。其實這一點根本不值得一駁,因為珠算的實用價值只存在理論上。**十年代店鋪裡或許還有人是用算盤,但是現在……

其二,所謂的繼承和發展。珠算在我國很長一段時間裡曾經起到極為重要的作用,想必大家都聽過的科學家們在大西北打著算盤計算原子彈資料的故事,珠算可謂是居功至偉,有繼承和發揚的必要,但是真的需要在小學階段,加入到義務教育內容當中嗎?

其二,所謂的鍛鍊思維。這倒是實話,但也純套話,因為除了那些必須死記硬背的部分外,幾乎所有的數學知識都有鍛鍊思維的作用,而且相反的是,珠算要死記硬背的部分相比於其他知識點,恐怕還要多一些。

以上幾點只能說明,相比於其他數學知識,珠算沒有太大優勢,沒有加入小學正式教學內容的必要性,可加可不加,看在它“傳統文化”的面子上加上也不是不行。但是珠算有著一個致命缺陷,就是這種純東方的數學體系的知識根本匹配不上,脫胎於西方的現代數學的教學內容和教學模型,珠算強加進去只會造成學生,尤其是小學生邏輯混亂,極大地破壞學生對數學的興趣,這一點尤其致命。

我的看法,可以給珠算像奧數一樣的地位,允許有興趣的學生作為一門特長來學習,這就夠了。

2樓:冰苠觀社會

因為對立兩方都有各自正當的理由。比如建議提出者劉尚希就認為打算盤的技能培訓已被淘汰,珠心算可開發兒童智力。而中科院腦科學博士喊話則說珠心算教育沒有不可代替性,過早學習有害無益。

3樓:偉升偉

因為珠算已經在很多行業不被應用,但是作為一項技能來說開始有必要去學習一下。

4樓:唯一的悄悄

因為在現在這個追求速度的時代,珠算已經被時代所拋棄了,雖然珠算是我們中華民族的智慧結晶,但是現在已經有了更快更準確的計算機。所以,這個行為會引發議論。

5樓:我給你寫信

因為現在計算,要不就用計算機,複雜的計算也可以輸入電腦進行計算。如果引入珠算文化,有可能會覺得是倒退,或者小學生對於珠算未必能感興趣,也可能覺得,珠算文化雖然具有文化價值,但是缺乏實用性等等。

6樓:獵人不獵人品

珠算是一種表徵的形式,好比古人結繩記事的方法。而珠心算的學習則是一種模式化、機械化的技巧訓練,壓縮甚至直接忽略了思考過程,不利於邏輯思維訓練

7樓:小

這是老文化了,現在科技進步還要小學生學習那些,有人覺得不應該。

如何看待教育部將心肺復甦納入教育內容這件事呢

教育部將心肺復甦入教育內容這件事是一件好事,這樣以後每個人在碰到需要心肺復甦的時候,都可以化身為小醫生,拯救更多的生命。這是乙個很好的舉措。因為心肺復甦是一種很方便有效的急救方法,讓學生從小開始學習,能提高他們的自救和急救能力。我覺得這件事很好啊,到時候這些學生們都有心臟復甦救治的知識,在街上遇到心...

教育部將美術納入中考那要考什麼內容

中考現在不考 和美術,隨著教育發展也許會將 和美術納入中考。1 隨著美育發展門考慮計劃把 美術等美育考核列入中考體系。將美育和體育一樣劃入初中學業水平測試範圍,有利於學校和學生對美育學習重視程度的上升,實實在在按照國家課程標準上好藝術課程,提高學生的綜合審美素質。2 在中考中加入 和美術,這是全國很...

教育部批准設定研究生院的院校有哪些

是嘛 教育部批准設定研究生院的院校有北京大學研究生院 人民大學研究生院 清華大學研究生院 北京航空航天大學研究生院 北京理工大學研究生院 北京科技大學研究生院 中國農業大學研究生院 中國協和醫科大學研究生院 北京師範大學研究生院 南開大學研究生院 天津大學研究生院 大連理工大學研究生院 東北大學研究...