合同的影印件具有法律效力嗎,合同的影印件有法律效力嗎?

時間 2021-09-08 18:20:31

1樓:匿名使用者

一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而影印件是人們俗稱的黑章檔案,一般不具備法律效力。

法律效力即法律約束力,指人們應當按照法律規定的那樣行為,必須服從。法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:

屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。

屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。

保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。

以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。

採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。

2樓:匿名使用者

無法與原件核對的影印件,如對方不認可該影印件的,則不能單獨作為認定案件事實的依據。當事人應蒐集其他證據材料相互印證,如:轉賬記錄、交易記錄、聊天記錄、**錄音、證人證言等。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言;

(三)存有疑點的視聽資料;

(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品;

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

3樓:甲高無夢桐

你可以仔細看看,該影印件與你簽訂的勞動合同是一樣,相同就認可。勞動合同條款被修改過,你可以不認可,讓單位拿出原件,勞動合同文書,由單位承擔舉證責任,而不是你承擔舉證責任。

4樓:匿名使用者

可以,合同的電子檔或者是傳真過來的影印件雙方都認可的,具有法律效力

5樓:匿名使用者

可以的,是有法律效力的,但要有其他佐證,這也是很好找的

合同的影印件有法律效力嗎?

6樓:都瑪愛拖拖

只要有當事人的親筆簽名,那當然是有法律效力的,如果連當事人的簽名都是影印的,那有可能沒有法律效力。

還有什麼法律問題可以直接諮詢我們的律師:

曲靖律師交通事故律師

希望對你有幫助,望採納!!

7樓:飛絮

影印件的效力是有限的,不能作為孤證。但是有其他的證據佐證的情況下效力還是挺高的。關鍵是你這筆錢是打給對方公司的還是打給這個經理個人的。

如果打到公司賬戶的話,由於合同的主要義務已經履行,這個合同是有效的。但是如果你這個款是打到經理個人賬戶上的話,你這個證據的效力還是存在缺陷。關鍵就是如何證明該經理是這個公司的員工。

8樓:吳錦熤

影印件證明力是有限的。

合同影印件具備法律效力嗎?

9樓:嗨呀你爹臨死前

具備法律效力的,但是需要經過認定,具體如下:

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第十條 當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。

第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時,當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:

(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示複製件或者複製品的;

(二)原件或者原物已不存在,但有證據證明複製件、複製品與原件或原物一致的。

第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:

(一)證據是否原件、原物,影印件、複製品與原件、原物是否相符;

(二)證據與本案事實是否相關;

(三)證據的形式、**是否符合法律規定;

(四)證據的內容是否真實;

(五)證人或者提供證據的人,與當事人有無利害關係。

擴充套件資料:

合同無效和合同撤銷的情況:

《中華人民共和國合同法》

第五十二條 合同無效的法定情形

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條 合同免責條款的無效

合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條 可撤銷合同

下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

10樓:華律網

原則上覆印件是不能單獨作為證據的。根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》,當事人向人民法院提供證據,應當提供原件 ;無法與原件、原物核對的影印件、複製品不能單獨作為證據;一方當事人提出的證據,另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。根據上述規定,用合同影印件可以打官司,但能否被人民法院採納,取決於對方當事人是否認可該影印件的內容,或該影印件能否與其他證據相互印證。

當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮複製件或複製品。

所以,法院對影印件只是考慮使用,但若對方對此無異議,影印件的效力相當於得以認可。法律依據:《關於民事訴訟證據的若干規定》第十條當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。

如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。

11樓:真的不想封號了

一、合同影印件是否具有法律效力

一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而影印件是人們俗稱的黑章檔案,一般不具備法律效力。

如果影印件和原件核對一致,那麼具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再影印件上重新簽字,並註明「經雙方協商,該影印件經雙方簽字後,與原件享受等同效力」。

二、有效合同成立要件

合同成立後,能否產生法律效力,能否產生當事人所預期的法律後果,要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件。

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力

合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才能成為合格的合同主體。若主體不合格,合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實

當事人意思表示真實,是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後,當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷,法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實,並不絕對導致合同一律無效。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益

合同不違反法律和社會公共利益,主要包括兩層含義:一是合同的內容合法,即合同條款中約定的權利、義務及其指向的物件即標的等,應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法,即當事人締約的原因合法,並且是直接的內心原因合法,不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件

所謂形式要件,是指法律、行政法規對合同形式上的要求,形式要件通常不是合同生效的要件,但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時,便成為合同生效的要件之一,不具備這些形式要件,合同不能生效。當然法律另有規定的除外。

12樓:匿名使用者

原則上覆印件是不能單獨作為證據的。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條明確列舉了不能單獨作為認定案件事實的依據的五種情形,其中第(四)項規定:「無法與原件、原物核對的影印件、複製品。」 該規定第十條「當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。

如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。」表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮複製件或複製品。

故:法院對影印件只是考慮使用,但若對方對此無異議,影印件的效力相當於得以認可。

13樓:六和尚

不具備法律效力。

除非是合同簽訂雙方再影印件上重新簽字,並註明「經雙方協商,該影印件經雙方簽字後,與原件享受等同效力」

14樓:找法網

影印件不一定具有法律效力,與原件核對無誤的影印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。

【法律依據】

《民事訴訟法》第七十條,書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交複製品、**、副本、節錄本。提交外文書證,必須附有中文譯本。

購房合同的影印件具有法律效應嗎?

15樓:小雨手機使用者

購房合同影印件沒有法律效力。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

專第六十九條明確列舉屬了不能單獨作為認定案件事實的依據的五種情形,其中第(四)項規定:「無法與原件、原物核對的影印件、複製品。」 該規定第十條「當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。

如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。」表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮複製件或複製品。

16樓:

影印件如果有開發商和你的重新簽名蓋章,那麼視同原件。

17樓:匿名使用者

影印件的法律效力肯定是非常弱的,如果你沒有原件法律上根本不承認影印件版作為證據權的。除非你們去公證,證明原件與影印件一致。

那又要回去重新修改的,難道是在原文上進行塗改?要是修改合同的話,重新列印乙份新的合同,然後雙方簽字,寫明原合同作廢,這樣不就行了。開發商把合同要回去修改感覺不是什麼好事。

如果,非要在原合同上修改,那應該雙方當事人都在場的情況下進行。

欠條影印件有法律效力嗎,欠條影印件的法律效

寇安福禹萍 欠條影印件,只要對方不認可就沒有法律效力。影印件屬於間接證據,間接證據運用規則是 第一,不能單獨證明待證事實,必須要有兩個以上 第二,每乙個間接證據都應能查證屬實 第三,每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡 第四,各間接證據之間不存在矛盾,內容和形式均一致 第五,各間接證據得出得...

掃描件合同有法律效力嗎,掃描的合同檔案有法律效力嗎?蓋章後掃描給對方的,有法律效力嗎

鬆君飛翔 掃描件合同如果雙方認可是真實的,只要符合下列條件合同就具有法律效力的 1 合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力 合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才能成為合格的合同主體。若主體不合格,合同不能產生法律效力。2 合同當事人意思表示真實 當事人意思表示真...

購房協議有法律效力嗎,購房合同有法律效力嗎?

恩哼我叫你好 購房協議是有效的,但還沒有發生法律效力。根據 合同法 第三十二條 第四十四條的規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同,自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的,依照其規定。同時 物權法 第九條規定,不動產物權的設立...