1樓：匿名使用者
1、如果不懂唯物主義和唯心主義就堅持他們任何一方的話，那它們對我們來說就都不好。唯物主義和唯心主義的好壞，建立在我們對它們的理解之上。當你真正理解了它們的時候，你或許就不會在意它們的好壞了：
因為兩者各有它們的優勢，也各有它們的缺點。對於那些生活著的俗人來說，唯物主義自然更適合他們。2、政治課上為什麼要我們堅持唯物主義？
這是因為，對於高中生的理解而言，唯物主義是容易理解，容易把握的。即便是對於日常生活的人來說，唯物主義也是比唯心主義更容易理解，更容易應用的。這樣說，或許你會覺得我的意思或許是指“唯心主義”並不應該被排斥。
我要說的是，政治書上所講的“唯心主義”必須被排斥，那種唯心主義確實是不正確的。在這個意義上，政治書支援唯物主義而反對唯心主義是很正確的。3、如果思想覺悟不高、不深，就認可所謂的“唯心主義”，那是危險的。
很多高中生就認為自己是支援唯心主義的，但他們其實是自欺欺人：如果高中生認可政治書上的所謂的“唯心主義”那他們就是不懂唯心主義。這或許是由於高中生的叛逆心態吧！
4、再把答案簡單地重申一遍：【對於日常生活的人來說，更容易理解唯物主義，在這種意義上，唯物主義更好。政治課要我們堅持唯物主義，其道理也是如此。】
2樓：匿名使用者
這個沒有可比性的。
馬克思主義哲學認為唯心主義是錯誤的。
有必要提一下，唯物與唯心的區別與是否“感性”“有信仰”“有主心骨”是沒有關係的。思維和存在何者為本源的問題是是劃分唯物主義與唯心主義的唯一標準。如果你認為物質先於意識存在，你就是唯物主義，反之則為唯心主義。
就算是唯物主義，也未必是正確的。唯物主義在其歷史發展中形成三種基本形態：古代樸素唯物主義，近代形而上學唯物主義，辯證唯物主義和歷史唯物主義。
辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義哲學目前所認同的。
3樓：王東嶽課堂
王東嶽哲學系（二十八）為什麼唯物主義、唯心主義與不可知論
為什麼要堅持唯物主義
4樓：匿名使用者
1、如果不懂唯物主義和唯心主義就堅持他們任何一方的話,那它們對我們來說就都不好.唯物主義和唯心主義的好壞,建立在我們對它們的理解之上.當你真正理解了它們的時候,你或許就不會在意它們的好壞了：
因為兩者各有它們的優勢,也各有它們的缺點.對於那些生活著的俗人來說,唯物主義自然更適合他們.2、政治課上為什麼要我們堅持唯物主義?
這是因為,對於高中生的理解而言,唯物主義是容易理解,容易把握的.即便是對於日常生活的人來說,唯物主義也是比唯心主義更容易理解,更容易應用的.這樣說,或許你會覺得我的意思或許是指“唯心主義”並不應該被排斥.
我要說的是,政治書上所講的“唯心主義”必須被排斥,那種唯心主義確實是不正確的.在這個意義上,政治書支援唯物主義而反對唯心主義是很正確的.3、如果思想覺悟不高、不深,就認可所謂的“唯心主義”,那是危險的.
很多高中生就認為自己是支援唯心主義的,但他們其實是自欺欺人：如果高中生認可政治書上的所謂的“唯心主義”那他們就是不懂唯心主義.這或許是由於高中生的叛逆心態吧!
4、再把答案簡單地重申一遍：【對於日常生活的人來說,更容易理解唯物主義,在這種意義上,唯物主義更好.政治課要我們堅持唯物主義,其道理也是如此.】
5樓：哲學和社會科學探索者
1、因為唯物主義整體上是正確的；
2、馬克思主義哲學把唯物主義和辯證法重新結合起來，創立了辯證唯物主義。
唯物主義與唯心主義的區別，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說 這是一張桌子 在這句話中，這 指的是實際的物，桌子 是我們給物起的名字，這個 桌子 是存在於我們的意識當中的，也就是說有 兩個 桌子，一個是實物，一個是意識。唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...
唯物主義和唯心主義的分歧，唯物主義與唯心主義的基本觀點分別是什麼？二者的根本分歧是什麼
分歧在於世界統一的物件不同。唯心主義主張世界統一於精神，其中，主觀唯心主義主張世界統一於人的精神，客觀唯心主義主張世界統一於一種神秘的 客觀精神 唯物主義主張世界統一於物質。唯物主義和唯心主義的根本分歧是在回答世界的的本源 物質和意識到底誰是第一性即 先有物質還是先有意識 物質決定意識還是意識決定物...
唯物唯心主義問題，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯物辯證法認為，條件是指同事物的存在和發展相關聯的諸要素的總和那唯心主義認為條件是指什麼?形上學認為條件又是什麼呢?提 唯物主義 有結果必然有條件 唯心主義 有條件必然有結果 形上學 條件結果同時存在 唯心主義和唯物主義都是什麼意思？通俗 唯心主義是哲學上的兩大基本派別之一。同唯物主義相對立的哲學思...