1樓：張達風也
現在關於人口問題的爭論已經白熱化，是否放開二胎生育成了爭議焦點．一些人擔心放開二胎，人口將會失控，人口生育率會大增．其實，常識告訴我們，放開二胎，人口生育率還是低於更替水平的2.1，人口一代比一代少，總人口還是減少，符合控制人口增長的目的．
至於現在放開二胎，生育率會有多大呢？考慮以下幾個方面的情況，可知生育率不會太高．一是生育一胎的比例約佔20％；二是男女比例失調引起的光棍，按2023年的人口普查資料，約佔男性的6％；三是不孕不育率約佔總人口的7％；四是自願單身的男女和丁克家庭人口比例約5％；五是中國殘障人口比例較大，生育養育能力弱；六是中國還有1600萬同性戀者，每年還有許多移民出國人員；七是三胎率約10％．這樣推算，總和生育率約在1.8左右．
我的這個推算，可能還高了．因為近年來各種生育意願統計調查顯示，中國人的生育意願不到1.8，80後生育意願更低．由於各種原因，實際生育率會低於生育意願，就象有人想住洋房，實際卻住不起一樣．這個1.8的生育率，正是計生委認定的希望達到的中國最佳生育率．
也許有人會說，現行一胎半的生育政策下，實際人口生育率才是1.8，放開二胎後肯定要高於這個數．姑且不說計生委認定的現在實際人口生育率1.8的虛實，就說在現行政策生育率1.
38的情況下，達到了實際生育率1.8，這表明有相當一部分人超生了．也就是說必須要有相當一部分人超生，才能達到最佳生育率1.8．我想，難道能因為有人超生，就實行不平等的生育政策？
能犧牲一部分人的生育意願來滿足另一部分人的超生意願，來達到所謂的最佳生育率？
現在的實際生育率，按2023年人口普查和許多人口專家的推測，大約在1.5左右．現在放開二胎，在嚴控三胎的情況下，總和生育率也就會是1.8左右，能實現最佳生育率目標．
對於放開二胎，計生委擔心會引起人口生育率**，導致人口增長難以控制．其實，放開二胎，計畫生育工作會好做得多了，計生委可把精力集中來控制三胎情況，控制三胎以上生育的效果會好得多．不象現在，因三胎及以上胎時有一定比例，只好靠控制一部分人只生一胎來平衡總和生育率，放一部分人壓一部分人，人為製造不平等生育權．
如果放開二胎，嚴控三胎，生育率不會大增，只會更接近最佳生育率1.8．放開二胎，有哪些好處呢？
1．緩解新生兒男女比例嚴重失調現象．生一子一女，是大多數家庭的願望，但在一胎化限制下，由於現實所迫，許多人只能選擇男孩．獨生子女政策，使重男輕女，變成重男棄女．
2．有利於提高人口總體素質．獨生子女素質問題，是困擾家庭和國家的大問題．城鄉不平等生育權，又導致人口素質逆淘汰．有些地方的人，為了規避超生罰款，濫用多胞胎激素藥，引起許多嬰兒不良後果．
3．減少獨生子女風險家庭．大量風險家庭的存在，不是國之所倚．
4．緩解中國老齡化問題，為社會化養老創造條件，保持經濟發展後勁，保持國家的綜合競爭力．發達國家老齡化，可引進外來移民緩解，中國老齡化後，難道也依賴引進移民？還有將來幾千萬中國光棍的問題，將迫使國家放開外籍女性移民來解決。希望不要走到大量引進移民這一步，否則計畫生育政策是聰明反被聰明誤。
相信這不是計畫生育的初衷，但生育政策要未雨綢繆，若等到問題暴發後，被動放開生育，就不好收拾了．乙個人生下來，到就業要有近二十年時間，遠水解不了近渴。
5．國防需要．古訓有」獨子不當兵」．獨生子女軍隊戰鬥意志會受個人和家庭影響，會薄弱．未富先老的社會，戰爭意志和決斷力也薄弱．中國的價值觀與列強不同，中國還有許多內憂外患，長期保持堅強的防範意識和備戰意志是必須的．何況任何國家，在進行戰爭以前，都要在人口上作長足的準備，鼓勵生育．現在印度不是叫囂十年內與中國必有一戰嗎？
6．有利於平息計生執法產生的民怨，緩和幹群關係，有利於構建家庭與國家的和諧，實現家庭與國家的雙贏．
7．有利於維護人人平等的法律尊嚴，有利於減少在生育二胎指標審批中的腐敗和不公平現象，避免老實人吃虧．
8．減少國際社會對我國計生工作的負面看法，有利於維護人權，有利於人性和人文的回歸，有利於中國價值觀的推廣．
9．放開二胎，能讓計生部門騰出精力來進行生育服務，護助農村純女戶家庭，控制缺陷嬰兒率，提高人口素質。
放開二胎，可從現在做起，不必等到第六次人口普查之後，決策者要有雄心壯志，果斷將生育二胎的自由權歸還給人民．畢竟放開二胎，不是強制生二胎，人口不會**．現在放開二胎，還可避免計生系統人員在第六次人口普查中功利性地調查和統計人口資料，以得到鑿確的人口資料．待第六次人口普查後，國家再討論決定是否全面放開生育。
自從徵收社會撫養費以來，基層部門將這些費用作為收入**，為得到更多社會撫養費收入，有變相放任超生的現象．與其這樣，不如放開全民二胎．
中華民族的偉大復興，不是人口萎縮下的復興。中國人口多，是因為中國歷史長，中華文明悠久，但中國人口密度並不大，小於大多數發達國家的人口密度。發達國家之所以發達，也不是因為人口少，是因為他們發展起步早，是歷史的原因。
現在發達國家都在積極引進移民，中國老齡化後將會使中國無民可外移。世界移民人口將被印度等人口大國壟斷，這不利於中華文化和價值觀的傳播，不利於維護中華民族在海外的利益。
對於中國可養活多少人，按國際標準人均0.8畝耕地，就可實現糧食自給，中國人均1.4畝，離這底線還遠，所以中國現在有拋荒嚴重、賣糧難糧價低等現象。
另外中國現在的單位gdp資源消耗量（包括水資源）是發達國家的幾倍甚至十幾倍，裡面開源節流的餘地還很大，從改變粗放式生產生活方式上入手，便可養活更多的人。
世界人口數量正浩浩蕩蕩向一百億進發，中國沒有必要強制減少人口了，可保持人口數量不增不減，這樣中國人口數量佔世界比例也將繼續下降。但這樣能保持中華民族的倫理文化，不讓中華民族這棵大樹損根斷根從而失去可持續發展能力。
農村老百姓說，現在我們可以大量生孩子了，小學初中不要錢了，高中大學有城市人民捐款，因為城市人民只能養乙個孩子，他們錢多，沒地方用，只有捐給我們。將來城市人民的後代逐步減少，甚至斷子絕孫，還需要我們農村人們去補充。
2樓：告煦賀皓
辯論賽就是腦子進水的人做的
辯，拆開就是就是2個人辛苦的辯論，最後水也贏不了誰，誰衣服不了誰，最佳生育就是一對夫妻生2個孩子不是乙個也不是更多
（高分）急求辯論賽二辯攻辯辯詞 我方觀點-贊成複製人
3樓：弦之約
生命倫理學是一
bai門年du輕的學科。2023年，在美國西雅圖zhi舉行慶祝生
dao命倫理學誕生回30周年的學術活動。答如果以此為標準，生命倫理學也才只有40年的歷程。考察其發展軌跡，不難深切感受到乙個鮮明特點，那就是充滿爭議。
生命倫理學的40年，幾乎每一步每乙個問題都有爭議。其中，爭論最激烈、影響最大的也許是複製人之爭。對於這場仍在進行中的爭議，我不想評述其是非曲直，而是關注其提出的或蘊含的可能更根本更重要的問題：
生命倫理學能否成立，能起什麼作用，有沒有界限？
4樓：匿名使用者
複製人好複製人妙複製人好得呱呱叫。不信去看《星球大戰》，裡面的士兵都是複製人的說。還有複製人死了不心疼。
辯論高手來！（不是高手也可以）
{急求}辯論賽二辯陳詞。我方觀點是：善意的謊言有礙於誠信
5樓：撩人一朵含風露
我方認為善來意的謊言自
有礙於誠信，因bai
為有的時候，
du善意的謊言就成了一種藉口，zhi這樣dao就會讓人失去對這一觀念的真正理解，再說，善意的謊言一旦形成，在幼小的孩子心裡可能會起到反作用，畢竟這一觀念不是很深，以誠信教育為主，抓住最基本的教育理念才最重要。
6樓：拉蹦蹦
因為善意的謊言就是謊言，只要說謊就是不對的，雖然是善意的謊言，對別人來說是好的，但對自己來說就是撒謊，會礙於誠信。
給高分！！！求辯論會二辯犀利的攻辯詞！！！！我方觀點 智商比情商重要 70
7樓：匿名使用者
智商可以幫你找到一張入場卷，智商可以讓你找到乙個好座位。
8樓：匿名使用者
情商不高的一般智商高不到哪去，當然擁有某方面天賦的，（我覺得那歸不到智商裡去）
9樓：錦年無夏丶
智商可以讓你成為數學家，情商只能讓你成為耽美文的**家。
辯論賽一辯辯詞 高分
數辯素安 好吧，跟樓上一比，咱顯然是差了一個層次 但是我習慣就是要什麼給什麼，不提倡你全盤用，僅作參考吧。感謝對方辯友的精彩立論，但是恕我們有幾點不能苟同。這是反駁區域，我不寫，並不是代表不需要準備，至少要準備四五條，事先寫好反駁。到時候根據對方提到的點反駁。因為你說是第一次當一辯，所以我專門說一下...
求辯論賽1234辯的，求辯論賽1234辯的 辯詞
查 咯.在這裡等還不如自己親自行動.求辯論賽辯詞 中子彈 謝謝主席，對方辯友剛才的發言真是精彩絕倫！但未免有些誇誇其談，言辭無鋒。下面將由我來為大家闡述 據小節 之重要！正如我放一辯同學所說，細節決定成敗。無論是企業還是個人或是國家,民族，小節 都潛移默化的影響著其形象，都在決定著一個群體究竟能在發...
急！急！急！求辯論賽辯詞，有分，急急急，急求辯論賽辯詞，辯題（要取得成功，能力比態度重要）
正方 要取得bai 成功，能力比du態度重要。可以zhi 舉例說明dao 去證明，有能力才能成內功。沒有能容力的人，在有態度，沒有本事也取得不了成功。因為成功是要有頭腦的，態度只是個人的思想和感受，不能與能力去相比。沒有技能，沒有文化，沒有能力怎麼去成功。只有好的態度，就能取得成功的話，天下就不會有...