1樓：匿名使用者
三段論省略式的回覆必須注意以下三點：
1、必須遵守三段論的規則：結論是肯定的，要補充的前提也必須都是肯定的；兩個前提是肯定的，要補充的結論也必須是肯定的；前提中有乙個是否定的，結論必須是否定的；結論是否定的，前提中必有乙個是否定的；前提中有乙個是特稱的，結論必然是特稱的；結論是全稱的，兩個前提必然是全稱的等等。
2、無論補充大前提、小前提，還是結論，都要根據思維和語言表達習慣，哪種方式符合日常思維和語言表達習慣，就採用哪種形式。
3、乙個錯誤的省略三段論無法恢復成正確的。
怎樣將乙個省略三段論還原並判定其是否有效?
三段論推理的三段論的有效性的證明
不愛學生的教師不是個好教師，我是愛學生的，三段論的還原，還原後的三段論是否正確
2樓：諦聽者
不愛學生的教師不是好教師，我是愛學生的，所以我是好教師。這其實是個很不嚴密的邏輯。好教師的其中乙個素質是愛學生，但是不是所有。
好教師的標準有很多，比如說愛學生，善於講課，知識豐富等等。
怎麼判斷普通邏輯三段論是否正確
3樓：匿名使用者
正確的三段論推理要滿足兩個條件：
1、三段論每個前提內容都真實；
2、符合三段論的規則，推理形式有效。
試分析下列省略三段論，指出省略哪個部分，將其恢復完整，並判斷是否正確。
4樓：匿名使用者
1、省略了結論：馬克思主義不是封閉的。可恢復成完整格式：
大前提：任何真理都不是封閉的，小前提：馬克思主義是真理。
結論：所以，馬克思主義不是封閉的。
是正確的三段論形式。
2、省略了小前提：改革中所遇到的困難是前進中的困難。可恢復成完整格式：
大前提：前進中的困難是可以克服的，小前提：改革中的所遇到的困難是前進中的困難，結論：所以，改革中所遇到的困難是可以克服的。
是三段論的正確形式。
3、省略了小前提：文藝工作者是革命者。可恢復成完整格式：
大前提：一切革命者都應該學習馬克思主義，小前提：文藝工作者是革命者，結論，所以，文藝工作者應該學習馬克思主義。
是正確的三段論形式。
4、省略了結論：我創造了歷史。可恢復成完整格式：
大前提：勞動人民創造了歷史，小前提：我是勞動人民，結論：所以，我創造了歷史。
這是乙個錯誤的三段論形式，大前提中的「勞動人民」是集合概念，小前提中的「勞動人民」是普遍概念，違反了「乙個有效的三段論只能有三個不同的項」的規則，犯了「四概念（四項）錯誤」。
三段論的格舉例說明，三段論的詳細解釋
第一格 中項在大前提中是主項，在小前提中是謂項。容易犯的錯誤是大項不當周延。第二格 中項在大小前提中都是謂項。易犯錯誤,中項不周延。第三格 中項在大小前提中都是主項。易犯錯誤,小項不周延。第四格 中項在大小前提中都是主項。三段論的詳細解釋 俺神馬也不知道 三段論 syllogism 是傳統邏輯中的一...
關於乙個小的三段論
在邏輯學中，三段論的公理是 一類物件的全部具有或不具有某屬性，那麼，該類物件中的部分也具有或不具有某屬性。三段論的一般規則。1.在乙個三段論中，必須有而且只能有三個不同的概念。2.中項在前提中至少必須周延一次。3.大項或小項如果在前提中不周延，那麼在結論中也不得周延。4.兩個否定前提不能推出結論 前...
有效的三段論的小前提是否定的，大 小項在結論中的周延性是一致的，請指出此三段論的格與式，並寫
掌白凡鏡豫 1 一個有效三段論小前提是否定的，根據三段論 如果有一個前提是否定的，則結論是否定的 規則，可知結論是否定的。2 結論是否定的，意味著結論的謂項即大項在結論中周延 否定命題的謂項周延 3 根據已知 大 小項在結論中的周延性是一致的 可知結論中小項也是周延的。4 結論為否定，且結論中大項 ...