擇校補課是家長之間的不公平競爭嗎?老師是屬於背鍋的那一方嗎?

時間 2025-02-19 16:30:13

1樓:情感小鹿呀呀

社會發展的越來越好,科技也越來越進步,國家人才需求也越來越大,很多孩子在小時候就已經在家長的管理下,開始各種各樣的補課以及參加興趣班等。就現如今而言,孩子的成績不論是對學校老師以及家長來說,都是一把衡量孩子的戒尺,孩子的成績也更作為家長更加看重的東西。<>

家長的焦慮在生活中,在孩子教育方面的各種問題,最終都會成為家長的焦慮,從孩子出生開始就要開始考慮孩子的上學問題,能不能上優質小學,能不能考上初中,焦慮完之後還要繼續焦慮孩子是否可以繼續就讀高中,是否可以考上大學等等。由於這些問題的到來,有的家長就開始為孩子擇校補課,即使孩子每天辛苦的上完一整天課,回來晚上要繼續補課,甚至在週末也沒有自己自由的休息時間。<>

背鍋人由於家長們的各種擇校補課,其實最終背鍋的還是那些教育機構,目前家長們面對最大的痛點就是幫孩子找好補習,要花很多的錢,但是即使花錢很多,又不代表請到的就一定是優質老師,並且現如今社會中的人越來越多,優質教師的資源卻越來越少,再加上教育機構的頻頻潛出,師家長們更加頭疼,不知道如何去選擇。教育機構越來越多,因此在市場上的競爭也就越來越大,很多教育機構,由於運營成本以及高度的營銷費用,教師的薪資以及課時費的分配也就有所不同,因此,教師的教育水平也有所不同。<>

其實如果在現如今生活中沒有那麼多的教育機構,那麼更多的將會是家長與老師之間的溝通,老師在學校與學生交流最多的,因此家長也可以更加清晰地明白孩子應該選擇什麼樣的老師,家長希望自己的孩子成績更好,並沒有錯,但是我們在方法上應該選擇最佳的。

2樓:醉煙看人間

我覺得應該是。因為對於有錢人來說,就像自己的子女分數考的不理想,他們還是有機會能夠進一些比較好的高中。

3樓:職場導師夏清

當然不是不公平競爭,這也算是公平競爭吧,因為就算有名師跟名校,如果孩子不好好學習,也不可能取得好成績,而老師當然也不是背鍋的那一方。

4樓:情感小小磚家

我覺得這算是不公平競爭,但老師應該也不算是背鍋的一方,因為在這個過程當中一直都缺少不了老師的存在,老師才是最關鍵的部分。

有的家長一邊反對補課,可是還不停地找老師補課,這種現象真的好嗎?

5樓:數碼小達人

有的家長一邊反對補課,但另外一邊卻在不停的找老師給孩子補課,這種現象其實不是很好,但是也是被生活所迫。他們並不想讓自己的孩子輸在起跑線上,也不想讓自己的孩子落後太多。現在社會上競爭壓力太大了,家長不為孩子著想肯定是不可能的,不過這也導致孩子的壓力越來越大。

一、這種現象一點都不好

現在每一次看到家長在那強迫孩子學習的時候,就在想自己有了孩子之後一定不會這樣對待他,但是這個事情誰也說不準,畢竟現在還沒有到那個時候,有些家長一邊反對補課,但是卻還是不停的給孩子找老師補課,這種現象一點都不好,但是家長卻沒辦法,畢竟大家都這樣做,自己不這樣做的話,只會讓自己的孩子落後。<>

二、競爭壓力太大,不前進就只能後退

當地社會競爭力是非常強的,不可能一直止步不前,作為家長他們考慮的事情肯定更加長遠,所以從孩子小的時候就開始幫助他們謀劃。可以適當的讓孩子參與一些補課,不過補課的內容要根據孩子的實際情況來決定,並且不要太多,否則孩子只會開始厭學,只會更不喜歡學習,應付學習。這種情況肯定是不是家長想要看到的,所以家長一定要學會把好這個度。

一直都覺得學習是孩子自己的事情,未來也是孩子自己的家長想的再多也沒有意義,孩子不配合對家長來說就是白搭,所以儘量站在孩子的角度去思考問題,也回想一下,你們小的時候接受到的那種教育,真的是快樂的教育嗎?大多數都不是。就希望所有的孩子都能夠健康快樂的成長,既能夠學習到知識,也能夠體驗到生活。

6樓:在那夜裡

這種現象是不好的,如果總是這樣的話補課根本清除不掉,反而會越來越嚴重,這對於學校和學生來說都不是一件好事。

7樓:羅文

這種現象是不好的,不可以一邊反對補課,在私下不停的找老師補課,這是一種非常不正確。

8樓:會種田的機械師

我認為這樣並不好,因為這是內卷嚴重的一種體現,會造成學生不公平競爭。

怎樣看待學生想補課家長不支援的行為?

9樓:強哥最醜

補課是很多家長都會選擇的方式,因為既可以節省家長的時間,也可以讓孩子提高自己的成績。那麼也有一部分家長是不支援孩子補課的,甚至孩子自己想補課,家長也不支援,我覺得這可能是有很多方面的原因。

補課其實是屬於一種額外的消費,對於很多孩子來說,他們是不需要補課的,但是他們成績然很好。那麼有的孩子,她想要去補課,也是因為覺得自己的能力不夠,所以想要通過補課來提高,那麼對於家長來說,這是一筆額外消費,可能家庭承擔不了。我們都知道現在外面補課機構的費用都是比較高昂的,如果想要接受更好的教育,那這個費用肯定也是更加高的。

所以孩子想補課,家長不支援,也有可能是因為家庭的經濟原因。

在家長學習的那個時候,大家都是沒有怎麼經歷過補習的,甚至可以說,在社會上也沒有任何的補習機構。當時大家並沒有補習的意識,那麼大家也都這麼學習過來了,可能家長就覺得當時我們都可以這樣子學習,為什麼到了孩子這一輩就要通過補課的方式呢。而這也就是家長跟孩子在學習方面的理念不一樣,所以才會不支援,還得去補課,因為自己本身沒有經歷過補課這種事情,可能也覺得補課給不了孩子什麼實質性的幫助。

所以才會在孩子想補課的時候表示不支援。

這些問題其實都是每個家庭當中會面臨的不同矛盾,那麼我們作為局外人的話,也是需要客觀去看待這些問題的,如果孩子他的確需要補課,而且家庭也有這個經濟條件的話,其實是可以讓孩子去嘗試補課,如果沒有效果的話,那麼我們可以再讓他自己學。但如果能夠在補課當中看到實際效果的話,那自然是很好的。

10樓:愛上我企鵝9啊

我覺得家長不支援的這種行為也是非常不好的,因為孩子有想學習的慾望,家長一定要支援。

11樓:happy薛醜醜

我覺得家長不支援是為了讓學生沒有很大的壓力,但是家長的做法是非常不好的。

12樓:結婚發的

我非常不理解,既然學生有這樣的需求,家長就應該支援,這樣做對學生是有好處的。

為了考上名校,家長不惜錢財請老師給孩子一對一補課,這種做法正確嗎?

13樓:創作者

有些家長為了讓孩子能夠考上名校,於是不惜花費大價錢邀請專業的老師來給孩子進行一對一的補課,這樣的做法其晌羨差實沒有任何的必要。小孩子如果能夠養成良好的學習習慣的話,成績自然而然的就會有所提公升,所以說爸爸媽媽沒有必要花費他價錢邀請老師來給孩子一對一的補課。一對一的補課也僅僅只是讓小孩子在這個階段當中收穫到了一些比較嚴謹的教育,可是在這個時間段過去了以後小孩子和之前沒有任何的不同。

在學校當中老師教授的知識已經足夠小孩子應對考試了,所以說爸爸媽媽沒必要花這麼多的錢讓孩子去找其他的老師一對一補課。如果說小孩子對於一宴皮些知識的掌握力度不夠強的話,那麼小孩子可以選擇去找老師補課,因為在學校當中老師對於學生是最為了解的,並且老師也非常喜歡這種願意自主學習的學生。

爸爸媽媽與其花費這麼多的錢,去給孩子邀請老師一對一補課,倒不如幫助孩子養成良好的學習習慣,讓孩子首先要養成合適的作息狀態,如果說小孩子總是晚睡晚起的話,那當然不可能在成績史上有所進步了。所以說爸爸媽媽首先要養成孩子良派迅好的作息習慣,然後再養成孩子良好的學習習慣。

孩子的學習習慣是非常重要的,而且習慣最好是從小養起,如果說在很小的時候沒有幫助孩子養成好習慣的話,那麼長大了以後也要儘可能地幫助孩子改變習慣。總而言之,爸爸媽媽沒必要做一些本末倒置的事情,這樣的所作所為還有可能會讓孩子承受很大的心理壓力。爸爸媽媽要做出對孩子真正有用的事情,不要做出這種毫無意義的事情。

14樓:創作者

這樣的做法是正確的,家人這樣也是為了讓孩子變得更加優秀,所以才會這樣做。

15樓:帳號已登出

做法不正確,這樣做容易讓孩子走神,讓孩子壓抑,讓孩子壓力很大,讓孩子學習很差。

16樓:西紅學姐

這種做法是正確的。因為這樣的話能夠提高孩子的學習成績,同時也能夠有利於孩子的發展。

17樓:百年蘭客

人家願意,該你啥事?

老師如果無償補課的話,家長還會有反對的聲音嗎?

18樓:李佳楠那男

不會了。家長會覺得這樣的做法非常的正確,可以看出來老師在生活中真的是乙個特別難的職業,有的時候做什麼事情都不正確,家長不會理解。

19樓:山西巨集盛星辰

不會的,但是沒有老師願意這樣做,因為這樣的話老師的壓力會變得越來越大,學生在上課的時候也會出現牴觸的想法,有可能會影響學成績。

20樓:網友

不會的,但是這樣的話會導致老師的壓力變得越來越大,之後孩子們的學習能力就會變得越來越差,學習效率會變得越來越低。所以國家實行的是雙減政策。

為了考上名校,家長不惜錢財請老師給孩子一對一補課,你感覺有這個必要嗎?

21樓:柯柯柯柯樂

如果孩子考上名校之後能夠有乙個完美的成功的人生,那麼家長不惜錢財給孩子請一對一的老師就是可以理解的。但是在現實生活中就算上信氏枝了名校,很多人的人生可能還是非常普通的,在現在這種社會情況下,家長不惜錢財一定要讓孩子上名校的核碰這種做法是不可取的。每個孩子都有自己的路要走,作為家長,我們應該尊重孩子。

很多的家長為了讓自己的孩子上名校,於是就會不惜花費很多的錢財去給自己的孩子一對一的輔導老師。關於有必要這樣做嗎?以下是我的看法:

一、如果孩子上了名校能夠擁有乙個完美成功的人生,這樣做是有一定必要的。

很多的家長都會為自己的孩子著想想,讓讓自己的孩子未來能夠有乙個成功的明亮的人生。如果在花費了很多的錢財給孩子請了一對一的輔導老師,讓孩子上了名校之後,孩子的人生能夠變得更完美,更成功的話,這樣的話費就是值得的,在很多人看來,這也是有必要的。

二、不過在現實生活中,就算上了名校,孩子的人生可能也不會被改變。

不過在現實生活中,很多的孩子就算是上了名校,可能他們是會滑敏過著乙個非常普通的生活。就算是上了名校,孩子的人生可能也不會有很大的改變。如果是這樣的話就沒有花必要花費大量的錢財,一定要讓孩子上名校。

三、每個孩子都有自己的路要走。

每個家長都有望子成龍,望女成鳳的心態,這是可以理解的。但是我們也要意識到,每個孩子都有自己的路要走,每個孩子可能都有自己的選擇。所以希望家長能夠先尊重孩子的選擇,然後再去用自己的力量去支援孩子。

22樓:放手的田園

我認為是有這個必要的,因為在孩子的學習過程中,孩子可能會存在一些學習方法的不當,這個時山鬧氏候需要老師一對一的進行專項的練習,從而進彎哪行有效的指導,這是很重要的。逗散。

23樓:小教艾

我認為沒凳銀有這個必要,而且1對1家教也屬於減負政策,堅持做的話是違法的,而且這麼空粗纖做不利於孩子的身心發展,孩子成績不好鬥仿,家長可以促進其他方面的發展。

上天是不公平的,上天是不公平的

嘿,現在不是有人工再造的嘛,既想做婊.子,又想立貞潔牌坊的人,終於可以滿足願望了!上天的不公太多太多,世界上的人有美有醜,有貧有富,有天生智障也有iq200.但一味去埋怨上天的不公對我們來說一點好處沒有,我們只能改變能改變的,接受不能改變的。朋友,一塊膜並不能說明什麼,但是在意這塊膜的男人的想法對你...

大家是怎樣看待不公平的,單自己面對的時候該怎麼做。

世界沒有絕對的公平,我們要學會淡然地面對不公平的事情,有時候可以學學酸葡萄心理和阿q 心理,不要讓自己變成阿q 就行,如果面對不公平的話,最好試著去反抗,量力而行。天下的事發生在天下人的頭上,沒有那麼多應該不應該,也沒有那麼多公平不公平。很正常,這個社會上不公平的事太多了。遇到這樣的事不要鑽牛角尖,...

家有兒女中劉星受到不公平的待遇是哪集

家有兒女中劉星受到不公平的待遇是第13集 不同待遇第13集 不同待遇 劉星在家擦玻璃,本以為劉梅會表揚他,結果還是受到了訓斥。劉星鬱悶不已,認為自己受到不公正的待遇。夏雪不那麼認為,於是兩個人做試驗來證明一下。同樣是睡覺,結果劉梅認為夏雪是學習累的,劉星是在偷懶。夏雪也開始同情劉星,決定幫助劉星。可...