1樓：匿名使用者
除了天氣寒冷,德軍不適合寒冷的天氣外.(主要原因貌似是因為他們認為會很快打下來. 而忽略防寒吧?
) 寒冷的天氣也導致飛機.坦克無法正常運轉.如果論 士兵訓練素質.
德軍是無可挑剔的, 蘇聯根本只是人肉機器. 直接把人往前線丟. 只要學會怎麼開槍就行..
這一點是肯定的.還有就是 物資跟不上. 戰線失利.
失去了攻打莫斯科最佳時間. 而把兵力調走. 支援其它城市.
還有個小原因. 也就是 義大利.. 義大利因為在沒有通知德國的前提下.
為了體現其在軸心國中的重要位置! 而去攻打希臘.. 但是義大利軍隊的素質...
實在是.........太爛了..最後還是德國調走了蘇聯戰區幾個師的兵力.
才搞定希臘..義大利因其拖垮了軸心國.. 所以戰敗後.
並沒有受到同盟國什麼懲罰. 總體來說. 主要歸於此下幾個原因 :
天氣寒冷. 戰略失誤.
2樓：匿名使用者
蘇德戰爭初期德國人站很大的 優勢 因為蘇聯人根本沒想到德國人使用巴巴羅薩
計畫 德軍總兵力達到560萬 坦克5000輛大炮和中火炮達到12000門 轟炸機和各種戰鬥機4000架 兵分三路攻打蘇聯
3樓：匿名使用者
1 希特拉的野心太大，妄圖在最短的時間用閃電戰消滅蘇聯，低估了蘇聯的軍事實力。
2 蘇聯把所有的部署都部署在前線，在受到重創後蘇聯紅軍和人民為了國家的存亡發起一場史達林格勒保衛戰，德軍主力受到重創從此一蹶不振，正是這一場偉大的戰爭成為二戰的轉折點，體現了蘇聯軍民的英勇、頑強。
德國在蘇德戰爭中失敗的根本原因是什麼
納粹德國最後為什麼會失敗
4樓：匿名使用者
侵略他國，終不能持久。希特拉對軍事是外行，可是很喜歡干涉，導致軍事失利。
5樓：匿名使用者
不得民心 非正義的戰爭
為什麼二戰德軍會失敗？
6樓：匿名使用者
樓上說的都是區域性戰略乃至戰術問題，誤導樓主。
總體戰拼的是國家整體實力，並不是軍隊優秀就能橫掃一切了。要實現獨霸歐洲的戰略意圖，德國的主要對手包括波蘭、英法、蘇聯、美國。德國與世界為敵，無論在人口總數、工農業實力、資源總量等方面與盟軍差距甚大，根本沒有取勝的可能。
在早期可以憑藉高素質軍隊取得一定勝利，但是隨著戰爭進行，盟國的戰爭機器步入正軌，強大的工農業潛力發揮出來，整體實力逐漸增強，必然會對德國取得壓倒性優勢。無論德軍如何優秀，戰術指揮如何nb，戰略方面的劣勢是始終無法改變的，失敗是必然的。舉個例子，開啟地圖，看看蘇聯的領土縱深，要對這樣廣袤的領土實現有效占領，需要多少兵力？
可能嗎？
德國方面也意識到這一點，為了扭轉這一劣勢，德國必然要利用暫時的優勢，打區域性戰爭、短期戰爭，避免長期戰爭與全面戰爭。在戰爭中，德國盡量將戰爭區域性化，逐個擊破，避免將盟國同時拖入戰爭。入侵波蘭，英法被拖入戰爭是在意料之中的，但是通過蘇德互不侵犯條約穩住了蘇聯，而美國一直保持中立，這樣就實現了戰爭區域性化。
西歐戰爭結束後，德國無力渡海攻擊英國，英國同樣無力侵入歐洲，西線暫時穩定。還是本著戰爭區域性化的原則，德國轉向下乙個對手蘇聯，美國依然中立。但是德國很清楚蘇聯的實力，巴巴羅薩計畫並不是要消滅蘇聯，只是要將蘇聯擊退，在東方占領前進基地，以空軍對蘇聯烏拉爾地區進行襲擾，取得對蘇聯的優勢戰略地位，保證東歐地區的穩定。
至於美國，德國希望他一直保持中立，就這麼中立下去，因為他根本不在德國的作戰計畫之內。如果巴巴羅薩計畫成功，英國已經被打殘，蘇聯被趕至西伯利亞，美國被孤立在西半球，被太平洋地區日軍牽制，無力對歐洲施加影響，德國就可以實現獨霸歐洲的戰略目標。只是巴巴羅薩計畫失敗，蘇德戰爭變為長期戰爭，美國偽裝中立，公然援助盟國，形勢對德國不利。
隨著日本對美國開戰，為了與日本配合，德國不得不對美國宣戰，由此陷入了全面戰爭的格局，失敗已經注定。
7樓：
希特拉這一生有兩個重大的決策失誤。1是在敦刻爾克放走了大量的英法聯軍（大概二三十萬人吧）。給了英國後期反擊的力量。
2是不該在沒有安定後方（也就是英國）的時候和蘇聯開展，而且戰線拉的過長，在德國人不適應的寒冬裡作戰，最為主要的是他是個政治家不是軍事家，他對軍事很多方面指手畫腳，槍斃開除了很多優秀的將領。（我不得不佩服德軍的很多將領確實很牛b）。而且德國的盟友也很不給力，義大利直接就是拖後腿的，小日本本來還行，但是非要惹上美國人，導致後期也完蛋了。
自己手打。希望採納。
8樓：俗哥看電影
主要是激起了民憤，樹敵太多，乙個國家向全世界發起挑戰，結局其實早就注定了。侵略別的國家本身就是一種不義之舉，況且戰線拉得太長，同時向多國開戰，而自身實力又無法支撐，導致最終的失敗
9樓：廖雅云
腐敗，有些將軍不出力陽奉陰違，內部不團結
10樓：匿名使用者
三線作戰，再加上本身國內資源匱乏，而且在一些關鍵的戰役上出現了重大的決策失誤，最後一點，德國又被義大利所拖累.....
11樓：匿名使用者
首先，軍事是政治的延續，政治的基礎是經濟。德國的經濟戰前雖然好，但和它的敵人相比還是差距太大。最後幾乎全國一起餓死。連飛行員訓練都沒油了。沒物資人員作基礎戰略戰術再好也是白搭
12樓：匿名使用者
乙個國家再強，也不能與世界為敵
索馬利亞戰爭美國為什麼會失敗
諦聽者 一，在軍事上，1.美國這次出擊 的情報是 第三方情報 非本國內部人員提供 有當地的線人來指導線.2.卡爾瑪克 索馬利亞首都的集市 的地形很混亂，美軍不熟悉。3.儘管指揮官蓋瑞森少將強調這次戰鬥任務艱鉅，但是美軍普遍擁有輕敵心理，認為己方擁有武裝 和夜視儀，並沒有把地方武裝人員的ak47和rp...
二戰德國那麼強為什麼會失敗，二戰中，德國失敗的根本原因是什麼？
德國失敗的原因很多，但說到根本，就是戰略上的失敗。克勞塞維茨說過，戰役上可以失敗很多次，但戰略上不能失敗一次。根本原因 戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失...
揭祕 二戰時期，德國為什麼會失敗
第一，國力所限看一看二戰時期各國的地圖，就可以發現，德國的國土面積太小了，國土小人口肯定少，並且資源也不及其他國家豐富，偶爾打一打仗還好應付，如果就這樣頻繁的打下去，德國絕對支撐不了。第二，目標不明確野心太大，德國雖然國家面積小，但是野心勃勃，他們進攻的國家還不止一個，總是在發動一次戰爭的同時，發動...