1樓：阿皮的檔案
中日甲午戰爭爆發後，大清帝國一無策劃戰守、運籌帷幄的大本營或參謀本部，二無排程補給的後勤體制。大清帝國對抗日戰爭，可說是無絲毫準備。朝廷中的所謂“清流”之所以不斷主戰，無非要手握兵權的李鴻章赤膊上陣，率領他那批過氣淮軍，和那炮慢船緩的北洋水師，去和東洋小鬼廝殺一番。
勝則大清之福，敗則老李砍頭。梁啟超曰，李鴻章實乃“以一人而敵一國”也。
被梁啟超成為“以一人而敵一國”的李鴻章。
李鴻章從事洋務運動多年，對此豈有不知之理。所以他雖奉諭不斷把大批淮軍派往朝鮮增援，他的真正顧慮的，卻在北洋水師。中日戰爭已箭在弦上時，他還連電駐英公使龔照瑗，要他“設法購速率在二十三海浬以上之最新式大**”，同時搶購“智利鐵甲艦二只”以壯大我軍，真是臨渴掘井。
另一面，李鴻章冒全國辱罵之大不韙，嚴令丁汝昌保艦避戰，不得冒險主動尋戰。在他看來，只要海軍不敗，則陸軍雖挫，華北仍可無虞，京津安全終能確保也——他還是相信他的寶貝海軍，“攻雖不足，守則有餘也”。
北洋水師旗艦定遠艦。
誰知甲午海戰於2023年7月25日爆發後，不出數週，北洋艦隊竟一敗塗地，不到半年，全軍覆沒。堂堂主力艦，最後為敵方俘虜，竟被拖回三島，充當海邊碼頭上的商用躉船。至於陸軍之一敗塗地，更不忍多說。
牙山一聲炮響，我軍竟土崩瓦解，一潰千里。僅僅幾個月，日軍不但佔盡邊塞，且逼近京師。大清朝野震動，不獲已而靦腆求和，真是丟人之極！
甲午戰爭期間駐紮營口的中國守軍。
根據提問，重點應該是海戰為何失敗。
甲午海戰之前，北洋水師存在最大的弱點有兩個，一是無新式**。所有艦艇均為2023年前下水的舊式**；二是無速射炮。甲午戰前，李鴻章託人緊急購買的十二尊快跑，此時還沒來得及安裝。
現代化海空戰，全打科技，全打代差。人海戰術、血氣之勇，都是中世紀的戰法。海灣戰爭之前，薩達姆坐擁百萬大軍，裝備強過當時的中國人民解放軍，號稱世界第三軍事強國，結果遇到美軍一觸即潰，如同一盤散沙，關鍵還是科技不如人，**不如人。
據統計，黃海海戰，定遠、鎮遠兩艦共有十二寸巨炮八尊，四小時中共發彈197發，有十彈直接命中敵艦。不幸北洋水師無戰場經驗，每炮只有“**彈”15枚。**彈之外，其餘多為“穿甲彈”，而“敵艦無重甲，穿甲彈攻力雖猛，過猛反而無用”。
其中兩枚穿甲彈直接擊中敵艦“西京丸”，把西京丸鑿了四孔，穿船而過。
2樓：情感導師老燕
甲午中日戰爭失敗是必然的，因為清**的實力比較弱，而且當時的清**多以投降為主，那麼失敗是必然的。
3樓：匿名使用者
因為當時國力有限，科技落後於列強，清**腐敗無能。當時採用的是傳統作戰模式，無法抵抗列強的洋槍大炮。
4樓：baker夏
內部原因是清**的腐敗無能導致海軍軍費不足，軍隊管理鬆懈，侵略戰爭缺乏預見，準備不足，外因是世界各國對中國的瓜分讓日本看到了甜頭。
甲午海戰失敗的原因？
5樓：匿名使用者
慈禧和日本海軍聯手，搞沉了漢人控制下的北洋艦隊！
慈禧拿走海軍軍費，有沒有暗中通知日軍北洋艦隊的訊息，就不知道了；
滿韃子知道在中國呆不下去了，想安全退出中國；在退出中國前，要全力耗盡漢人人口，財力，軍力，攪亂漢人政局；最好讓漢人和洋人糾纏不清；這樣滿韃子才能安全退出中國；
滿韃子和日本聯手搞掉北洋艦隊，也許就是後來滿韃子和日本共建“偽滿洲國”的關係基礎；
甲午海戰為什麼輸的那麼慘？
6樓：大愚若智
甲午海戰輸的那麼慘的原因：
其一是，戰爭準備不充分。一上來就打，想佔先機，卻先被對方擊中要害，旗艦定遠號中彈，而且總指揮丁汝昌受傷。剛剛開打，主帥受傷，指揮自然受到限制。
其二是，裝備問題。黃海大戰中，表面上看，雙方實力相當，都是12艘主力戰艦。事實上，日軍戰艦裝備佔優勢。
清軍3000噸以上**兩艘，3000噸以下**10艘；而日軍3000噸以上**8艘，3000噸以下**4艘。北洋**有效射擊距離不超過3000公尺，而裝備了新式測距儀的日本**吉野，有效射程可以達到5000公尺。
日本艦隊有97門射速炮，而北洋水師一門都沒有，也就是說，北洋水師艦隊的火力不夠。還有就是**本身的速度。北洋水師平均航速僅有節，而日本艦隊主力艦平均航速為18節。
實戰中，日本艦隊速度快，火力猛，自然占上風。這樣北洋水師速度慢，運轉不靈活，即便避開炮彈也很難。被擊中的幾率就高。
其三是，北洋水師各艦艦齡較長，養護的不好，有點老氣橫秋的樣子，戰鬥力當然下滑。
其四，北洋水師自2023年建立到2023年海戰前夕，6年來，沒添一艦，沒更新一彈，也沒有好好維護。**全靠更新維護，否則戰鬥力不能保持。2023年正好是慈禧60大壽，慈禧為了自己的壽辰大操大辦，大力修繕頤和園，舉行慶典，居然挪用了海軍經費，花掉**700萬兩！
7樓：網友
失敗原因主要是缺乏預見。
直到大戰爆發前，無論從數量上看，還是從質量上看，北洋艦隊的裝備北洋艦隊都不比日本聯合艦隊差！北洋艦隊的裝甲數量和質量都超過了日本聯合艦隊。
當時，北洋水師與聯合艦隊鐵甲艦方面的數量比是6:1，中國遙遙領先；非鐵甲艦方面，8:9，日本略勝一籌。
定遠號、鎮遠號的護甲厚14寸，即使是經遠號、來遠號的護甲厚也達寸。日本方面，即使威力最大的“三景號”艦，也缺乏北洋艦隊這樣較大規模的裝甲防護。
而北洋艦隊的定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦綜合了英國“英偉勒息白”號和德國“薩克森”號鐵甲艦的長處設計而成，各裝12英吋大炮4門，裝甲厚度達14寸，堪稱當時亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲**，在世界也處於領先水平。就火炮而言，無論大口徑火炮，還是小口徑火炮，北洋艦隊均佔優勢。200公釐以上大口徑的火炮，北洋艦隊與聯合艦隊的比例是26:
11，我方遙遙領先；小口徑火炮方面，北洋艦隊與聯合艦隊的比例是92:50！
只有中口徑火炮方面，日本稍稍領先，中日比例是209:141！就平均船速說，日艦每小時比我艦快節，優勢似乎不像人們形容得那麼大。清朝**正是基於這種力量對比，才毅然對日宣戰。
8樓：匿名使用者
清朝水師是全亞洲紙面實力最強大的，但是訓練量不夠，彈藥也不足，最重要的是水師經費經常被挪用，慈禧過生日就挪用了數百萬兩。所以失敗也就不足為奇了。
9樓：雲南萬通汽車學校
原因太多了，沒有乙個是中國可以贏的條件。
10樓：招財貓
愚昧無知，從上到下。狂妄自大，被打的鼻青臉腫。
甲午中日海戰為什麼會以失敗而告終
皇馬飛俠 北洋水師以10艘戰艦迎擊日本聯合艦隊的12艘 無論是 的數量 噸位還是 的航速和火力，都處於劣勢，加之倉促應戰，隊形散亂，特別是剛剛開戰艦隊便失去指揮，導致北洋水師從一開始就陷入了被動的境地。北洋水師魚雷艇未能在海戰中取得戰果，部分原因是當時運用魚雷艇作戰的技術和戰術不夠熟練。但主要的原因...
誰能客觀的說下甲午海戰北洋水師為什麼失敗
伯昌黎 第一，幼稚的國際關係觀念，對日本的出兵目的認識不足，戰爭進行的從始至終李鴻章都在想方設法尋求外交和解，不斷延誤戰機。第二，對戰爭的全域性缺乏統籌，中 隊沒有作戰的最高統帥，海陸軍得不到配合，只是海陸軍兩方都損失慘重。更為嚴重的是，戰爭中幾乎所有重大決策都來自中樞，以李鴻章為主。而真正瞭解前線...
甲午海戰失敗，究竟哪人動了北洋水師軍費
而為什麼光緒皇帝會拿北洋水軍的軍費，光緒皇帝也算是為了討好慈禧，光緒在位期間一直被慈禧控制朝政，可是要是光緒還小慈禧能這麼做，但是等到光緒長大了些就肯定不想繼續在慈禧手下做乙個傀儡了，然後就有乙個侯爺給光緒起了乙個餿主意，說為慈禧太后建造頤和園，讓慈禧以後就住在頤和園裡面，這樣慈禧就沒有心思去插手光...