1樓：中華鬥魚攝影
應該還是不能避免。德國的目標是為一戰的失敗復仇，以及占領更多的地方以拓展德國的生存空間。所以波蘭雖然作死，但是否歸還但澤不是關鍵問題。
2樓：百小度
波蘭如果接受德國的要求歸還但澤，二戰是否就可以避免？
2023年，德國向波蘭發出最後通牒，要求波蘭歸還但澤地區。如果波蘭同意二戰是否可以避免？
第二次世界大戰 德國 波蘭 歐洲
若二戰中波蘭割讓但澤走廊給德國，能否免於被侵略的命運?
3樓：足球**專家
若二戰中波蘭割讓但澤走廊給德國，能否免於被侵略的命運呢，這點可以明確的告訴大家，波蘭會繼續被侵略，主要的原因有幾個，下面的內容大家可以參考：
一、德國需要獲得波蘭的領土，作為和蘇聯的戰略緩衝地帶：德國在第二次世界大戰前夕，就開始了不斷侵略小國家的行為，他們吞併捷克就是乙個很好的粒子，包括之前的匈牙利，其實都是德國計畫的一部分。當時在希特拉眼裡，蘇聯是德國背後的乙個威脅，如果德國和英國、法國開戰的話，那麼將會受到蘇聯的威脅，因此希特拉需要乙個和蘇聯緩衝的地帶，這對於他們來說十分關鍵。
因此波蘭在德國侵略的時候，即便將自己的但澤走廊割讓給德國，也不可能挽回被侵略的命運。德國需要的是波蘭的領土，這樣才能夠實現和蘇聯的緩衝區域的戰略方針，根本不是為了乙個小區域而已。其實但澤走廊不過是德國的乙個藉口，希特拉根本吞併波蘭的軍事準備早就做好了，這點其實從德國進攻捷克就能夠看出。
二、德國需要波蘭的一些礦產，作為戰爭的貯備物資：
德國需要的是波蘭的礦產，要知道德國想要開戰的話，那麼需要面對的是英國和法國兩個大國，如果沒有豐富的礦產資源，那麼就難以支援戰爭的延續。所以德國需要的就是波蘭的礦產，因此他們不會給波蘭任何機會，絕對要採取軍事行動，直接消滅波蘭，掌控波蘭的所有權利，達到自己發動第二次世界大戰的目標。
三、德國早就有吞併波蘭的計畫，所以不會輕易改變：
德國侵略波蘭的軍事行動計畫，早就已經制定好，所以希特拉不會改變自己的計畫，而且從希特拉的軍事行動來看，他很少會改變自己的想法。
4樓：方悅愛
我覺得波蘭的命運無法改寫，因為就算沒有德國，也會有蘇聯南下占領他們的領土，更何況德國的真正目的還包括了蘇聯。
5樓：秋風體育
我認為還是不能免於被侵略的命運，就算波蘭割讓但澤走廊，但是以德國的野心，照樣還是會找藉口侵略波蘭。
6樓：厚光遠
如果二戰中波蘭割讓但澤走廊給德國並不能免於被侵略，因為侵略者的思想，就希望霸佔整個國家。
7樓：教育導師張老師
是不可能免於被侵略的命運，因為當時德國的野心非常大，他們想要的是整個波蘭。
8樓：冰雹呼叫狍子
不能，即便是波蘭割讓了全部的領土都不能免於被侵略的命運，因為德國的目標是全世界的領土。
9樓：牧馬人
二戰當中波蘭就算把土地還給德國，德國也會要侵略他的，因為波蘭在二戰前分別得罪了德國和蘇聯，所以這兩個國家對他恨之入骨。
波蘭在二戰時如果抵擋住了德國的進攻結局會怎樣？
10樓：眾拓前程似錦
2023年9月1日，德國進攻波蘭，這標誌著二戰正式開始。德軍共投入了160萬人。德國的部隊全部是現代化裝備，用的是最新的戰法。
波蘭雖然也投入了100萬軍隊，但是在德國的猛烈進攻下，還是失敗了。9月16日，波蘭**開始逃亡。9月17日，蘇聯進攻波蘭。
之後和德國共同瓜分波蘭，波蘭亡國。這件事很多人都知道，不過設想一下，如果波蘭當時抵擋得住德國進攻，那結局又會怎樣呢？
我們先看一下德國當時的部隊，德國一共160萬人，其中包括7個裝甲師，4個輕裝甲師，4個摩步師，1939架飛機，2800輛坦克，共計88.6萬人，還有70多萬的預備隊。看裝甲師的數量和飛機坦克的數量就知道德國使用的是傳說中的閃電。
簡單的來說就是陸軍和海軍大規模協同作戰，快速的推進。在這樣的部隊面前，很少有國家能夠擋得住。因為這種戰法開始的時候進攻性很強。
如果波蘭能夠抵擋得住，說明波蘭的軍事力量非常強大，絕對能超過德國。這樣造成的影響不僅僅是一戰戰役的勝負這麼簡單。
首先是波蘭不是亡國。當波蘭能抵擋得住德國進攻，蘇聯也就不會趁機偷襲波蘭了。這樣的波蘭就不會兩面受敵，就能專心對付德國了。
而英法也不會再宣而不戰，也會對德作戰。之後德國還是會在兩面夾擊下作戰，結局會和一戰一樣，還是會失敗。
其次是波蘭在歐洲崛起，成為霸主。當德國失敗後，波蘭由於對抗德國有功的原因，在歐洲的話語權會快速上公升。甚至會超過當時的英國和法國。
波蘭在國聯上的地位也會上公升和英法一樣。之後肯定會參與到瓜分世界的浪潮中。不過之後的波蘭日子肯定不會好過。
按照英國一貫的國策，之後肯定會掉頭對付波蘭。而蘇聯到時候也會集中精力對付波蘭。如果波蘭處理不好這些問題的話，極有可能會受兩面夾擊。
最後就是法西斯主義會迅速消失。一旦德國失敗，德國的法西斯主義也會事變。之後義大利和西班牙等國的法西斯也會逐漸失敗。
這樣的話，整個世界的法西斯運動都會消失。第二次世界大戰也就不會出現。
總的來說，即使波蘭抵擋得住德國的進攻。但歐洲各國的矛盾還是無法徹底解決。畢竟舊的世界秩序還沒有打破，波蘭的崛起會對舊的秩序造成很大衝擊，到時候還是出現很多矛盾。
第二次世界大戰雖然當時不會出現，但不代表沒有，只是會延緩。不過戰爭爆發之後，新的世界秩序就會建立。
11樓：惠華小知識
我認為都不可能會失敗。因為德國就不會進攻蘇聯了，蘇聯就會有能力打敗日本，讓二戰順利結束。
12樓：浩宇星辰
結局會發生很大的變化，因為這樣不僅會打亂德國的全盤計畫，而歐洲其他國家也可以提前準備，阻擊德軍。
13樓：小
波蘭現在應該很強大了，他們也會管控德國，這樣的話就是很大的乙個國家，很有實力。
波蘭在二戰本可逃過一劫，避免與納粹德國的戰爭，最終為何會錯失良機？
14樓：孤雁獨翼
波蘭壓根不可能逃過一劫，它被蘇德兩國夾擊是不可避免的，如果非要說做錯了什麼，那就是它在英法等歐洲資本主義國家的幫助下復國。如果它不復國，就不會有二戰的亡國了。
波蘭的地理位置決定了它首先被攻擊的命運。波蘭的兩端，分別是蘇聯和德國。一戰之後，二戰之前，蘇聯和德國可不是敵對關係，反而蘇聯和波蘭爆發過戰爭並戰敗。
而對於德國來說，如果它想對西歐用兵，波蘭這個英法的支持者就必須先消滅，否則隨時會有遭到背後一擊的風險。
所以對於波蘭，蘇聯和德國都是心懷鬼胎。加上波蘭復國是西歐幫助下的結果，它天生就是西歐用來牽制蘇德的棋子。而被西歐孤立的社會主義國家蘇聯和被西歐孤立的一戰戰敗國德國，它們看到了彼此眼中的慾望，簽訂條約，確認彼此的疆域。
它們知道兩國之間必有一戰，誰先占領波蘭誰就佔了上風。
所以波蘭早是納粹德國和蘇聯的獵物，它無論如何也避免不了這一戰。正像趙匡胤說的：「臥榻之旁，豈容他人酣睡。
」面對波蘭這個西歐的盟友，或者說西歐的棋子，納粹德國和蘇聯是無論如何也不能任其發展的。波蘭存在一天，納粹德國擴張的計畫就受阻礙一天，所以德國閃電戰侵略波蘭，拉開了二戰的序幕。蘇聯雖然動作比德國慢了一點，但在希特拉開展的半個多月後，蘇聯的軍隊也進入了波蘭。
乙個月之後，波蘭滅亡。
15樓：匿名使用者
因為他們也想從中間分取利益，所以才沒有及時退出，保持自己的實力
16樓：職場達人丫丫
因為這場戰爭是無法避免的，終究也是會進行打仗的。
波蘭在二戰前要怎麼做才能避免滅國
17樓：一種想思
無法避免，當時德，蘇兩國都對其虎視眈眈，只是德國先動手了，蘇聯緊追其後。厲史上波蘭被三次瓜分罪魁禍首就是蘇聯的前身俄帝國。
若二戰德國侵略完波蘭就收手，德國在二戰命運會有何不同？
18樓：小張啥也說
如果當時德國侵略完波蘭就收手的話，德國會成為現在世界上最發達的乙個國家，並且會成為面積最大的國家，就不會成為戰敗國了。
19樓：說談大學
這個假設可能不成立，因為德國當時國內經濟已經走到了經濟危機的狀態，所以他選擇青旅，然後將國內的矛盾轉化的像國外矛盾，如果收拾我，那麼國內矛盾沒有解決，國家就可能發生大特別大的經濟危機。
20樓：花花就是我
如果在世界第2次大戰期間，德國侵略完波蘭就收手的話，德國在二戰中應該就不會失敗，而且他們國家會更加強大
21樓：懂金融的萬老師
那德國可能就不會輸的那麼慘了，在二戰裡面侵略完波蘭，德國還是儲存了實力的。
為什麼二戰時德國不惜與全世界開戰，也一定要得到但澤呢？
22樓：小小喵同學
因為但澤所處的位置是非常好的，它連線了非常多的海灣，而且作為今後的經濟發展有著非常重要的作用，所以才會一定要得到它。
23樓：於老師
因為但澤的地理位置太重要了。為了發動第二次世界大戰，希特拉不得不撤回但澤，而且當時民族復興活動興盛，德國以統一為藉口收回了但澤，那麼英法的抵抗也會稍微小一點。
24樓：晨暮老師
因為他們本身就是好戰的國家，所以才會如此。
25樓：個非凡哥
因為二戰時候的德國意味自己是天下無敵，所以才會這樣。
26樓：匿名使用者
軍國主義的不合理誇張，整個國家成了戰爭機器。
德國為了收復自己自古以來的領土而入侵波蘭,是正義的麼?
27樓：繼潤
不是正義，是侵略。
波蘭戰役，也稱為波德戰爭或德波戰爭，是第二次世界大戰歐洲戰區的起點，亦是世界戰爭史中著名的「閃電戰」。波蘭稱為「2023年保衛戰」或「2023年九月戰役」，而德國稱其為「波蘭戰役」，作戰代號為《白色方案》。波蘭戰役是德國、斯洛伐克與蘇聯軍隊於2023年9月入侵波蘭的行動，該戰役一般被認為是第二次世界大戰的開始。
在《德蘇互不侵犯條約》簽署了一星期後，德國於2023年9月1日進攻，而蘇聯亦於9月17日入侵波蘭，10月6日，德蘇兩國占領波蘭全國領土，波蘭戰役結束。
28樓：________迷糊
當時從 德國人的眼中是正義的
但是 希特拉遠遠不是 波蘭站的自己領土
從英國 法國他們的綏靖政策 來看你合法的
但是 野心嗎 歷史是勝利者書寫的
29樓：一中理科班
第一德國入侵波蘭不是為了收回領土，第二即使是為了收回領土也不正義。
首先，德國當年入侵任何國家的理由都是德意志民族的人民在當地受到了不公平的對待。他們是去解放自己的同胞的，不是為了收回領土。因為他們也知道收復領土這個藉口對德國不適用。
為什麼不適用呢？假設你有一座房子，然後你已經送給/賣給別人，或者通過其他方式放棄所有權的，那麼你就不能再要回來。如果別人強佔去，但是你從來沒有同意這種強佔，那麼你當然可以要回來。
德國的領土割讓給波蘭，是凡爾賽條約規定的，是德國自己同意和承認的。承認過了，就沒有資格再要回來了。所以即使是德國自己當年也沒有提出什麼「自古以來」。
如果一塊地方大家都認為是自己的，都不承認別人的占領，那麼就要說道理，為啥這塊地應該屬於自己。這個時候「自古以來」才是乙個理由。沒有承認過別人的占領是最基本的條件，沒有這個條件什麼理由都不成立。
為什麼二戰後波蘭要求德國將西里西亞割讓給自己，有
30樓：春日薩芬
2023年蘇聯和德國瓜分了波蘭。二戰後，蘇聯不想把吞併的波蘭東部領土吐出來，就拿德國領土來補償波蘭，把東普魯士南部和西里西亞劃給了波蘭，讓波蘭領土整體向西移動，德波邊界西遷至奧德河。
二戰德國閃擊波蘭瞬間淪陷，但是波蘭失敗的原因是什麼
帖春翠 首先應該說明，即使蘇聯不出兵，波蘭也是要滅亡的。只不過蘇聯出兵後，滅亡波蘭的就變成了蘇聯和德國兩家而已。因為希特勒的既定國策裡就有滅亡波蘭這一項。蘇聯出兵波蘭，我們的歷史記載是為了未雨綢繆 將防禦戰線推進到蘇聯國土之外，以便防備德國未來的進攻。但實際上，蘇聯幾乎加入了軸心國的陣營，只不過在談...
為什麼把德國進攻波蘭為二戰的開始而不是的「七七事變」
因為世界史主要是按歐洲人的意思寫的,其它國家的人沒有說話的份,其它國家的災難無足輕重。否則第一次世界大戰憑什麼號稱世界大戰?就是因為在歐洲人眼裡,戰火燃遍歐洲就算燃遍世界了 如果德國不發動2戰 那麼1937.7.7就永遠和2戰沒什麼關係 因為二戰是德國發動的。1939年9月1日德國閃擊波蘭，英法兩國...
如果已二戰的實力德國和日本打起來誰厲害一些
我是極光 一 二戰時期的德國一個地處歐洲，一個地處亞洲，都是工業化強國，但是工業實力，德國更加強大，綜合科技更先進。但是從軍力建設方面，他們也是各有優劣。1 德軍陸軍 空軍較強，而日本海軍強大。海軍和空軍屬於高階戰力，特別是海軍對於一個工業化國家來說更加重要。2 因此日本軍隊優勢是遠洋作戰能力比德國...