1樓：一醒千年
還是960更強，你拿高通的中端晶片與海思的高階晶片比，很明顯的結果。高通的835處理器比海思960更強。
2樓：閉育
1、驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核。
2、高通的8核都能達到2.0ghz主頻。
3、華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
4、重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。
5、輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
6、這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
7、順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
8、上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。
手機處理器的各自優點?
1、德州儀器優點：低頻高能且耗電量較少，高階智慧機必備cpu。
2、intel優點：cpu主頻高，速度快。
3、高通優點：主頻高，效能表現出色，功能定位明確。
4、三星優點：耗電量低、**便宜。
5、marvell優點：很好繼承和發揮了pxa的效能。
3樓：黃仁
960是華為的高階處理器.652只是高通的低端處理器、960比652好很多很多
驍龍652和海思麒麟935哪個好 5
4樓：
652更好，652綜合效能跟950接近，比950低一些，有人說652是28nm的，發熱大，其實652發熱比810小多了，製程跟發熱不是嚴格意義相關的
手機cpu驍龍652與麒麟935有什麼區別？
5樓：潮流偽娘一族
一個是高通公司。一個是華為海思，不一個性質。652效能跟810持平，935勉強跟808持平
6樓：我愛你家鄉
935是去年4月的傳奇了，對比現在的652當然是要略遜一籌的
海思麒麟920和高通驍龍801哪個好
眼神流淌憂傷 分情況看吧，兩個處理器cpu效能差不多，gpu當然是驍龍801的強，但是kirin920的能耗和發熱控制都比801出色。kirin920是採用了四核cortex a15加四核a7的架構，效能屬於目前的最高端之一，801是自家的krait400架構，理論效能稍遜一籌不過好在他頻率更高，綜...
海思麒麟935好還是高通驍龍810好？
810效能更好，但是溫度普遍很高，發熱問題嚴重。還是麒麟935更加好一些。這個 怎麼說呢。高通是這行業的鼻祖 海思畢竟是從後來追趕的 在很多方面高通都要優於海思。但海思也是很有自己的特色 像是mtk 幾年前也是山寨的代表 但現在其高階產品也不比高通差了 具體至這兩款產品的話 各有優劣 不能一言以斷之...
高通驍龍675和麒麟960哪個好一點？
麒麟960的效能上更強一些吧。個人感覺買960或者675不如買710更划算些，畢竟710效能上更強些，而且功耗也低 也相差不大1500元左右就能買到6g 64g的版本。麒麟659相當於驍龍多少 麒麟 659 與驍龍 625 差不多。魅藍note6 小公尺5x等諸多千元機都是搭載高通驍龍 625 這款...