1樓：眼神流淌憂傷
分情況看吧，兩個處理器cpu效能差不多，gpu當然是驍龍801的強，但是kirin920的能耗和發熱控制都比801出色。kirin920是採用了四核cortex-a15加四核a7的架構，效能屬於目前的最高端之一，801是自家的krait400架構，理論效能稍遜一籌不過好在他頻率更高，綜合起來看水平差不多。再來看gpu，920是mali-t624mp4，比起801的adreno330就遜色多了，不過好在920的gpu也還湊合的，目前玩大型遊戲沒什麼壓力，nba 2k14和fifa14什麼的都從未卡過。
麒麟920的功耗控制真是非常不錯，用過七八部手機了，第一次能用個兩天一衝還不用擔心電量不足的。耗電控制做好了還有個優點就是不發熱，kirin920終於一掃當年k3v2堪比小暖手寶的不堪，用了榮耀6半個月了，玩什麼大型遊戲都從來沒有感到機身發燙。就這樣，msm8974ac的綜合性能是略強於kirin920的，但是kirin920省電，不發熱，雖然效能稍稍遜色不過目前執行任何應用完全不會有壓力，我還是更喜歡麒麟920
2樓：a聖露-緣分
是品牌不一樣，就像汽車寶馬和賓士，哪個好，說不上。
海思 kirin 920和高通 驍龍801哪個好
3樓：
如果你玩遊戲多就選801，畢竟gpu a330比起海思的萬年mali強太多。但是920的八核帶來的多執行緒優勢強過801的4核心
kirin920是四核cortex-a15（1.7ghz）+四核a7（1.3ghz）。mali-t628 mp4 600 mhz 76.8gflops
驍龍801 四核krait 400 處理器，單核速度可達 2.5 ghz，gpu adreno 330 gpu，
分兩個頻率版本
msm8274ab 550 mhz 158.4gflops
msm8974ab msm8974ac 578 mhz 166.5gflops
4樓：蕞涼不過人心安
綜合下來801強點 920在多核能力強點 其他基本不如801
5樓：匿名使用者
當然是801，32位頂級的移動處理器
海思麒麟960與高通驍龍652，誰更強
一醒千年 還是960更強，你拿高通的中端晶片與海思的高階晶片比，很明顯的結果。高通的835處理器比海思960更強。 閉育 1 驍龍625是8核的，而麒麟650是4 4核。2 高通的8核都能達到2.0ghz主頻。3 華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。4 重度應用的時候，驍龍多核心...
海思麒麟935好還是高通驍龍810好？
810效能更好，但是溫度普遍很高，發熱問題嚴重。還是麒麟935更加好一些。這個 怎麼說呢。高通是這行業的鼻祖 海思畢竟是從後來追趕的 在很多方面高通都要優於海思。但海思也是很有自己的特色 像是mtk 幾年前也是山寨的代表 但現在其高階產品也不比高通差了 具體至這兩款產品的話 各有優劣 不能一言以斷之...
高通驍龍800和801有什麼區別
高通驍龍801效能相比800提高了10 小幅度的升級。驍龍800分為msm8974vv msm8974aa和msm8974ab三個版本 僅考慮msm8974系列，由於搭載的基帶不同，還有msm8274和 msm8674系列 而驍龍801也有msm8974aa msm8974ab和 msm8974ac...