1樓：獨行者
soildworks是乙個專業的三維造型軟體，可以說市場占有率不是很大，現在手機業主要用proe，模具業主要用ug，鈑金業和汽車業主要用catia，當然這些軟體都和soildworks是一類軟體，他們的重點在於前期的產品設計。
2樓：
solidworks屬於中端的，ug和pro/e屬於高階的軟體solidworks在一些大企業特別是外企用的多，因為他們要用正版，solidworks的**低，ug，pro/e**比較高。solidworks比較易學易用，他的建模也是全引數的，工程圖很強，曲面功能較弱一些，自頂向下設計的功能較弱，但是他的外掛程式多，模具有imold,cam有solidcam等等，主要是用於機械，電氣方面的設計較多。
ug是從cam發展出來的，他的cam功能很強，現在屬於主流，模具分模也強，建模方面，ug是混合建模，建模比較靈活，便於建複雜的模型，曲面也比較強，特別是現在他的同步建模搞的比較好，工程圖方面就比較弱一點。國內模具設計，數控方面的用的多，北方比南方用的多。
pro/e是全引數建模，進入中國較早，做消費類電子產品設計的很多都用他，模具方面也可以，曲面功能可以，工程圖也較弱，他的操作介面上手較困難。做產品設計用的多。
3樓：匿名使用者
機械行業一般用sw或proe，模具汽車行業用ug比較多，sw從一開始到現在都有中文版，所以在大陸比較流行，proe是美國開發的軟體，美國和台灣企業用的比較多，ug的按鈕比較多，功能比較強大，曲面造型比較好。。。總之，它們都差不多。。。
4樓：匿名使用者
solidworks針對板金
ug是針對模具的開發製造較強大
而proe是針對產品的設計特別是曲面造形，比如玩具，化妝瓶，等，最好
solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別
5樓：匿名使用者
ug：它是一款集cad/cam/cae於一體的軟體，其中cad、cam模組使用者較多，其三維建模能力和曲面功能也很優秀，可做出g3級曲面，並且，其加工**功能也很強大，可以滿足由三維建模、nc加工等一條龍操作，能滿足絕大多數使用者的需求
proe(creo)：
它也是一款集cad/cam/cae於一體的軟體，三維建模功能強大，全引數化建模，而且，建模過程嚴謹，父子特徵眾多，適合做嚴謹的產品結構設計，其曲面建模也比較方便，但缺點是做出來的曲面質量不夠高，只能做到g2級曲面，但是，已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。
solidworks：
它是一款以cad三維設計為主的軟體，是一款基於windows開發的cad系統，在易用性方面做得非常好，零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便，是深得機械設計人員喜愛的。
6樓：消失的車線
creo就是proe的最新整合版本
ug和creo，catia基本同一等級
至於solidworks完全是被
國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過！ 最多就能和inventor 平起平坐！
7樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
一。ug是德國產品，creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。
美國的產品設計和軟體是強性，這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢？但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。
因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。
二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo借助emx,pdx絕對可以和ug是乙個檔次的。
只是乙個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎？
各有千秋。
三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎？一月乙個小補丁，半年乙個大補丁，現在是1867了。說明什麼呢？軟體開發是它的弱項，沒有嚴格的軟體質量管理方案。
四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。
就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的（非參），修補總是會顧此失彼對吧？
所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做乙個產品或完成一項工作的人用的。
ug，proe，solidworks，這三個三維設計軟體，那個更好用，更易學？
8樓：
通用行業
軟體,每個軟體都是看用在那個行業:
1.ug/proe 模具行業通用居多,用於設計專/程式設計/分模2.solidworks 用於裝置屬產品非標行業零件行業, 設計/造型
3.好用易學必須看所選擇的行業
a. ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的乙個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段;這是乙個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。b.
pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3d cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。
c. solidworks軟體是世界上第乙個基於windows開發的三維cad系統, solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks 成為領先的、主流的三維cad解決方案。solidworks 能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。
9樓：匿名使用者
我覺得你還bai沒有到proe的8成氣候，duproe包括的方面很多zhi。你若是能將proe學到dao8成氣候，那我估內
計其容他的3d建模軟體也就不在話下了。一定能或多或少的懂點。因為這些軟體的建模思想都差不多，就是操作方法不一樣罷了。
你要是真的到了8成氣候，其他的軟體你不妨可以試試，異曲同工罷了。若是你現在是初學，剛會畫簡單的數模，曲面都沒有入門，那我感覺你現在需要的就是持之以恆。這樣方能掌握一技之長。
自己學習軟體之前，首先要明確自己要從事的行業，這個行業用的最多的是哪款軟體，最好能知道自己所在的單位用的是什麼軟體。這樣有目的的學才能不至於無的放矢。達到最佳的效果。
天下的設計軟體何其多，不能每個都去學，這樣沒有主次，永遠只能是二流選手。一定要一門精通，多門了解，全域性有數。方可立於不敗之地。
祝你的軟體用的越來越好。
10樓：爸爸不愛你了滾
1.ug/proe 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模
2.solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業, 設計/造型
3.好用易學必須看所選擇的行業
11樓：匿名使用者
pro-e跟solidworks都是bai同一家公司設計的du，叫做美國ptc公司
pro-e是在unix上面開zhi發的dao，所版以介面不是很友好，操
權作起來也不是很方便
solidworks是在windows上面開發的，介面友好，學習/操作起來很方便，易學易用；目前已經賣給法國的達索飛機公司，市場占有率在所有三維軟體中份額最高；目前我還在用2012版本的，便宜：一套**不超過5萬元。
其實這三種軟體我都用過，感覺ug很難用，費勁/不好學，操作起來麻煩，**很貴；但是好處是，跟cnc的介面比較好，適合在大型國企的機加中心使用，比如上海交大/上海電氣這樣的單位在用。
12樓：匿名使用者
solidworks只適copy合機械設計，比較專一好用，學起來很好上手，學精的話就看你花的時間了，是價效比較高的3d製圖工具。你既然proe已經學了8成，就沒有必要學solidworks了，把proe學好就行了，具我所知，proe包括的內容很廣，你都學到8成了嗎，如果有時間可以考慮學一下ug，曲面造型方面很強大，應用也很廣泛
13樓：匿名使用者
關鍵是有很精通這方便的老師,加上自己的勤奮.我在武漢認識了乙個老師,乙個人會十幾種軟體,而且很精通.他現在開了培訓班,叫武漢凌祥模具設計公司,帶培訓的.
ug，proe，solidworks都可以.
14樓：謬歌東郭飛薇
solidworks屬於中端的，ug和pro/e屬於高階的軟體
solidworks在一些大企業特別是外企用的多，因為他版們要用正版，solidworks的價
權格低，ug，pro/e**比較高。solidworks比較易學易用，他的建模也是全引數的，工程圖很強，曲面功能較弱一些，自頂向下設計的功能較弱，但是他的外掛程式多，模具有imold,cam有solidcam等等，主要是用於機械，電氣方面的設計較多。
ug是從cam發展出來的，他的cam功能很強，現在屬於主流，模具分模也強，建模方面，ug是混合建模，建模比較靈活，便於建複雜的模型，曲面也比較強，特別是現在他的同步建模搞的比較好，工程圖方面就比較弱一點。國內模具設計，數控方面的用的多，北方比南方用的多。
pro/e是全引數建模，進入中國較早，做消費類電子產品設計的很多都用他，模具方面也可以，曲面功能可以，工程圖也較弱，他的操作介面上手較困難。做產品設計用的多。
15樓：不愛滾吧你
我覺得你還沒有到proe的8成氣候，proe包括的方面很多。你若是能將proe學到8成氣候，那我估計其他的3d建模軟體也就不在話下了
pro/e、ug、solidworks、solidedge、catia這些三維製圖軟體都有什麼區別，各自又有哪些適用領域？
16樓：匿名使用者
這些三維軟體基本應用於機械、模具、航空、船舶等各個領域，範圍非常廣回泛pro/e在模具設計中有答其獨到的一面，功能強大，命令簡單ug功能相對來說功能比較齊全，但不易上手，操作繁瑣sw是一款新型的三維設計軟體，其人機互動介面相當簡單，易學易懂，在近幾年的版本改進中其功能越來越齊全。
catia是法國達索公司為研製空客編制的，專業性強，不易上手。
機械設計用的最多的是哪個三維軟體
邗興韓雪 你好！不曉得你是哪個學校的，機械行業比較公認的三維設計軟體是pro e，ug,catia，航空航天 汽車外觀造型的話用catia比較多，做通用機械以及國內發動機行業的話用pro e比較多，如果設計中需要一些加工方面的用ug的就比較多了。同理還有一些solidworks solidedge這...
機械設計行業應該採用什麼三維製圖軟體
此問題沒有標準答案。各種軟體有其自身特色，適合不同的應用。公司的選擇還與 習慣 服務等有關。主流的機械設計三維軟體有 proe solidworks ug catia inventor solidedge等。其特點分別為 proe進入中國較最，應用範圍也較廣。其曲面設計強於其它軟體，在模具 日用品等...
畫三維圖形什麼軟體最簡單好用，畫三維圖最好的軟體是什麼？
3dmax autocad都有中文版的,網上下教程看,還是很容易懂的 畫三維圖最好的軟體是什麼？ 做建築表現，效果圖，最好的是3dmax.國內普及度最高的三維軟體 理由 其實沒理由，因為普遍都是用這個，逐漸就成了不成文的規矩 做建築結構設計，最好的是revit.當今最先進的建築設計軟體，行業趨勢 理...