1樓：匿名使用者
題幹裡沒說不受其他方向力作用，題目限制了你的想象力。定義是人定的，你要根據定義判斷，就像1+1等於1一樣的定義是一種規律，沒有為什麼。
2樓：滄暖微塵
做功的的條件一要有力，二要有在力的方向上物體移動的距離。豎直向上拉物體，力的方向豎直向上，但是位移方向卻是水平的，所以水平力不做功。
3樓：盜版資料夾
學物理一定要配合物理定律定理以及公式來學，因為有的東西很抽象，一時很難理解，所以要以公式作為理論參照。比如你提到的這個問題。
首先要知道功的計算公式：w=f·s。從公式上得知，做沒做功zhi yu
4樓：匿名使用者
背景資訊不全，是什麼樣的系統中？參考系是什麼？
為什麼在水平方向上提重物不做功？（初中物理）
5樓：匿名使用者
不做功有三種情況：有力無距離，有距離無力，力與距離垂直！由w=fs，可得在水平方向上提重物，物體在力的方向（豎直方向）上沒有移動，所以沒做功！希望能幫到你！
6樓：瓔珞丨淺汐
因為力是豎直的，方向是水平方向，說明力在力的方向上（及 豎直方向）沒有距離 不滿足“在力的方向上移動一定距離”的定義，所以沒有功哦~
希望這樣說你會明白
不懂可以再問、、
7樓：永遠的
因為重物的重力是豎直方向，而你提的重物是水平方向，而做功就指在力的方向上移動距離，在豎直方向上都沒有移動距離，因此就沒有做功。
8樓：匿名使用者
功的必要條件
1、作用物體上的力
2、在力的方向上移動距離
9樓：殘一半
那得在力的方向上做功，力是拉力向上，所以不做功
10樓：質心
做功的定義是力在物體運動方向上的分量與路程的積。重力在水平方向上沒有分量，乘積為0.所以不做功
11樓：匿名使用者
w=fs(coso) o為零所以不做功
沿斜向上的力拉物體在水平方向上移動一段距離有對它做功嗎？
12樓：一笑生
功是力和在力的方向 上通過 的位移的乘積。沿斜向上的力拉物體在水平方向上移動一段距離。我們常常將力作正交分解，分為水平和豎直二個方向 。
豎直方向分力不做功，水平方向分力做功。w=fscos a (其中a是力與水平方向 夾角，
物理中為什麼提重物時沿水平方向走不做功？
13樓：
袋子的運動狀態改變了，那是因為手施加了一個豎直向上的提力，但袋子沒有在豎直的方向衫移動距離，因此提力沒做功
14樓：匿名使用者
如果力和運動方向垂直，則這個力不做功。
人拉著物體在水平方向上走是否做功
15樓：匿名使用者
人拉著物體在水平方向上移動是拉力對物體做功。
其實只要你明確了力對物體做功的條件就不難區分一個力是否對物體做功。
力對物體做功有兩個必要條件：一是作用在物體上的力；二是物體在力的方向上通過了一段距離。
當然，你還得分清楚力對物體不做功的三種情況：一是有力沒距離——勞而無功(就是用力推物體但沒有推動)；二是有距離沒力——不勞務功（物體由於慣性而運動的情形）；三是力與距離垂直時力對物體不做功。
16樓：平淡無奇好
看對誰而言.
1、對重物沒有做功，因為在豎直方向上沒有位移（距離的變化）。
2、在水平方向上，克服摩擦阻力而做了功。
17樓：meizhende青哥
有做功啊。拉力在水平方向有分力，水平方向有位移，所以做了功。
18樓：匿名使用者
當然做工啊，水平方向上有力，並且在水平方向上有位移，所以做功
從能量的角度來說，人與物體之間有能量的轉移，所以做功
19樓：匿名使用者
要將拉力正交分解，只有在x軸上的分力才有做功
在光滑水平面上做勻速直線運動的物體,沒有力做功這句話為什麼是正確的? 20
20樓：
1、提問的問題：
先看受力圖：
做功有兩個必要因素，一是有力作用在物體上，二是物體在力的方向移動了距離。
光滑水平面上做勻速直線運動的物體，只受到這一對平衡力，因為物體沒有在豎直方向移動距離，因此這兩個力沒有做功、
2、補充的假設問題：旋轉90度，就是勻速提起一個物體，重力和提力也是一對平衡力，難道說提物體的力也沒有做功?
答案是：做功理由：這時候物體受到拉力和重力平衡了，但由於在豎直方向移動距離了。
21樓：不想長大
初中物理對“功”的概念，可以從以下幾方面理解：
一、功的定義。物體在力作用下沿力方向通過了一段距離，就說這個力對物體做了功。
二、做功的兩個必要條件。做功必須滿足兩個必要條件缺一不可：
（1）作用在物體上的力；
（2）物體在力方向上通過了距離。
三、功的計算。物理學規定，功等於作用在物體上的力和物體在力方向上通過的距離乘積。
公式：w=fs
四、有沒有做功的判斷。
（1）有力f無距離s，沒有做功；
（2）有距離s無力f，沒有做功；
（3）有力有距離，但力的方向和移動的距離垂直，力沒有做功。
物體在光滑水平面運動，所受力與移動的距離垂直，或者說力的方向沒有通過距離，沒有做功。
注意：計算功時，力和距離乘積，這個距離也一定是力的方向上的距離。
比如測量登樓時克服自身重力做功，用公式w=gh，其中h是樓的豎直高度，不是人實際走的路線距離。
做功了嗎?
22樓：匿名使用者
我一直很納悶，為什麼“提著一個重物並且使物體產生勻速直線的水平位移”沒有力在做功？這樣子明明很累啊，為什麼沒有力在做功？我都這麼累了，怎麼可能沒有力在做功？
已經產生了能量的消耗，怎麼會沒有力在做功？所以，我覺得教科書上寫的狗屁不通。
比如：①想要讓火箭?一直停留在地球的某一個高空的位置，必須不斷地消耗燃料的化學能，但是火箭?並沒有在力的方向上產生位移，所以，我認為：牛頓力學是有侷限性的，只能適用於巨集觀物體。
②舉重運動員把槓鈴舉在頭頂，但是不可能一直保持下去，由於人體的atp等的能量的消耗，運動員最終會累到吃不消，所以舉重運動員把槓鈴舉在頭頂的時候還是在做功的。
23樓：諶悅
做功有兩個必要條件，一是要有力的作用，二是在力的方向產生位移，這兩個條件缺一不可，有力作用但在力的方向上沒有位移，沒有做功，有位移沒有力的作用，也沒有做功。
在光滑水平面上做勻速直線運動的揚體，因為做勻速直線運動，肯定在水平面上產生了位移。但光滑水平面，又告訴我們，物體與光滑水平面之向天摩擦，即物體不受摩擦力作用，由牛頓第一定律可知，物體不受力或受平衡力作用，將保持靜止狀態或勻速直線運動狀態。現物體處於勻速直線運動狀態，水平方向又不受摩擦力作用，杈水平方向也沒有其它力作用。
即麼，在這個問題中，物體在水平方向產生了位移，但沒有力的作用，所以，沒有做功，也就是說，沒有力做功。
你提到的你用力勻速向上提起一物體，你用了力，物體也有位移，對你來說，你用了力，你累了，但對物體而言，它只受到一對平衡力作用，平衡力的合外力等於零，所以對物體而言，還是沒有力做功。
24樓：匿名使用者
做功的兩個必要因素，一個是物體受到力，第二個是物體沿該力方向上有移動的距離。
在光滑水平面上做勻速直線運動的物體，如果他沒有受力的話，那麼它是靠慣性在運動，這時候沒有水平方向的力作用在物體上。所以沿水平方向上沒有力對物體做功，同時物體在豎直方向上有重力和支援力，那麼這兩個力都是在豎直方向，而物體運動是在水平方向，所以呢重力和支援你都對物體不做功。
另外一種情況，如果在水平方向上物體做勻速直線運動，那光滑的水平面沒有摩擦力，也有可能有拉力和阻力。由於在水平面上是做勻速直線運動的，那麼物體是處於平衡狀態，而處於平衡狀態的物體，它所受到的合力為零，也就是拉力和阻力的方向是相反，大小是相等的，那麼物體在水平方向做勻速直線運動時，拉力對物體所做的功是正功，阻力對物體所做的功是負功。兩個功合起來大小相等，所以呢做的功也是零。
相當於沒有力對物體做功。
25樓：匿名使用者
功的概念你沒搞清楚所以會這樣想法。
w=fs
除了力，還需要力的方向上的位移。
光滑平面做勻速直線運動，位移方向上沒有力，就不存在做功。
重力方向是向下的，向下沒有位移就是沒做功。
謝謝你的提問
26樓：
題目已經限定了再光滑水平面，所以旋轉90度的假設不成立。另外題目的描述應該是針對物體而言的，如果是一對平衡力，那麼對物體而言，這對平衡力的合力為0，所以對物體而言，外力做的功仍然是0。
27樓：匿名使用者
光滑水平面上做勻速直線的物體根本不受力或合力為0（相當於不受力）。連力都沒有當然不做功了。
28樓：匿名使用者
在機械運動中，做功有兩個條件，第一有力的作用，第二必須在力的方向有位移，所以物體運動不一定作功，如本題，物體運動說明其具有動能，但語言由於沒有力的作用，所以本題更談不上作功，我認為在機械運動中是正確的，但物體作功的形式是多鍾多樣的，如氣體膨脹與收縮可作功，電能轉化為機械能也可作功，所以這種說法是片面的，不正確的。
29樓：卑琦
我覺得這道題，可能隱含就是告訴你物體沒受除了重力和支援力以外，沒有受其他的力，不知道你這題具體是什麼樣。
30樓：
其實這句話的意思是合力沒有做功的意思，首先，在光滑的水平面上，是沒有摩擦的然後他又做勻速直線運動，那就意味著合力為零如果你真的要鑽字的空子的話，那麼確實可以提供無數多對平衡力，然後每一對平衡力有一個力做負功，有一個力作正功，這樣的話，這句話就是錯誤的，所以要看你怎麼想的具體的題目是怎樣的？
31樓：匿名使用者
做功有兩個必要條件，一是有力作用在物體上，二是物體沿力的方向移動了距離。在光滑水平面上勻速直線運動的物體，只受兩個力的作用，即豎直向下的重力和豎直向上的支援力，水平方向沒有力，而距離卻恰好在水平方向，所以沒有力做功，物體是由於慣性而前進了這段距離。
32樓：匿名使用者
根據牛頓第一定律，物體可以不受力作用或合力為零。因此，不一定沒有力做功，但總功為零。
33樓：熱點速報菌
垂直方向沒有位移，所以不做功，水平方向沒有力，所以也不做功，所以可以知道沒有力做功
34樓：
勻速直線運動合外力為零，自然就沒有力做功，所有的力都相互抵消了
35樓：吃貓的魚骨骨
如果兩個力平衡了，物體怎麼會動呢。想象一下。用兩隻手作用在一個物體上。
左手在這邊推右手再另一邊推。如果兩個力相等物體只有可能靜止。如果豎著拿一個物體，拉力和重力相等的話，物體只有可能靜止在空中。
如果手拉動物體向上跑。那也只可能做的是變速運動。只有把一個物體在光滑平面推動了，然後撤離手對它的力。。
然後這個物體才可以做勻速直線運動。然後它在做勻速直線運動的時候。水平方向一定是不受力的。
只有可能受到重力和平面對他的支援力。可是在重力和支援力的方向都沒有位移。沒有位移力就不會做功
36樓：匿名使用者
從物體能量的角度分析，這個問題其實很簡單。就前一個過程而言物體在光滑水平面上受平衡力其動能勢能都不變故沒有力做功；但後一個過程雖然物體的動能沒有增加，但其勢能在增大，那麼這句話就不成立了。
37樓：
你的想法有些道理，如果物體在水平方向受到一對平衡力的作用，一個做正功，一個做負功，總功為0,或者說合力沒做功，說成沒有力做功是不夠準確的。題中說法考慮的是:光滑水平面上的物體不受摩擦力，由於慣性保持勻速直線運動並不需要拉力作用，它所受的重力和支援力沒有做功的最簡單情況
物體重20牛頓,用5牛頓的力向上拉,物體靜止問合力多少
合力為0 因為靜止，物體受力平衡，所以合力為0 靜止時合力一定為零 一定會有大小 十五牛的支援力支援他 黑幽暗 15牛頓啊 20 5 15 物體雖然是靜止的，不要認為合力是0 一個重為20牛頓的物質置於光滑的水平面上當用一個f 5牛頓的力豎直向上拉該物體時，物體受到的合力為 合力應該是為零。其中，重...
在一粗糙斜面上拉一物體沿斜面勻速向上為什麼有用功為Gh 拉力是平行於斜面向上的，並沒有作用在物體
從能量的角度說，沿斜面勻速向上是物體，動能不變，勢能增加了gh，那麼這個增加的勢能只能是由拉力做功導致的。從功的定義上說。假設斜面和水平面的夾角是a。設物體上公升了高度是h，那麼在斜面上拉力拉的距離就是h sina h sina。因為是勻速上公升，所以拉力和 摩擦力 重力沿平行於斜面的分力 平衡，用...
將一物體以速度V從地面豎直上拋,當物體運動到某高度,它的動能恰為重力勢能的一半,不計空氣阻力,求高度
這個整個過程是機械能守恆的過程，重力勢能和動能相互轉化，設拋出點為零勢能面 當動能 重力勢能的一半的時候，設此時動能為e，重力勢能就是2e，總機械能為3e 即重力勢能是總機械能的2 3 總機械能，最方便的演算法是算丟擲時，此時只有動能，ek 0.5mv 2重力勢能為mgh 2 3 0.5mv 2h ...