1樓：元氣少女小
面對食肉動物的捕殺，食草動物有能力反抗，為何卻總是選擇逃跑？
2樓：小濤哥的一天
這還用問嗎？食草的動物只吃草哪有吃肉的動物有營養啊，而且食肉動物把他們當細自己的食物，而食草動物只是為了生存，所以肯定是鬥不過食肉動物啊。
3樓：姑蘇老師
一般說食草動物鬥不過食肉動物，這是在相同體積大小的動物情況下來說的，貓咪鬥不過牛那是肯定的，因為牛比貓咪大了好多倍。
4樓：滿初藍
因為食肉動物是食物鏈的頂端，食草動本身就是食肉動物的食物，所以鬥不過食肉動物。
5樓：不能夠
這個的話，食肉動物是會吃食草動物的，如果食肉動物鬥不過食草動物，那食肉動物吃什麼？
6樓：玖兮
因為我整體來講，覺得還是食草的動物性格是比較溫順的，那食肉的動物就比較殘酷殘暴。
7樓：米飯永遠的陪伴
不一定，大型食草動物如大象，河馬，食肉動物也奈何不了。當然了，食肉動物和食草動物覓食物件不一樣，食肉動物吃肉必須獵殺其他動物，在數萬年甚至數十萬年獵殺的過程中，完成了基因的傳承和發揚，練就了高超的獵殺本領，所以比食草動物更加凶猛更加狡猾
人類為什麼一般只吃食草動物，不吃食肉動物？
8樓：動物志
現在，肉類早就是我們飲食的重要組成部分了。大家有沒有想過，為什麼我們吃的都是豬牛羊等食草動物，而不是老虎、貓咪等食肉動物。雖然在餐館也能吃到狗肉、蛇肉甚至鱷魚肉，但我們更多地將這些視為特色菜，而不是常規食物，這是為什麼呢？
在舊石器時代及之前，人類以狩獵和採集謀生。進入新石器時代後，人類成為地球無可爭議的霸主，生產方式轉變為以農耕和畜牧為主。無論是狩獵還是放牧，人們都選擇以食草動物為物件的，而非食肉動物。
首先，食草動物比較溫順，遭到圍攻時往往只顧著逃走，很少攻擊人，也更容易被馴服和圈養。相對之下，早期的人類還沒有底氣把曾經的天敵當成獵物，在人類還沒有爬上食物鏈頂端的那個年代，巨頦虎、鋸齒虎、恐貓和獅子等大型貓類，讓我們的祖先做了不少噩夢。簡而言之，就是食草動物好欺負，食肉動物不好惹，而大自然本就是弱肉強食的。
直立人的狩獵生活
第二點也是最重要的一點，涉及到生態系統的能量傳遞。不同營養級之間的能量傳遞效率只有10-20%，也就是說，至少要總重一到兩萬斤的牛羊，才能養活總重2000斤的狼和老虎。在那個茹毛飲血的時代，人根本吃不起食肉動物。
這反映在狩獵上，就是自然界中食草動物數量遠比食肉動物多，人們更容易找到食草動物並作為獵殺物件。而在畜牧業中，養牛羊遠比養老虎經濟，假設放牧牛羊每年能收穫一噸肉，用牛羊喂老虎就只能得到100-200千克的老虎肉，從牛羊到老虎中間損失的**百千克肉就白白浪費掉了。
能量傳遞沿食物鏈遞減，有害物質積累確實遞增的
如果說遠古時代人們難以對付食肉動物，養著吃也養不起，那進入文明時代後，人類的科技早就可以輕易擊敗任何食肉動物，而且生產力提高了，吃任何東西都完全吃得起，為什麼人類還是不換換口味呢？答案也很簡單，就是吃習慣了！
很多人會感到食肉動物的肉口感不好，有人說食肉動物的肉過於堅韌，有人說它們的肉偏酸性，還有人說吃了容易上火。為什麼人類會感覺食草動物的肉口感好，食肉動物口感差呢？
事實上，任何生物都會本能地感到自己常吃的食物更美味，而不願意嘗試從未吃過的東西。口味的演變很大程度上是為了幫助我們瞭解哪些食物不安全，相對而言，食肉動物的肉不如食草動物安全。
首先，食草動物是吃植物的，動植物之間通常無法傳播疾病，而食肉動物吃別的動物，捕食者和獵物親緣關係較近，容易從獵物體內獲得疾病和寄生蟲，人吃食肉動物就更容易感染。
其次，由於生物富集作用，同一生態系統中，營養級越高體內有害物質積累就越多。假如某地受到了汙染，植物、老鼠體內汙染物濃度較低，人吃了還沒事，蛇和老鷹體內的汙染物含量就可能已經達到致病量，人吃了就會生病甚至死亡。
可能在史前也有人感覺食肉動物更適口，這些人經常捕食肉動物，容易在狩獵中受傷甚至被反殺，吃了食肉動物生病和死亡的概率也更大。經過自然選擇，這些人就被淘汰了，“食肉動物更美味”的基因就從人類基因庫中被剔除了。
此外，不管人類是出於經濟還是適口的原因選擇了食草動物的肉，都會在後天教育中將“不吃食肉動物”的理念傳給下一代，先天遺傳的“食草動物更美味”的基因得到進一步加強，漸漸地就形成了我們的飲食文化。
文明的進步也阻礙人類開拓新的食源，現在越來越多的人覺得宰殺和吃肉是件比較殘忍的事，食用傳統的肉用畜類還比較容易被人接受，而以過去從不作為食物的食肉動物為食，就很難被公眾接受，容易激起社會矛盾。尤其是食肉動物中的貓和狗還是人類的伴侶，獅子老虎是人們心中威風凜凜的“獸中之王”。
需要注意的是，人類不愛吃食肉動物主要是針對陸地動物的，由於水裡的生態系統和食物鏈與陸地上的有很大不同，人類吃的水生生物很多都是廣義上的食肉動物，例如鯨魚。
現在，隨著生活水平的提高，很多人拋棄了幾百萬以來形成的傳統飲食文化，喜歡挑戰一些新奇食物，不少人愛吃狗肉，還有一些人熱衷於野味。實際上，我國畜牧部門檢疫的肉類只有豬、牛、羊、雞和鴨五種，任何狗肉都是未經檢疫的，存在很大安全隱患。而野生動物更是攜帶有各種細菌、病毒和寄生蟲，2023年肆虐全國的“非典”據說就與南方食用果子狸有關。
拒絕野味不僅是保護野生動物，也是保護我們人類自己。
9樓：堅強的果丹皮
第二個原因與生態系統的能量轉移有關。不同營養水平之間的能量傳遞效率只有10-20%，也就是說，至少需要1-20000斤牛羊來餵養2000斤狼和老虎。這反映在狩獵中，也就是說，自然界中食草動物比食肉動物多得多，人們更容易找到食草動物並殺死它們。
因此，人類進化到現代，形成了多吃食草動物少吃食肉動物的習慣。
10樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
11樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
12樓：小王子
人類是雜食動物，但是肉類的話。古時候肉食動物都是非常的凶猛的。所以人類也都是沒有辦法吃到肉食動物的肉，久而久之就不吃了
13樓：狂拽一條街
們發現人們只吃食草動物的肉,但是不吃食肉動物這是因為食草動物的肉質比食肉動物的肉質比較好。
14樓：八卦吖頭
早期的人類進化的時候只能抵禦沒有什麼攻擊性的食草動物，哪敢想把打不過的天敵當作食物呢？都是弱肉強食的呢。
15樓：
因為人類是肉食動物，只會吃比自己更低階的。
16樓：匿名使用者
這個其實只能說食肉動物比較少，人類不經常吃而已
人類為什麼只吃食草動物不吃食肉動物？
17樓：王王王王王思潔
肉已經成了我們生活中常見的一種食物了，也是人體的必需品了，但是也是不要過度的使用肉類的，但是我們發現人們只吃食草動物的肉，但是不吃食肉動物這是因為食草動物的肉質比食肉動物的肉質比較好。
除了以上兩個原因，我們人類在吃肉方面也有要求。不是所有的肉都能成為我們的中餐。那些可以成為我們中餐的肉類需要非常新鮮和美味，就像烤鴨、豬肉、牛肉和羊肉一樣，它們在我們的生活中非常常見。
食草動物是自然規律，因為食肉動物也是食草動物。食草動物更容易繁殖和生存，但食肉動物並不那麼容易繁殖和生存。
因為他們長期吃草，他們的肉質量會有所不同。它通常是精緻可口的，但食肉動物是不同的。他們長期在草原上吃各種動物肉。
他們身上的肉不僅很粗糙而且很腥味。這種味道不是我們喜歡的。狗也是食用動物，但它們也是素食者。
更重要的是，他們是人類最忠實的朋友，所以自古就有狗，但並不多。
再有就是現在的食草動物的數量比較大，可以滿足人類的需要，人工養殖的成本相對較低，而且容易捕獵，所以我們的祖先在有吃肉的時候選擇的也是食草動物的肉，不用說，豹子和狼，幾乎沒有人吃過這些動物。其中一個原因是食草動物更容易馴服，人類更容易接觸到捕食者，而不是凶猛的人類不容易接觸。
在以前古老的原始時代的時候，我們的祖先其實也是吃食肉動物的，因為在以前沒有食物，就只能吃動物，現在不吃了也有可能是因為那些食肉的動物是比較凶猛不太好捕捉了，所以人們就放棄了食肉動物。
18樓：木青
這東西也沒有啊，只是食肉動物的話，他們，的攻擊性比較強，吃起來危險如果你
19樓：榷予
其實我們也是吃食肉動物的，只不過他們攻擊性比較強
20樓：否羑澤丶亦良
食肉動物也是可以吃的，不過圈養的都是食草動物。
21樓：油膩少年
因為人類現在的社會只能飼養食草動物，飼養不了食肉的。
22樓：開心的我
其實人類不只是只吃食草動物。也是吃食肉動物的。
23樓：浮生晨風
人類在長期的進化過程中就形成了這樣的飲食習慣，所以會這樣。
24樓：悅樾躍鑰
因為食肉動物體內會有很多的細菌，所以對我們人體不利
25樓：你的說法
我認為可能是食肉動物是比較危險的，人類難以捕捉。
26樓：匿名使用者
誰給你說的，很多人類都吃什麼鱷魚肉，食肉型的魚肉什麼的。
27樓：饅頭饃饃餅
這個沒有吧，我覺得人類基本上啥子都要吃的呀
人類為什麼一般只吃食草動物的肉而不吃食肉動物的肉？
28樓：大大的
在我們生活的這個世界當中，有著非常多的動物，這些物種組成了食物鏈，每一個物種都非常的重要，在食物鏈當中，一般分作3大類的動物種類，分別為草食性動物、肉食性動物以及雜食性動物，而我們人類也是屬於雜食性的，不僅可以吃肉，還可以吃蔬菜，但是我們會發現，我們吃的肉基本都是食草動物的肉，卻很少吃食肉動物，這是為什麼呢？
事實上，人類之所以很少吃食肉動物的肉，主要有3個原因，首先是種群數量的問題，我們會發現，在自然環境當中，食草動物的種群非常龐大，它們也是最容易獵殺的動物之一，所以我們的祖先從很久以前就開始吃食草動物了。
其次，我們知道，大多數的食肉動物都是非常凶猛的，它們經常會獵殺落單的動物，並且它們大多數都是單獨行動，很少有食肉動物會集體行動，並且它們的繁育也比較困難，大規模獵取的難度相當，。人類很難從其中獲得足夠的肉食。
除此之外，我們對肉食也是有一定選擇性的，一般來說，草食動物的肉都是比較鮮嫩，並且味道也比較好，而食肉動物的肉基本上會有比較多的雜味，肉質也比草食動物要差的多，不僅粗糙，並且非常的老。
不過我們的祖先已經馴服了非常多的牲畜，可以大量的進行養殖，通過這樣的方式來為自己長期的提供肉食，所以也不用再進行捕獵來獲取食物了。有網友表示：在遠古時期，人類並不算強大，所以只能抓那些危險性比較小的動物來作為食物了。
29樓：d組積極分子
因為食肉動物，人們根本就一般是捕捉不到的，而且捕到了也是國家級的保護動物，不能吃的
30樓：星期一要吃糕
我覺得可能是因為食物動物身體裡面含的病菌細菌會更多，所以很少吃
人是食肉動物麼，人是食肉動物，還是食草動物
烈炎光輝 人 學名 homo sapiens，意為 有智慧型的人 是一種靈長目人科的直立行走的物種。線粒體dna與化石證明人類大約於20萬年前起源於東非。與其他動物相比，人具有高度發達的大腦，具有抽象思維 語言 自我認知以及解決問題的能力。此種能力，加之人類直立的身體導致人類的前肢可以自由活動，使得...
食草動物，為什麼比食肉動物更大更強壯
凡凡愛地理 因為食草動物屬於大自然當中第一級的消費者，吃的是草，而且草裡面蘊含的能量遠遠不如食肉動物吃的肉，所以食草動物需要吃大量的植物才可以維持自己的生命，因此體積自然也是變得越來越龐大，但是食肉動物就屬於第二級消費者，它們吃下去的肉，不需要像食草動物那麼多，而且肉食性動物並不是體格越大越好，如果...
人類為什麼一般只吃食草動物，不吃食肉動物
動物志 現在，肉類早就是我們飲食的重要組成部分了。大家有沒有想過，為什麼我們吃的都是豬牛羊等食草動物，而不是老虎 貓咪等食肉動物。雖然在餐館也能吃到狗肉 蛇肉甚至鱷魚肉，但我們更多地將這些視為特色菜，而不是常規食物，這是為什麼呢？在舊石器時代及之前，人類以狩獵和採集謀生。進入新石器時代後，人類成為地...