1樓：曾年胥昌黎
彈力的公式f=k△x，是和彈簧的形變數成正比的，也就是說它被壓縮得形變很大的時候彈力也會比形變小長一些的彈力大了
2樓：
不是彈簧的長度越長，產生的彈力就越大，而是「彈簧的伸長越長，產生的彈力就越大」，「伸長」是指受力時彈簧的長度比不受力時彈簧的長度多出的那一部分，例如，不受力時彈簧長度為10cm，受到某個力彈簧長度變為11cm，那麼，伸長=11cm-10cm=1cm。
3樓：酢漿草的初中物理卷
是彈簧的「伸長」，不是長度。
4樓：匿名使用者
嚴格來說，應該是在彈性限度內，彈簧被拉長的長度越長，產生的彈力就越大。
5樓：紅令
在彈性限度以內，彈簧的伸長量（壓縮量）越長，產生的彈力就越大。
例如：彈簧原長為10厘公尺，此時彈力為零。
當我把彈簧壓縮到5厘公尺時，此時彈力肯定大於零。
5厘公尺小於10厘公尺，但彈力與10厘公尺時彈力大，推翻前面你說的話。
6樓：匿名使用者
問題關鍵在於
1：沒說是同一根彈簧，同一根當然是拉得越長彈力越大，在限度以內。
2：如果是兩個彈簧，沒說是一樣的，一根短粗的，乙個細長的，不好說
7樓：峰迴路轉岩岸遠
不對嗎？為什麼不對？
在彈性限度以內，彈簧的長度越長，產生的彈力就越大為什麼不對？
8樓：匿名使用者
應是彈簧被拉伸的長度越長，產生的彈力就越大 ，不是彈簧本身的自由長度
9樓：匿名使用者
不對，比如壓縮彈簧就是長度越短，產生的彈力就越大。
在彈性限度內，彈簧受到的拉力跟彈簧的伸長量成正比。這句話是對是錯？緊急求救啊~~~
10樓：閒話人生
所謂伸長量就是用現在的長度減去原來的長度，所以這句話是正確的。
11樓：王佩鑾
上面那句話是把因果關係顛倒了。在使用公式計算的時候都是成正比，但是這樣敘述就不正確了。
正確的說法還是按照胡克定律的敘述：在彈性限度內，彈簧的伸長與受到的拉力成正比。
12樓：匿名使用者
肯定是錯的。
彈簧是受力發生形變的，即受力才伸長。
因此，應該這樣表達：在彈性限度內，彈簧的伸長與受到的拉力成正比。
你說的正確。
13樓：匿名使用者
應該這麼說： 在彈性限度內，彈簧的彈力和形變數成正比。
一根彈簧在彈性限度內，對其施加30N的拉力時，其長度為20cm，對其施30N壓力時，其長度為14cm，求該彈簧
施以30n的拉力，形變數為x1，原長度為l，x1 20 l，則f kx1 k 20 l 30n 施30n壓力，形變數為x2，原長度為l，x2 l 14，則f kx2 k l 14 30n 即k 20 l k l 14 30 解方程得k 10，l 17 因為都是施以30n的力，方向不同而已，簡單來算l...
如何計算彈簧的彈性勢能，如何計算彈簧的彈性勢能
彈簧的彈性勢能表示式e 1 2 kx 2 設想在重力作用下，乙個物體緩慢從地面公升至高度h處。在有限高度內，重力可視為恒量mg。不隨高度的變化而變化。因此 重力對物體所做的功為 mgh。重力與位移方向相反，所以功為負 重力屬於保守力，保守力所做的功 保守力勢能 常量。因此，重力勢能的表示式為 mgh...
彈簧的彈性勢能公式在什麼情況下不適用？（彈性限度內）
必須要把原長位置定義為彈性零勢能點才可以用e 1 2kx 2 第2問，為什麼不可以直接用彈性勢能的表示式 書上彈性勢能的表示式是在初狀態為原長的情況下給出的。若初狀態並非原長，x 無法簡單相加，所以只根據k和 x無法算出初狀態非原長時的彈性勢能變化量。 鵝子野心 因為下移過程中有重力做功。彈性勢能公...