1樓：北慕
數十年來，楊振寧先生一直是全世界最有影響力和知名度的華人科學家。著名華裔物理學家、mit數學系教授鄭洪有乙個形象的說明：物理學界有乙個通俗的說法，諾貝爾獎分為三等，第三等的貢獻是第二等的1%，第二等的貢獻是第一等的1%，60年前楊振寧與李政道因提出「弱相互相作用中宇稱不守恆」獲得的諾貝爾獎是其中的頭等——愛因斯坦是唯一的例外，特獎。
三年前，楊振寧先生放棄美國國籍，正式成為中國公民，距離他2023年3月23日加入美國國籍，已逾半個世紀。離開故鄉多年的老者重回故鄉之後，遇到的並不全是溫情和善意。人們談論起他，也許首先想到的是圍繞他私人生活的種種聚訟紛紜，有關科學的美和奧秘的故事卻令人遺憾地被忽略了。
真正理解楊振寧的偉大，我們需要更全面、客觀和理性是視角。又有些人喜歡把楊振寧和李政道相比，說李自從70年代末期就開始，在美國大量為中國培養研究人才，後來一直在為中國科學發展出謀劃策，做了很多事情；而楊先生只是到了80歲，才定居清華大學，住在一棟花園洋房裡面，給學生講講課而已，那簡直應該說是來享福和養老的。發表這些言論的人，又是只知其一不知其二。
大家都了解，李政道先生曾經策劃和實施過中國青年學生海外留學計畫。
但是很少有人知道，楊振寧先生幾乎是與此同時，在香港和美國籌措資金，策劃和資助了ceec計畫（中國學者訪問專案），幫助大批中國高階學者到美國著名大學進行為時半年到一年的深造。我曾看到一張**，上面列明僅在2023年到2023年間，參與這項計畫到美國訪學的學者就達上百人。此後仍有學者在楊先生幫助下分批出國進修。
2樓：否羑澤丶亦良
這只是一些人喜歡做一些壞事情，其實楊振寧是非常偉大的科學家。
3樓：浮生晨風
因為楊振寧個人的一些行為讓他遭到了這樣的對待。
4樓：任小麗
黑人的百分之百是個二b貨，大部分是沒上國大學的噴子。
5樓：榷予
可能因為楊振寧不要我們的國籍，然後私生活有一點不一樣叭
6樓：
因為楊振寧加入了美國國籍，所以會被我們國人吐槽吧。
7樓：浩星春嬌
黑楊老的人多是文革時衝鋒在前的像夥和餘孽！
8樓：小樊故事會
這個是因為人們對楊振寧的看法不太好。所以乙個人對他不滿，所有人都會黑他。
9樓：悅樾躍鑰
因為楊振寧是中國人但不是中國國籍，所以很多人都對他感到不滿。
10樓：幽晝子
因為他脫離了中國國籍所以很多人覺得真的很不好
11樓：
我覺得這個東西具體要看當時的乙個情況呢吧啊
為什麼楊振寧可以與牛頓、愛因斯坦相提並論？
12樓：我考慮我的
「宇稱不守恆理論」
「宇稱」是和我們所熟悉的「電荷」、「質量」一樣性質的物理量，「宇稱」這個物理量是描述基本粒子的某種性質。我們可以簡單的理解為，所謂「宇稱」就是指「乙個物體與它的映象對稱」。
舉個例子，小明站在鏡子面前，鏡子裡面就有他的映象，鏡子裡的小明和小明本人一模一樣，但是左右互換了，當小明舉起右手的時候，鏡子裡的小明是舉起了左手。好了，現在小明右手裡有乙個小球，當他將小球向左邊丟擲的時候，鏡子裡的小明也將小球丟擲，但方向卻是向右。我們可以看到，雖然兩個小球的運動方向相反，但是它們都遵守了牛頓運動定律，最終會沿著同樣的運動軌跡落地。
我們也可以設想乙個場景，在現實中兩個一模一樣的人相對而立，他們按照上述方式來丟擲乙個小球，不用說其結果也會是一樣的。
因此我們可以理解到，牛頓運動定律對於空間反演是不變的，也就是說這個定律具有「宇稱不變性」，而這個過程就被稱為「宇稱守恆」。同樣的，其他的物理規律也似乎完美的「宇稱守恆」，在「宇稱不守恆理論」提出之前，「宇稱守恆」是科學界的一條鐵律，科學家們認為任何物理規律都具有「宇稱不變性」，乙個物體在受到任何力的支配過程中都「宇稱守恆」，這就像「蘋果總是垂直的落向地面，而不是飛到空中」一樣的顯而易見。然而楊振寧和李政道卻打破了這條鐵律！
「楊-公尺爾斯理論」
用同一套理論來描述所有已知的物理現象，這是物理學追求的終極目標。比如說世界中存在著很多力，如壓力、摩擦力、支撐力、浮力、彈力……等等等等，這些繁雜的力讓人眼花繚亂。但經過科學家的不懈努力，到19世紀末，這些力已經被統一為引力和電磁力了。
其中麥克斯韋方程組統一了光、電、磁，而引力則由牛頓的萬有引力定律來描述。
在這個時期出現了乙個尷尬的局面，即牛頓的經典力學是對的，麥克斯韋方程組也是對的，但是它們之間又是相互矛盾的。在這種情況下，大神愛因斯坦站出來了，他用乙個全新的框架統一了這兩者的關係，這個框架就是「狹義相對論」。然而引力並沒有被統一進來，於是愛因斯坦之後又提出「廣義相對論」來描述引力。
在這種複雜紛亂的情況下，楊振寧提出了「楊-公尺爾斯理論」，他通過乙個非常巧妙的模型，完美的統一了電磁力、強力、弱力！四大基本力，「楊-公尺爾斯理論」一口氣就統一了三個，你說牛不牛？事實上，「楊-公尺爾斯理論」自問世以來，幾乎主導了整個物理學的發展，在過去的幾十年裡，有7個諾貝爾獎都是頒發給找到了「楊-公尺爾斯理論」中**的粒子的科學家，甚至有人驚呼：
「不是諾貝爾獎帶給楊振寧榮耀，而是諾貝爾獎因楊振寧而閃光。」。
綜上所述，楊振寧對物理學的貢獻完全可以與牛頓、愛因斯坦媲美，他無愧於「當代最偉大的物理學家」的稱號。
13樓：愛吃蛋黃派的妞
眾所周知，楊甯和李政道因「宇稱不守恆理論」理論的共同提議而於2023年獲得了諾貝爾物理學獎。「宇稱」是與熟悉的「電荷」和「質量」具有相同屬性的物理量，「宇稱」的物理量是描述基本粒子的屬性。我們可以簡單地理解，所謂的「宇稱」是指「事物與映象對稱」。
因此我們可以理解，牛頓運動定律在空間反演方面不會改變。換句話說，該定律具有宇稱不變性，此過程稱為宇稱守恆。同樣，其他物理定律似乎是完美的宇稱守恆。
在引入「宇稱不守恆理論」之前，宇稱守恆是科學界的鐵律。科學家們說，在所有物理中宇稱守恆是在某種力量控制的過程中成比例地保留的，而楊振寧和李政道卻 打破了這一鐵律！
我們都知道宇宙中有四個基本力：電磁力，引力，強力和弱力。對楊振寧和李政道的深入研究表明， 宇稱在弱力下不是守恆的，這已通過實驗得到證實。
宇稱不守恆理論是物理學的重大革命。光速實際上可以被超過的。而「 宇稱不守恆理論」正在做同樣的事情。
不同之處在於該理論已得到證實！
楊振寧提出了楊-公尺爾斯理論，並在乙個非常好的模型，整合了電磁力，強力和弱力，楊-公尺爾斯理論把四個基本力一次整合了三個，實際上， 楊-公尺爾斯理論從被發現開始就主導了物理學的發展，在過去的幾十年中，研究楊-公尺爾斯理論的科學家有7個獲得了諾獎。
14樓：你罵我我吃虧
有可能楊振寧在中國的名氣比較大，但是在外國並不能與愛因斯坦相比的。
15樓：這很撩妹
他在國內和國外名聲都比較大而且他發現問題還可以及時解決。
16樓：c2百賬號
因為楊振寧做出了很多的貢獻，所以才能夠相提並論。
17樓：長腿老頭
因為楊振寧的成就並沒有達到這樣的地步，所以不能相提並論。
18樓：他咯兔卡
是因為楊振寧他做出的貢獻也非常大，所以能夠和他們相提並論。
19樓：淘淘淘奇
因為楊振寧做出的物力貢獻還是很大的，很是厲害。
20樓：轉身回眸之間
因為楊振寧的貢獻是非常大的，他在一些領域做出了卓越的貢獻。
21樓：四十隻獅
因為他們對人類的貢獻都非常大，所以可以相提並論。
楊振寧為什麼18歲就敢批評愛因斯坦？
22樓：
因為楊振寧自己也是比較有能力的人，所以他敢批評愛因斯坦。
23樓：不羨仙
那是因為楊振寧覺得自己的認識是正確的，可能會得到別人的支援，他才敢這麼做。
24樓：他咯兔卡
這個是因為楊振寧他的智商很高，發現了愛因斯坦可能漏洞。
25樓：浪子乙個寶寶
目前愛因斯坦厲害一點,楊的理論還在發酵,愛因斯坦的卻已經成熟,以後如何,看科學的發展
26樓：c2百賬號
因為楊振寧非常有自己的想法，所以敢批評愛因斯坦。
27樓：
楊振寧應該是在科學領域當中有一些不滿，所以才評價他。
28樓：淘淘淘奇
因為他們倆都是研究物力的，並不是批評，只是討論。
29樓：轉身回眸之間
因為楊振寧在這些領域有一定的見解，所以說會有這樣的現象。
30樓：白改雨
這樣它就可以反覆用於探索更多的月球表面,但是受到很多科學家的質疑
31樓：四十隻獅
這個我們也不清楚，可能他自己有自己的想法吧。
楊振寧為什麼能和牛頓、愛因斯坦齊名？
32樓：匿名使用者
楊振寧先生，是一位非常值得去尊敬的老先生，他對人類物理學的貢獻並不低於愛因斯坦。他與李政道一起提出的弱相互作用中宇稱不守恆定律，獲得了2023年的諾貝爾物理學獎，但這並不是他對物理學界最大的貢獻，最大的貢獻應該是楊-公尺爾斯規範場論。已使後來依據楊-公尺爾斯規範場論找到這個理論預言的粒子而獲得諾貝爾獎的就有七個人。
另外還有乙個成就是僅次於楊-公尺爾斯規範場論的楊-巴克斯特方程。
楊振寧在凝聚態物理、統計力學、場論、粒子物理四個領域中都有世界級的突出貢獻，也就是大家熟知的13項諾獎級別的成就。楊振寧是現在世界上最偉大的物理學家都並不為過。
在物理學科普中，作為普通人知道的最多的就是牛頓的經典力學與愛因斯坦的相對論，還有就是霍金的《時間簡史》對於宇宙、黑洞、時間、空間的闡述。
大家之所以能夠信手拈來的談論牛頓、愛因斯坦、霍金，那是因為他們所提出的理論，與人們現實生活的太過於貼近。牛頓的經典力學，上過初中的同學都知道；愛因斯坦，他的相對論使得人們所期望的時光倒流成為可能，他的大腦至今還在被科學家們研究。霍金的《時間簡史》科普史中的巨作。
丁肇中先生曾這樣說：提到20世紀的物理學的里程碑，我們首先想到三件事：一是相對論（愛因斯坦），二是量子力學（狄拉克），三是規範場（楊振寧）。
所以說楊振寧老先生是當今最偉大的物理學家，也並不為過。
33樓：
牛頓、愛因斯坦和楊振寧他們可以相提並論嗎，對此你怎麼看？
34樓：清風不知道呀
還好楊振寧不是中國籍，要不牛頓，愛因斯坦連給他提鞋的資格都沒有
35樓：大夢子的秋小秋
因為他為世界物理領域上做出的貢獻是可以和牛頓和愛因斯坦相比的。
36樓：來自定山寺秀外慧中的積雨雲
標題就有問題，楊振寧能和牛頓、愛因斯坦齊名？小編是吃了屎吧
37樓：御守信
搞毛線啊，牛頓在世界上的地位是一般人能比的？近代歐洲的科學成就絕不亞於人類發現利用火，他先比得上法拉第這些後起之秀再跟科學的先驅比吧
38樓：
小編的這個話題的目的是找人罵越罵就越能騙點流量。明天它還要提出乙個問題，就是楊振寧和泰森誰的戰鬥力更強
39樓：長煙一空
敢於評價楊振寧學術水平的人往往都是瘋子，而頭腦正常的人是不會去參與這個討論的，因為完全不懂。
40樓：
一群無知的蠢豬，你們有什麼資格汙衊一位偉大的科學家？
41樓：匿名使用者
對楊振寧的態度，你就知道中國科學落後於西方的原因了。
42樓：止語山
跟愛因斯坦齊名那是不可能的，愛因斯坦第一梯隊，楊應該是第二梯隊
愛因斯坦與藝術事例，愛因斯坦與藝術的關係
翼白羽 其實我看過愛因斯坦傳，簡單來說哦他藝術就一句話 極具藝術天賦。擅長小提琴，鋼琴。 平常我們談論較多的只是作為20世紀最偉大的科學家的愛因斯坦，而對藝術家和哲學家的愛因斯坦則較少提到，尤其是對愛因斯坦與藝術的關係，幾乎根本沒有觸及 發掘，這不論對美學界 科學界和教育界認識愛因斯坦，都是一大憾事...
特斯拉和牛頓 愛迪生與愛因斯坦，誰對科學界的貢獻更大
星辰大海路上的種花家 毫無疑問這必須是特斯拉的貢獻最大嘛，不知道從什麼時候開始，特斯拉已經在科學界封神，無論是他發明的交流電，還是實驗中不小心導致了通古斯大 甚至還發現了太陽系皮殼層，難道不是他嗎？特斯拉的成就有多偉大？準確的說，特斯拉確實在電磁領域做出了很多革命性的發明，比如現代交流電力系統 非同...
為什麼牛頓 愛因斯坦這樣的偉大科學家不是誕生在東方
花妖影音館 一個天才的誕生需要很多的因素，除了需要天賦，還需要他們生長的環境以及經歷的事情。我們不知道身邊有沒有天才，我們只知道一個天才生長的環境到底有多麼的重要。東方不能說沒有天才，只能說他們可能沒有好的環境給他們施展獨特才華的一面。牛頓 愛因斯坦這樣偉大的科學家為什麼不是誕生在東方，其實和當地的...