1樓：葡萄沒酒夜光杯
不，相對論不不是這個意思。
相對論的意思是物體的速度足夠快，會產生時間膨脹效應。時間膨脹效應就是時間會變慢。但這個變慢只是針對於高速運動的物體，對其他物體則沒有此效應。
所以看到得未來是其他人的未來，並不是自己先到了未來，而是自己慢了。看到了別人的未來。未來還是在沒有時間膨脹效應下的事物創造的。
2樓：風葉揚
這一點其實還是乙個未解之謎，在科學上面還沒有乙個明確的答案。根據科幻**或者別的一些科學家觀點，我們或許可以在某一天看到未來，但是我們是否可以對之進行改變，還是乙個未知數。或許可以改變，或許不可以，或許一旦改變就會牽一髮而動全身。
這些都是未知的，因而充滿魅力。不過，未來是注定的，這一點我不贊同。我們不要因為這些擔心，而想著一切都是天注定的而不努力，對不？
這樣就是消極的人生觀了。
至於關於這些未解之謎，你可以借書或者上網具體看看，很多的，比如說反物質世界等等。
3樓：獨一無二張志志
一旦人看到了自己的未來，那麼他必然會進入到另乙個空間（可能是另一元宇宙）之中，他所看到的事都將改變，所以相對我們這些看不見未來的人來說，我們的未來沒有被注定。（個人理解）
4樓：匿名使用者
我現在只能說看到未來是可能的。多說了你不會理解，因為我想說的太過深奧
5樓：匿名使用者
相對論說可以穿越時空看到未來
*************************===相對論沒這說法。
少看科幻，多讀教材。
6樓：匿名使用者
你在哪看的相對論？
說過能看到未來嗎？
當速度接近光速時，時間變慢。
等於光速時，時間停止。
超過光速，穿越時空。
向大家請教關乙個相對論的問題謝謝...............
7樓：吉林的王凇
從相對論的角度說，時間和空間一樣，都是「注定的」。
但是回到我們的生活當中，未來的一切都是我們所不知道的，我們現在每乙個細微之舉都有可能影響未來。就像你在2023年做過的一件事有可能在2023年派上用場，就像100公尺賽跑，50公尺處乙個運動員摔倒有可能影響到70公尺處的另乙個運動員。如果回到200年前，沒有相對論，一切可能比現在更好解釋，但是你應該知道，你明天中午如果不吃飯，下午就會餓；中午如果吃飯，下午就不會餓……如果注定你下午餓，肯定也會注定中午不吃飯的事……不是注定不注定的事。
人生也是這樣。相對論是乙個科學概念，不應該影響我們的社會生活。
把我的答案採為最佳答案！謝了！
8樓：匿名使用者
我需要糾正乙個概念，相對論的任何乙個方程都沒有說超過光速可以時間倒流，超過光速，相對論失效，需要創立新的理論體系。所謂穿過時空可以看到未來其實是一些科幻和科普作家的yy罷了。物理是一門實驗科學，我們到了現在也沒有看到來自未來的資訊，所以你說的是實驗無法驗證的假說而已。
9樓：劉煒珉
相對論好象沒有說可以穿越時空看到未來.只說過:如果我們超光速則可以看見過去.
10樓：匿名使用者
原則上 相對論允許我們穿越時間到達過去未來 這是也就是蟲洞原理 但這僅僅是原則上 做起來很難。
就比如原則上 物理定律完全允許我成為世界首富 但是我真正能成為世界首富可謂難於登天。
同樣要完成通過蟲洞，在空間或時間曲面上穿梭需要巨大的能量，我認為至少在目前是難以實現的。
但有時我在想，或許未來會有某人通過蟲洞來到我的時空，經過人類漫長的發展他已經掌握時空穿梭的能力，或許可以帶我一起經歷不一樣的人生。這麼一想，我的生命似乎有微小的可能得以永恆。
當然，這樣想很傻。
另外未來不可能是注定的，其實我們所在的整個世界都不存在注定，可以說這個宇宙都是乙個偶然
我想請教下愛因斯坦的相對論，物體光速運動，時間會變慢，這怎麼解釋？ 20
11樓：匿名使用者
時間的變慢是因為，光從地球離開，向外發射出去，當你速度越大時，意味著你越接近光速。當你越接近光速，，你看物體時就會發現它變小或短了。當你的光發射出去時，因為飛船運動得很快，比我們在地面的速度要大得多，所以光相對於飛船就較小，所以人和在這之上的反光物體就會看起來覺得是時間變慢了。
12樓：匿名使用者
時間變慢也好理解，用物理實驗就可觀測到
比如某種不穩定粒子，當把它加速到接近光速時，會觀測到它的壽命比靜止時長
13樓：匿名使用者
我想用我所能理解的觀點來解釋這種現象：
時間並不是人來定的，時間是一種概念，人只能描述。比如 年， 月， 日，秒 等等... ...
是用來描述和計量的。時間是個基本單位，這就好比質量，質量是物質的存在，質量不是人來定的，人能做的就是描述，計量它，比如 千克，克 等等
其次，按照相對論的觀點，速度是不能超過光速的，只能無限的接近於光速。因為即便是等於光速，它的質量和速度的方程也沒有了意義。這個方程你可以查得到的。
其實它就是用質能方程來推導的e=mc^2
當物體一旦產生了速度，它的質量就發生變化，這是由於在 光來作為時間座標的時候產生的慣性系中引申的結果。地球的質量因為它存在的自旋速度而偏大了萬分之五。
再次，對於不同的存在，有著同一刻度的時間座標，但是作為單一物體研究的時候，你這個存在就必須用光速來作為參考係來研究的時候，當這個存在存在速度的時候，就發生了變化了： 這個可能不太好直接理解，這樣做個比喻，就好比現在光速不是那麼快的可怕，而是以一種火車的速度來遞進，當你的速度接近於 ，列車的時候，你和列車之間的距離就不會太遠，當你漸漸加快你的速度的時候，你發現你和列車之間並駕齊驅，你所能看到的周圍的物體是不是和列車上看到的靜物一樣呢？因為你們速度一樣快啊！
時間是用光速來計量的，那你的速度接近與光速的時候，你是不是感覺時間過的很慢呢？這樣想像的通了吧？當你和光速一樣的時候，你就是上帝了，知道什麼是永恆了。
呵呵。我所能理解的相對論。
14樓：納蘭德迦
上面說的不要聽`誤人子弟！
上面那位朋友`你沒那麼專業就不要亂說`還好你說只是你自己的理解！
乙個人在快速運動下都會使時間減慢`例如`假設乙個人的壽命是100年的話`那麼他從出生那天起就坐在超音速飛機上直到他死的那天`也就是說他100年都保持超音速運動`那麼他大概可以多享有0.07秒的生命。
具體你再去看點資料吧！
15樓：匿名使用者
四維時空是構成真實世界的最低維度，我們的世界恰好是四維，至於高維真實空間，至少現在我們還無法感知。舉乙個例子，一把尺子在三維空間裡（不含時間）轉動，其長度不變，但旋轉它時，它的各座標值均發生了變化，且座標之間是有聯絡的。四維時空的意義就是時間是第四維座標，它與空間座標是有聯絡的，也就是說時空是統一的，不可分割的整體，它們是一種」此消彼長」的關係。
速度變幻，與傳統的法則相矛盾，但實踐證明是正確的，比如一輛火車速度是10m/s，乙個人在車上相對車的速度也是10m/s，地面上的人看到車上的人的速度不是20m/s，而是(20-10^(-15))m/s左右。在通常情況下，這種相對論效應完全可以忽略，但在接近光速時，這種效應明顯增大，比如，火車速度是0。99倍光速，人的速度也是0。
99倍光速，那麼地面觀測者的結論不是1。98倍光速，而是0。999949倍光速。
車上的人看到後面的射來的光也沒有變慢，對他來說也是光速。因此，從這個意義上說，光速是不可超越的，因為無論在那個參考係，光速都是不變的。速度變換已經被粒子物理學的無數實驗證明，是無可挑剔的。
正因為光的這一獨特性質，因此被選為四維時空的唯一標尺
16樓：
那些ctrl+v的答覆就請不要再發了吧
這兩天對相對論感興趣 上來查查 同一篇文章的段落已經看過不下20次了 不是自己打的 就請不要再浪費大家的時間了
草草看了幾篇 我的歸納大致如下
所謂的時間倒退是因為在接近光速時有可能與過去見到過的光重新相遇 從而看到了過去的景象。 但看到過去景象的同時 真是仍在進行著 時光並沒有真正地倒流 倒流的僅僅是景象而已。
同理 可以預先看到本應在一定時間後才看到的光 從某種角度上說 是預見未來。 這裡的未來 是指已經發生了而未來得及到達的光 但相對於運動之前 是在未來才能看到的 也就是說 是已經發生的未來。
引用見過的回帖的話：
宇宙是客觀執行的
你能看到過去 而不能回到過去
我的理解 不知道有沒錯 不過我只是個初中生 錯了別罵哦
17樓：【莊庫
我感覺吧
這是因為光中有使人衰老的uva射線，人若進行超光速行駛就可以躲開大量的uva射線，使你不會太容易衰老；所以覺得時間短了，
18樓：匿名使用者
建議這位朋友自己去查資料，個人認為要想真正理解這個問題，必須先把「光速不變」這個概念搞清楚，關鍵就在這個難以用一般思維想象的試驗事實，不過很多資料都說得模稜兩可，好像故意不然咱弄懂似的，^_^
請教乙個關於相對論的問題 5
19樓：匿名使用者
這種說法其實是錯誤的，在慣性和非慣性參考係中，任何的物理、化學、生物上的變化過程和在靜態中的一樣，所以說人們所處空間的變換速度有多塊 都不會感知時間的邊長或者是變短，只有和外界比較的時候才會知道時間變快或是變慢
關於相對論的提問 10
20樓：
相對論要從心裡學，首先要知道為什麼說光速不變（老麥首先得出），接著老邁的試驗無法接受，老愛乾脆說：光速相對於任何系都不變，並把它當公理，建立了相對論．
好，現在你用心，用你的物理思維想一想，光速對任何系，對任何人都不變的結果．
我象你這大時，想了幾天幾夜，毫無結果，光速就象幽靈，它緊跟著我，我跑它跑，我站它站．後來我放棄了相對論，我以為我的物理天賦不如前輩，我放棄了做物理學家的理想，可光，光的本質總是在我的腦海裡，我只有乙個結論，相對論不了解光的本質，相對論絕對有問題．
十年如一日，當我回想高三物理課本的求場公式時，我終於明白了：由於公式不含時間，所以場沒有速度，場既然沒速度，場就是靜止的，場就是我們千呼萬喚的參照系．於是我在學相對論，全懂了．我知道它對在哪，錯在哪，我無意建立了大統一理論．
請不要笑話，誰都知道蘋果掉在地上，就這簡單的問題誕生了萬有引力，誰都沒注意場公式不含時間，可這是通向極終統一理論的捷徑．
我也只學了高三物理，所以對你還感興趣，不過影響了考試別怪我．本人李三清，湖北天門人．
21樓：匿名使用者
我服了你,高三就想徹底搞清楚,既使有推理過程你也看不懂,愛因斯坦以純數學推導出來的.不要急,如果想搞清楚就報考理論物理.
22樓：匿名使用者
前兩個問題：
長度確實是相對的。物體在運動方向上的長度跟它與觀察者的相對速度有關
時間的「速率」，也可以說是時間的「長度」也是相對的。相對論建立在四維時空觀的基礎上，時間跟長度只是不同的兩維，本質並沒有什麼不同。
相對論早在幾十年前就已經迫使人們重新定義了時間和空間了，這並不是什麼大不了的事。
-------------------------------
對不起，我把問題想簡單了，你提出的問題有點像雙生子佯謬，可以參考下面：
正確答覆應該是d：到底圓管能完全遮住箭，還是箭從圓管兩端伸出來，取決於觀察者的運動！如果有兩個觀察者，乙個坐在箭上乙個坐在圓管上，他們倆會觀測到兩種不同的情形！
因為他們處於不同參考係中，不同參考係中物體的長度沒有必要相同！
請原諒我之前不負責任的答覆！
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
結論是正確的，你確實看不到他，原因是你既然到光速了就會走類光測地線，固有時恒為0，也就是說你一旦到達光速你自身的時間就停滯了。但是，我 與這束光相對靜止 這個說法是錯誤的。因為同上，光走類光測地線，固有時恒為0，時間不動，不能作為參考係。因此不能談及相對於光如何如何，因此說你相對那束光靜止是錯誤的說...
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
首先，相對論包括狹義相對論和廣義相對論，你提的問題屬於狹義相對論的。其實這個問題叫做 雙鐘佯謬 後來衍生為 雙生子佯謬 問題 當年愛因斯坦提出相對論時就有人提出這樣的問題，認為相對論是 謬論 本身是自相矛盾的，以此來反駁愛因斯坦。但是事實上並不矛盾的。使用相對論時首先選定乙個慣性系，即作為觀察者的參...
想請教一下關於勞動賠償的問題，想請教一下關於勞動賠償的問題
1 保險按法律規定來說，只能要求補繳，因為這個錢是給國家的，所以要求賠償保險錢，這是不會被國家支援的，至少說需要提供什麼證據，只要能證明你是這個公司的員工，然後去社保局查又沒有你的繳納社保的記錄，就可以向社保局投訴要求公司補繳社保。2 無論何種情況下離職，你都能要求公司支付未付的加班費，但首先你得到...