1樓：命運終點
結論是正確的，你確實看不到他，原因是你既然到光速了就會走類光測地線，固有時恒為0，也就是說你一旦到達光速你自身的時間就停滯了。
但是，【「我」與這束光相對靜止】這個說法是錯誤的。
因為同上，光走類光測地線，固有時恒為0，時間不動，不能作為參考係。因此不能談及相對於光如何如何，因此說你相對那束光靜止是錯誤的說法。
完全正確，光速不變原理，慣性觀者測得的真空光速均為c。
2樓：能量
1肯定對，2（目前還有爭論，因為有人認為莫雷實驗其實啥也沒證明）我們假設按照目前認為，2也是對的，其實2就是莫雷實驗做實驗得到的結果，我們假設認為莫雷是對的，而愛因斯坦給他的解釋就是，任何速度系內，光相對於這個系仍然是光速（相對永遠光速），這就是俠義相對論由來的核心起因，所以基於這個，愛因斯坦認為只有時間變慢了，才會導致相對速度永遠是光速。但是實際上現在的研究發現，就算莫雷實驗是對的，那麼相對永遠光速的原因也並不是這個（時間變慢），至於是什麼，暫時保密吧，因為涉及到人家的**，近期應該快公開了。而至於莫雷實驗是不是真的證明了什麼，也在那個**裡。
但是不論2是不是對的，愛因斯坦都是錯的。
關於相對論的乙個簡單問題
3樓：匿名使用者
上面說的都有點小問題，因為你坐的汽車不可能達到光速。只能無限接近光速。
在無限接近光速的汽車上，開啟車燈，你將看到和平常一樣的景象，燈光還是相對於你以光速離開你。但是車外（相對靜止的觀察者）看到你以接近光速的速度行駛，車燈的光的速度是只比你稍微快一點點的光速。
4樓：匿名使用者
你會發現你正在以光速行駛。。。。
5樓：月下海風
(事實上有質量的物體達不道光速),光仍以光速運動(如果有朝一日能做到)
6樓：老丘知道
你看不出有任何異常(因為光在任何慣性系中速度相同),而車外觀察者將看不到光射出(在車外觀察者眼中,此時光已收縮成了乙個奇點).
7樓：
你看不到任何異常情況 車外只看到你在發呆接近光速 時間無限變慢
你的動作無限接近於靜止
對於你 時間變了 所以 一切和時間有關的感知 一起變了
8樓：第二多雲
車是達不到光速，這誰都知道。但為了說明問題你的車速可以是比光速小一點點，也可以叫無限接近光速。這樣你的問題就可以回答了，你在車上看到的光也以和地球上的光速一樣，另外假如有乙個靜止的人站在與你運動方向垂直的地方，他會看到比紙還薄很多很多的你和你的車。
因為在你的運動方向上長度會縮短，而垂直於運動方向長度不變，於是那個靜止的人就會看到這個奇怪的景象。而在你車前或車後的人看你，那你和車就會看似乙個點，很小的點，因為你無限接近光速，所以你也無限接近乙個無限小的點，俺的回答如果你沒有一點相對論常識是看不懂的。
你讓理論闡述，那不是三言兩語可以說得明白的，只好把現象給你說說，呵呵。
9樓：匿名使用者
在你看來光正常射出
在車外靜止的觀察者看來光沒有射出
10樓：匿名使用者
光還是以光速傳播 光速不能疊加
11樓：
開啥燈啊！這不是浪費電嗎.....
因為即使開燈也看不到前邊的路 哈哈
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
首先，相對論包括狹義相對論和廣義相對論，你提的問題屬於狹義相對論的。其實這個問題叫做 雙鐘佯謬 後來衍生為 雙生子佯謬 問題 當年愛因斯坦提出相對論時就有人提出這樣的問題，認為相對論是 謬論 本身是自相矛盾的，以此來反駁愛因斯坦。但是事實上並不矛盾的。使用相對論時首先選定乙個慣性系，即作為觀察者的參...
關於《相對論》的問題，問個關於相對論的問題
我的天，這個觀點我還是第一次見到，你看的什麼書？趕緊扔了吧，你要知道，只有高速情況下才討論相對論，才討論時間變慢，地球的速度 太陽的速度都太小了，討論相對論時，地球太陽都是靜止的。不對，其實對於相對論可以看下面這個故事 時鐘雙生子佯謬 相對論誕生後，曾經有乙個令人極感興趣的疑難問題 雙生子佯謬。一對...
請教相對論問題，請教一個相對論問題
你弄錯了，首先你應該知道什麼是光速，光速就是光子的速度。所以如果在介質中光子的速度是v，那麼在這種介質中，速度的極限，即光速，也就是v。而在你的公式中，你考慮介質中的情況，卻仍然用c作為光速，這自然會導致混亂。所以正確的寫法應該是 m m0 1 v 2 v 2 1 2 看出來了吧，分母變成了0，所以...