人死後，物理結構有變化嗎？

1樓：桓天翰

物理學與生物學是相關的部分的，但物理學不能解釋屬於生物學特有的部分。

同乙個人，死亡前的一分鐘和死亡後的一分鐘物理結構有改變嗎？也就是說，他的分子和原子的排列順序和形態形狀有改變嗎？

物理結構被題主限定在乙個小的範圍，這樣有助於問題的思考與分析。可以肯定的說，在這兩分鐘之內，分子與原子的排列順序和形態除體液的有變化外，其他的沒有變化，生命終結，生理活動停止，體液迴圈停止，其排列順序肯定與生前不一樣了。但有關物理現象並沒有停止，最明顯的變化是體形會變小。

如果沒有改變，物理學怎麼解釋死亡？

用物理學解釋死亡，這是沒有的事。死亡的標準有兩個乙個是腦死亡，乙個是心臟死亡。這都是生理方面的，是生理學方面的東西，物理學是研究力\熱\光\聲\磁\核等方面的知識的，沒有題主所說的這種物理學解釋死亡的說法。

如果有改變，那是不是恢復到以前的原子結構就可以起死回生呢？

從物理學的角度來說，並不是所有的改變都是可逆的，煤變成煤灰是很簡單的，但能將煤灰變成煤可就不是當前的科技所能解決的問題了。

剛發就有看到了題主的補允問題。繼續參與討論。

大家都說到「意識」我就是想問，這個「意識」有他的物理形態嗎？是矽原子？或者是一種能量，那麼根據能量守恆這能量是不會消失的。那麼這種叫做「意識」的能量轉化成了什麼能量呢？

意識不是物質，是一種思想，它不以某種物質形態存在，也就不存在意識分子原子之類的說法。它也不是一種能量。乙個人能產生意識，能產生新的思想，若是意識能轉化成能量，也就沒有能量守恆定律存在了。

意識是可以消失的，譬如牛頓的意識就已經消失，牛頓的意識沒有繼續存在著。所存在的是他的站在巨人的肩膀上的精神與對科學哲學等領域的貢獻。

2樓：匿名使用者

這個問題估計沒有人能你。

要用物理解釋死亡，就首先要弄明白"意識"這個東西。

而迄今為止 "意識"這東西沒人說的明白。

3樓：匿名使用者

人死後就會回到物質狀態了，物質也會湮滅的，物質湮滅以後變成光子，光子湮滅以後變成輻射，輻射是能量。

真正的死亡定義是腦死亡，如果人無感知能力的時候，腦卻沒有進入死亡狀態，這個人依然存活，算是值物人吧。

4樓：網友

有啊，水份蒸發，組織死亡等！

5樓：輝煌之城

這個問題我也想過很長時間。用數學上的極值原理可以證明，只要是連續變化的物質，其在t時刻和t+dt時刻的狀態是一致的，當然是dt趨於無窮小。人的死亡應該是一種連續變化的過程。

所以死亡前一瞬間和死亡後一瞬間應當是同樣的狀態。至於為什麼就死了，我還沒有非常令人信服的解釋，如果你有興趣我們還可以進一步**。

但我要提醒樓上的諸位，意識一定是一種物質，否則你永遠不可解釋死亡這種現象。這一點我以後會注意去證明。

6樓：匿名使用者

你說的死亡應該說人體的肌肉組織的死亡，而我們醫學上認為意識的徹底消失為死亡（或者植物人）！

就人體活組織的死亡為例，在死亡前後，沒有很明確的變化，當然，變化是有的，但是這是乙個持續的過程，比如，蛋白質的失活，組織的腐爛！和意識的死亡不同的是，意識的死亡為不可逆（也有特例——植物人復甦等），然而，區域性組織和蛋白質的失活還可以在恢復其活性！

就物理方面解釋是，只要能把乙個有意識的活死人的全部組織器官恢復，那麼，他也就起死回生了！