1樓：匿名使用者
精神是物質的昇華，物質是精神的基礎。
在純粹精神的純真中往往帶有來自物質基礎的渾濁，這是現實，就像你講的愛情。
同時，物質往往要賦予精神因素才能達到新的境界，就像奧運背後的財力支撐只有變化為美麗的舞蹈、**、畫卷才有意義，而不是放一堆錢在場地的**。
因此，達到二者完美的結合點才最重要。
2樓：毛寶寶
物質決定精神。
物質重要，物質是精神的基礎，精神是物質的反映。
3樓：帝都小野狼
當然是物質決定精神，物質是實的，而精神是虛的。
4樓：匿名使用者
馬克思的一句最經典的話就是：經濟基礎決定上層建築！
我絕對信仰這句話！
不純真的東西不一定就是垃圾，對吧！每個人在每個人的面前都不會是透明的，所以我想問你你見過有那麼純真的東西嗎？我想大概沒有吧，那也就別那麼苛求完美了！這個世界本不完美！
5樓：網友
相互作用的，有什麼精神體現物質，並推動物質；在一定情況下物質也能決定精神。
6樓：網友
二者相互影響 物質是基礎 意識反過來起影響作用。
7樓：匿名使用者
在這物欲橫流的世界，精神最重要吧``我覺得``
8樓：化道
定義精神於物質之上，化法則以隨心造化中。
精神與物質哪個更重要？
9樓：匿名使用者
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀。
你能看過乙個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！ 學學魯迅。
對待金錢的態度，懂得把他與理想分開來。 理想是要的， 可生活也是必不可少的！
總體而言：物質匱乏時，物質生活就顯得更為重要；當物質生活基本滿足時，人們對精神生活也有了需求。生活水平俞高，對精神生活的要求也俞高，這時，精神生活就顯得比物質生活更為重要了。
但對個體的'人'來說，就不盡相同了。有的人喜歡追求物質生活，在他們眼裡物質生活永遠是第一，精神生活可有可無，甚至是無聊。有的人喜歡追求精神生活，在他們眼裡物質生活過得去就行了，精神生活才是重要的。
見過哼著小曲的拾荒者或乞丐嗎？
10樓：臥龍教育05學長國濤
我覺得這兩者都是非常重要的，物質是最基礎的，精神是更高層次的需求。
11樓：匿名使用者
這個問題，在哲學層面的本體論角度，物質決定意識。
這個問題，在一定條件、語境和場合下，強調任一方面更重要，都是可以理解的。
物質和精神哪個更重要？
12樓：帳號已登出
精神，因為精神是指你個人看起來精氣神很好，
13樓：雨葉
首先要有物質，保證生存，才能夠談精神。
14樓：道哥
沒有物質**來的精神！沒有精神，也創造不了物質。
物質在精神之上還是精神在物質之上
當今社會是很現實的 可不是以前的柏拉圖式的愛情方式就能解決一切的是社會造成了我們對物質的看重，並不是我們的錯如果我們和社會逆道而行，我們將被社會所拋棄所以我們也只能隨大流，追求物質 但是當物質滿足後，人的精神生活就空虛了 人又不斷的滿足精神上的空虛 我想人之所以嚮往精神上的寄託 大概是因為他對身邊的...
關於哲學的問題物質決定意識？還是意識決定物質
物質 提供給人 可感覺的素材。意識裡面有 觀念聯合 這個因素 不來自客觀物質界。具體是指 沒有看見 飛馬的人 可以想象飛馬。即在意識 裡面 有飛馬。而飛馬不來自 客觀物質界。是因為 人見過 翅膀 也見過馬 把這兩者的 觀念 聯合起來 形成了飛馬。而且 心裡學中 很多 完形理論 也是 超物質感知的。具...
物質的顏色是由化學鍵決定的，還是有組成
祖訪曼貫芝 山東理工大學就業率居前10位的本科專業為熱能與動力工程 車輛工程 交通運輸 交通工程 材料成型及控制工程 電氣工程及其自動化 機械設計製造及其自動化 測控技術與儀器 化學工程與工藝 測繪工程 簽約率低的專業為藝術設計 美術學 師範類 學 師範類 體育教育 歷史學 師範類 還可以滴 落寞的...