1樓：再過一天
物競天擇，適者生存」
2樓：網友
在達爾文的演化論發表後，雖然大多數人接受了進化思想，但對自然選擇學說仍持有很大異議。直到20世紀30年代，隨著居群遺傳學研究的進展，發現自然選擇可以造成基因庫的很大變化，這種把現代遺傳學（突變、基因漂移及基因交流）與達爾文的自然選擇結合起來作為進化的主要機制的思想被稱之為「綜合演化論」。
綜合演化論使自然選擇學說更加精確，它更新了自然選擇學說的一些基本概念，簡述如下：
1、在達爾文看來，進化的改變僅僅體現在個體上，綜合演化論則認為，由於基因分離和重組，有性繁殖的個體不可能使其基因型恆定地延續下去，只有互動繁殖的種群才能保持乙個相對恆定的基因庫。因此，進化體現在種群的遺傳組成的改變上，不是個體在進化，而是種群在進化；
2、在達爾文學說中，自然選擇來自繁殖過剩和生存鬥爭，他是基於繁殖過剩和生存鬥爭做出的乙個推論，而在綜合演化論中，則將自然選擇歸結為不同基因型有差異的延續。在種間或種內的生存鬥爭中，競爭的勝利者被選擇下來，它的基因型得以延續下去，這固然具有進化價值，但除此之外，生物之間的一切相互作用，包括捕食、競爭、寄生、共生、合作等等，只要影響基因頻率和基因型頻率的變化都具有進化價值。沒有生存鬥爭，沒有「生死存亡」問題，單是個體的繁殖機會的差異也能造成後代遺傳組成的改變，自然選擇也在進行；
3、達爾文還不能區別可遺傳的變異和不遺傳的變異，他有時還採用了後天獲得性遺傳的概念。綜合演化論摒棄了這些過時的概念，而將自然選擇學說和門德爾理論及基因論結合起來。
3樓：網友
我是過路者！不關我事！
達爾文演化論的主要觀點是什麼
4樓：戶如樂
主要觀點：達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。
生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
一、演化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。
這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
所以，這是乙個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。
在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。
分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是乙個被普遍接受的科學事實。
三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。
自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是乙個科學事實。
以上三點，即是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
由於生存空間、資源等有限。
過度繁殖必然導致生存鬥爭。
在生活的過程中，生物個體會產生變異。在生存鬥爭中，具有有利變異、並能將有利變異遺傳給下一代的個體，容易在生存鬥爭中獲勝而生存並繁衍。
反之，具有不利變異的個體，則容易在生存鬥爭中失敗而死亡。也就是說，凡是生存下來的生物都是適應環境的，而被淘汰的生物都是對環境不適應的，即「適者生存」。
達爾文的演化論 適者生存論，達爾文演化論的主要觀點是什麼？
演化論在當時神創論的大環境下，算是異軍突此，他的觀點中最主要的一點是，地球的生物都是從最初那個最簡單的單細胞進化來的，在億萬年的進化過程中。不斷的優勝劣汰，適者生存，甚至物種的變異，進化成了今天的人類。作用是讓人們更相信自己不是神創造的，並且讓人類更加的寂寞和孤獨，更像是孤兒了。批判了他自己所不知道...
達爾文演化論的缺陷有哪些，達爾文的演化論存在哪些缺陷
市夏出庚 1，最大的缺陷是沒有十足的證據證明其演化論的真實不虛 你想，乙個觀點，不管有多麼強大，多麼完備，多麼全面，如果沒有令人信服的十足證據，那個這個觀點只能是個觀點，只能拿來討論討論，而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎 2，第二大缺陷是，當時沒有現在的條件，所以缺少基因dna的發現是非常大的缺...
演化論全文 達爾文，達爾文的演化論的原文是什麼？
網上查 還有不要信演化論 演化論說咱們都是史前 淤泥變得 你信嗎？b汗！達爾文演化論 閱讀 達爾文錯了？演化論到底在說什麼？達爾文演化論的主要內容是什麼？達爾文演化論主要包括四個子學說 一，一般演化論 物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學 比...