1樓：王擎蕊
達爾文進化論的核心是關於人工選擇和自然選擇的學說。他是首先形成了人工選擇的學說，然後進而建立自然選擇的學說。因此先把人工選擇學說作一簡單說明。
1．人工選擇學說：達爾文在研究家畜和作物品種起源時，首先發現每一種家畜和作物都有許多品種，他認為不論品種有多少，它們之間的差異可以很大，但這些品種都來自一個或少數幾個野生種。如家鴿的品種很多（達爾文當時蒐集的鴿子有150個品種），但它們都起源於一種，即野生的巖鴿；家雞的品種很多，但都**於共同的祖先，即野生的原雞。
不同的品種又是如何形成的呢？達爾文認為：家養生物的各種品種，是人類通過有意識的選擇而創造出來的。
所謂選擇，就是人類根據他們的要求和愛好把符合要求的個體變異儲存下來，並讓它們傳種接代，把不符合要求的個體淘汰。通過遺傳與變異的累積，逐漸形成各種品種。這樣看來，新品種的形成包括3個因素：
即變異、遺傳與選擇。變異在這裡起著提供材料的作用，沒有變異就沒有選擇的原材料；選擇保留了對人有利的變異，淘汰對人不利的變異，沒有選擇，就沒有變異的定向發展；遺傳起著保持鞏固變異的作用，沒有遺傳，就沒有變異的積累。
人工選擇學說的建立對達爾文進一步**物種起源問題有很大的幫助，使他聯想到，在自然界是否也有類似的選擇過程呢？進一步的研究使達爾文確信：各物種的起源也是由於在自然界存在著同人工選擇相似的選擇過程。
從而建立了自然選擇的學說。
2．自然選擇學說：自然選擇學說是達爾文根據以下3個觀察到的事實和由此而得出的兩個推論而建立的。
首先，達爾文發現各種生物都有很高的繁殖率，如果自然界沒有限制生物繁殖的因素，那末每個物種都有按幾何級數（2、4、8、16、32、64……）迅速繁殖後代的趨勢。例如象（是動物界中生殖緩慢的），從一對雌雄象開始，到750年之後，將產生出1900萬頭象。一對麻雀，在10年之後，將繁殖出2750億個子孫。
達爾文觀察到的第二個事實是：自然界各種生物的數量，一般說來，在一定時期內都保持相對穩定。儘管生物的繁殖潛力是巨大的，而實際上，動物的卵子（或植物的種子）不一定都能發育，幼體不一定都能成活，其中很大一部分是被淘汰掉了。
達爾文注意到的第三個事實是：生物普遍地存在著變異。親代與子代並不完全相同，同一親代所生的子代也總有差異。事實上，沒有兩個個體是完全相同的。
達爾文從觀察到的3個事實中得出了兩個推論：
第一個推論：在自然界物種的巨大繁殖潛力之所以未能實現，乃是由於生存鬥爭（strugglefor existence）。正因為，一方面生物具有高度繁殖力，另一方面，生存條件不允許生物所產生的後代都能生存下來，因此，生物必然總是在生存鬥爭中，或者與無機環境作鬥爭，或者與不同種生物鬥爭（種間鬥爭），或者與同種的其它個體作鬥爭（種內鬥爭）。
達爾文認為“最劇烈的鬥爭，差不多總是發生在同種的個體，因為它們居住在同一地域，取食於同樣食料，遭受到同樣威脅。”
第二個推論：在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己和生育後代；相反地，那些具有不利變異的個體在生存鬥爭中就會遭到淘汰。達爾文把生存鬥爭所引起的這個過程稱為“自然選擇”（natural selection），或“適者生存”。
通過長期的、一代一代的自然選擇，物種的變異被定向地積累下來，逐漸形成了新的物種，推動著生物的進化。
以上就是達爾文自然選擇學說的基本要點。
以自然選擇為核心的達爾文進化論，第一次對整個生物界的發生、發展，作出了唯物的、規律性的解釋，推翻了特創論等唯心主義形而上學在生物學中的統治地位，使生物學發生了一個革命變革。恩格斯高度評價了達爾文的進化論，認為它是19世紀自然科學的3大發現之一（這3大發現是：能量守恆和轉換定律、細胞學說、達爾文進化論）。
儘管受當時科學水平上的限制，達爾文學說中有個別的錯誤觀點，也留下一些問題沒有解決，但是，正如恩格斯所指出的：“不管這個理論在細節上還會有什麼改變，但是總的說來，它現在已經把問題解答得令人再滿意沒有了。”達爾文進化論奠定了人類對生物進化認識的基礎，隨著近代科學的發展，我們必然會更加深入地認識生物進化的規律，更有成效地改造自然。
達爾文進化論的主要內容是什麼？
2樓：夢中起緣
達爾文在2023年出版的《物種起源》一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把《物種起源》稱為“一部長篇爭辯”，它論證了兩個問題：
1、物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當時，有關生物是否進化的辯論，也主要是在生物學家和**教傳道士之間，而不是在生物學界內部進行的。
2、自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過盛的傾向，而生存空間和食物是有限的，生物必須“為生存而鬥爭”。在同一種群中的個體存在著變異，那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰。
如果自然條件的變化是有方向的，則在歷史過程中，經過長期的自然選擇，微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。
3樓：匿名使用者
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，“現代綜合”學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
4樓：跺你沒商量
我只知道：適者生存，劣者淘汰！不過要說人是猴子變來的，純屬扯淡…剛看一雜誌，討厭達爾文的人喜歡把他畫成猴子…人，就是人，不是迷信，是有前世今生的！大家頂一下哈
5樓：匿名使用者
物種是怎麼變化來了 人類的祖先是誰
達爾文進化論的主要內容
6樓：況樂正素勤
他認為，生物之間存在著生存鬥爭，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著.“物競天擇，適者生存”。
7樓：元葉吉勇漢
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，“現代綜合”學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
達爾文的演化論 適者生存論，達爾文演化論的主要觀點是什麼？
演化論在當時神創論的大環境下，算是異軍突此，他的觀點中最主要的一點是，地球的生物都是從最初那個最簡單的單細胞進化來的，在億萬年的進化過程中。不斷的優勝劣汰，適者生存，甚至物種的變異，進化成了今天的人類。作用是讓人們更相信自己不是神創造的，並且讓人類更加的寂寞和孤獨，更像是孤兒了。批判了他自己所不知道...
進化論有那些主要內容，達爾文進化論的主要觀點是什麼？
達爾文進化論主要包括四個子學說 一，一般進化論 物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學 比較解剖學 比較胚胎學 古生物學和分子生物學等學科的觀察 實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室 野外直接觀察到新物種的產生。所以，這是一個科學事實，其可靠程...
達爾文演化論的缺陷有哪些，達爾文的演化論存在哪些缺陷
市夏出庚 1，最大的缺陷是沒有十足的證據證明其演化論的真實不虛 你想，乙個觀點，不管有多麼強大，多麼完備，多麼全面，如果沒有令人信服的十足證據，那個這個觀點只能是個觀點，只能拿來討論討論，而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎 2，第二大缺陷是，當時沒有現在的條件，所以缺少基因dna的發現是非常大的缺...