1樓：景田不是百歲山
1、岳飛和文天祥都是宋朝著名的愛國英雄。岳飛生於北宋末年，正值金兵入侵之際，國家生死存亡之秋。岳飛是主戰派，多次率領岳家軍大戰金兀朮，收復了北方不少失地。
金兵中有「撼山易，撼岳家軍難」的說法。而文天祥出生於南宋末年，是宋理宗時期的狀元，此時的南宋風雨飄搖，文天祥舉義師勤王，力圖扶大廈於將傾，時人曰：「南人無如文天祥者。
」2、岳飛和文天祥二人都具有良好的品格和崇高的氣節。岳飛曾說過即「文官不愛財，武將不惜死」，可謂文武**為官的準則。同時，岳飛治軍甚嚴，大軍所到之處秋毫無犯，因此岳家軍深受百姓愛戴。
文天祥兵敗被俘後，多次拒絕敵人的勸降，並以「人生自古誰無死，留取擔心照汗青」明志，元帝忽必烈讚之為「真男子」。
3、岳飛和文天祥的都是被處死的。岳飛孤軍北上，雖然收復了不少失地，但是卻未能體察「聖意」，最後被十二道金牌召回，被害於「風波亭」。文天祥率軍與元軍作戰，後被俘，因不願投降而被殺。
二人皆死於非命，不同的是乙個被「自己人」害死，另乙個被「敵人」殺掉。
2樓：
都是愛國英雄，都有精忠報國的精神
3樓：單獨在世
若是要排列出許多，我就排排吧：
1、忠義
岳飛「精忠報國」
《宋史·岳飛傳》：「初命何鑄鞫之，飛裂裳以背示鑄，有『盡忠報國』四大字，深入膚理。」
文天祥「人生自古誰無死？留取丹心照汗青。」
文天祥認為，自古以來，人終不免一死！但死得要有意義，倘若能為國盡忠，死後仍可光照千秋，青史留名。
2、南宋（同時代，其實岳飛生於北宋末，死於南宋初）且都是**（乙個元帥，乙個丞相）
3、都有奸臣阻礙（岳飛時有秦檜，文天祥時有賈似道）
4、當時的皇帝都昏庸無能（岳飛時期是宋高宗趙構，文天祥是宋度宗趙禥）
5、都是漢人，都面對異族入侵，是民族英雄（岳飛vs金，文天祥vs蒙古）
6、都是主戰派
7、都沒活過50歲，死得早（文天祥47歲，岳飛39歲）
8、都寫過詩歌表達愛國熱情（岳飛《滿江紅》，文天祥《過零丁洋》）
9、都經歷過朝代滅亡（岳飛生於北宋末，2023年北宋亡，岳飛當時24歲，然後南宋開始。文天祥死於2023年，南宋亡於2023年）
10、都有集體稱號。岳飛有「南宋中興四將」（韓世忠、張俊、岳飛、劉光世）
文天祥則是「宋末三傑」（張世傑、文天祥、陸秀夫）。
4樓：匿名使用者
岳飛、文天祥為民族英雄，他們面對敵對勢力時表現出來的「精忠報國」、「威武不能屈」的民族氣節，這種氣節不僅為本民族人民所敬仰，也為世界各民族人民敬仰，是人類寶貴的精神財富。
5樓：普鋒
愛國志士，滿腔熱血，忠貞報國，是我們學習的榜樣
6樓：
我想說他們都是南宋人。。。
文天祥,岳飛有哪些共同優秀品質
7樓：匿名使用者
大難當頭，以國為重，具有崇高的愛國主義和民族主義精神。
8樓：閃項
都是抗擊外族侵略的一代名將
都是剛正不阿，為人正直，為官清廉，不畏強權，深得百姓和部屬得擁戴。
對朝廷都是忠心耿耿，為國家安危不顧個人利益。
但是兩人的結局都很悲慘，沒有戰死沙場可能是最大的遺憾
9樓：
具有忠君愛國,不屈不撓,至死不渝的民族氣節
文天祥傳的介紹，宋史 文天祥傳
論曰 自古志士，欲信大義於天下者，不以成敗利鈍動其心，君子命之曰 仁 以其合天理之正，即人心之安爾。商之衰，周有代德，盟津之師不期而會者八百國。伯夷 叔齊以兩男子欲扣馬而止之，三尺童子知其不可。他日，孔子賢之，則曰 求仁而得仁。宋至德佑亡矣，文天祥往來兵間，初欲以口舌存之，事既無成，奉兩孱王崎嶇嶺海...
關於文天祥，關於文天祥的作文 500字
我讀了許多的名人傳記，但是唯有文天祥的令我感動。這篇文章主要講述了文天祥抗元入侵的故事。公元1275年，元軍大舉進攻，文天祥組織各地義軍與元軍進行激烈抵抗，無奈雖然義軍英勇奮戰，卻仍然擋不住元軍進攻的步伐。元軍兵臨臨安時，謝太後派文天祥出城與元軍主帥伯顏談判，文天祥到了元軍大營卻被伯顏扣留，謝太後見...
戚繼光抗倭區別於岳飛抗金，文天祥抗元的關鍵是什麼
千里重彳亍行 在於戚繼光是對中華民族以外的侵略進行反擊，屬於民族英雄。而岳飛和文天祥只能算是民族內部矛盾！不屬於民族英雄！ 因為戚繼光抗倭是中國對外抵抗侵略，戚繼光和鄭成功一樣，是抵抗外國侵略的民族英雄 岳飛抗金，文天祥抗元則是中國內部之間的區域性戰爭，不存在外對內的侵略 岳飛，文天祥不能被叫做民族...