1樓：羅羅羅羅小七
項羽雖然比較自大，認為自己是全天下第一但是又失敗了，但是項羽終歸是個正面人物，並且非常的正義，而劉邦有些計謀就比較陰險。
2樓：199103熊
因為大家覺得，一是項羽長得比較帥，二是項羽這個人特別的光明磊落，而劉邦這個人是小人得志，出身也沒有項羽好。
3樓：伯欣愉
1、項羽豪邁，為人仗義大氣，屢屢成果，鉅鹿之戰，彭城逆襲，也顯示了其高超戰術。
2、項羽出身相對較好，反抗暴秦，出了很大力氣，而且一定程度上的紳士風範，鴻門宴沒有殺劉邦，後面也沒有為難劉邦的家人。
3、反觀劉邦，出身不好也就罷了，厚黑大師，先入關中，是趁了項羽拖住了秦軍主力。劉邦最大的敗點是屠戮功臣，比如韓信死的最虧，如果不是**功臣，後面也會有大風歌的遺憾，也不會有被匈奴的長期欺負了。
4樓：匿名使用者
從來是不以成敗論英雄！劉三兒為了逃命拋父棄妻本就世所不恥！靠心計權術乞討上位乏頂天立地之舉！故被世人所垢不屑！
5樓：rich姐帶你看影視
都是英雄人物，各有所愛罷了！
6樓：嗣撐硠毖
很大力氣，而且一定程度上的紳士風範，鴻門宴沒有殺劉邦，後面也沒有為難劉邦的家人。
7樓：飯飯愛吃三文魚
我覺得人們更是喜歡他豪爽光明磊落的大男子漢做事風格吧！
8樓：巫亦竹
因為項羽身上的君子精神
9樓：璃忌逍遙
蘿蔔白菜，各有所愛罷了
不以成敗論英雄，那成王敗寇怎麼解釋？
10樓：
有句話叫雖敗猶榮，好比科學家，可能失敗了九十九次，才能有最終一次的成功，這種執著和求真的精神，是他值得讚賞的，雖然屢屢失敗，可是雖敗猶榮，又好比戰爭雙方，一方秉持正義和良善的本懷，但是失敗了，但光明磊落;而一方用殘忍陰險的手段取得了勝利，仍不能成為頂天立地的英雄好漢。所謂成者為王敗者為寇，不是一種絕對說法，並非真理，只是在一定語境中才是正確的。所以說前半句“不以成敗論英雄”是絕對“真理”，任何語境下都適用，但勝者為王敗者寇是從一個片面角度出發的，是相對“真理”。
(借用真理一詞，但其實也不屬於真理範疇)
成王敗寇和不以成敗論英雄，都是古人說的嗎？
11樓：匿名使用者
其實它們之間並來不矛盾，自
成王敗寇講的時候實實存在的結局，而不以成敗論英雄講的是氣勢！所謂成王敗寇那麼輸掉的一方自然就淪為階下囚！所有的歷史也是由勝者編寫！
那麼不管失敗者是如何厲害也可能會被勝者抹黑！ 但是不以成敗論英雄則是講一個人敢不敢！也許明知道會輸但是他們依然不會畏懼!
依然會去面對現實而不是選擇退避！這樣的人即使是最後失敗了但是他們的精神依然是值得學習的！
"成王敗寇"."不以成敗論英雄",先有前者,還是先有後者...
12樓：8月餅62290蝸指
成王敗寇.不以成敗論英雄。這兩
句矛盾不矛盾，就要看你所站的角度，每個人回不可能答在同一角度。 人生在世，萬事不可能一次成功，當你認為一個人所做的事有意義，而沒有成功，那你就覺得自己是偉大的，是失敗的成功者，就是不以成敗論英雄；當你覺得他所做的事是沒有意義的，而他是你心目中的劣人，而且他沒有成功，就是所謂的“寇”：就算成功了又怎麼樣還不一樣受萬人唾罵，而他就是失敗的成功者，這就是所謂的；“成王敗寇”
以龍開頭以成字結尾的成語接龍，是字開頭的成語接龍
驤虎視 視死如生 生財有道 道路相望 望穿秋水 水大魚多 多管閒事 事到臨頭 頭眩眼花 花貎蓬心 心比天高 高節清風 風燭之年 年富力強 強加於人 人面鬼心 心貫白日 日月如流 流言飛文 文人相輕 輕車熟道 道不拾遺 遺俗流風 風起雲飛 飛鷹走狗 狗彘之行 行不及言 言信行直 直搗黃龍 龍陽泣魚 魚...
有沒有上聯以順字開頭,下聯以成字開頭的對聯
你看看這個怎麼樣 趕時間 先幫你想乙個，後面再補 順和一門有百福，成慶二字值千金橫批 永珍更新 補上乙個 順風年年好，成事步步高 橫批 吉星高照 字少，側門備用 有沒有上聯以順字開頭,下聯以和字開頭的對聯，及橫批。順水清風盈吉地 和風旭日滿浩庭 橫批 紫薇正照 順天華第輝耀祖 和氣旺族蔭澤孫 源遠流...
以只實數a,b,c成等差數列，a 1,b 1,c 4,成等比數列，且a b c 15，求a,b c
等差 a c 2b 已知a b c 15 b 5a c 10 得 a 10 c 等比 a 1 b 1 b 1 c 4 a 1 c 4 36 a 2 b 5 c 8 由題得三個等式 2b a c b 1 2 a 1 c 1 a b c 15 將第一式a c代入第三個式子得3b 15 b 5a c 10...