1樓：匿名使用者
秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望；他建立了君主****集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響；他通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第一個統一的**集權的封建國家。以上說明秦始皇是對我國曆史作出過巨大貢獻，產生過巨大影響的皇帝。但是他又是統治殘暴的封建皇帝。
他廣建宮殿陵墓，浪費了大量人力、物力、財力，影響了人民正常的生產和生活；他還制定殘酷的刑法，使人民生活在水深火熱之中；他焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化。
第一個皇帝——秦始皇 秦王政兼併了六國，結束了戰國割據的局面，統一了中國。他覺得自己的功績比古代傳說中的三皇五帝還要大，不能再用“王”的稱號，應該用一個更加尊貴的稱號才配得上他的功績，就決定採用了“皇帝”的稱號。他是中國第一個皇帝，就自稱是始皇帝。
他還規定：子孫接替他皇位的按照次序排列，第二代叫二世皇帝，第三代叫三世皇帝，這樣一代一代傳下去，一直傳到千世萬世。全國統一了，該怎樣來治理這樣大的國家呢？
在一次朝會上，丞相王綰（ 音wān）等對秦始皇說：“現在諸侯剛剛消滅，特別是燕、楚、齊三國離咸陽很遠，不在那裡封幾個王不行，請皇上把幾位皇子封到那裡去。” 秦始皇要大臣議論一下，許多大臣都贊成王綰的意見，只有李斯反對。
他說：“周武王建立周朝的時候，封了不少諸侯。到後來，像冤家一樣互相殘殺，周天子也沒法禁止。
可見分封的辦法不好，不如在全國設立郡縣。”李斯的意見正合秦始皇的心意。他決定廢除分封的辦法，改用郡縣制，把全國分為三十六個郡，郡下面再分縣。
郡的長官都由朝廷直接任命。國家的政事，不論大小，都由皇帝決定。據說秦始皇每天看下面送來的奏章，要看一百二十一斤（那時的奏章都是刻在竹簡上的），不看完不休息。
可見他的權力是多麼集中了。 在秦始皇統一中原之前，列國向來是沒有統一的制度的，就拿交通來說，各地的車輛大小就不一樣，因此車道也有寬有窄。國家統一了，車輛要在不同的車道上行走，多不方便。
從那時候起，規定車輛上兩個輪子的距離一律改為六尺，使車輪的軌道相同。這樣，全國各地車輛往來就方便了。這叫做“車同軌”。
在秦始皇統一中原之前，列國的文字也很不統一。就是一樣的文字，也有好幾種寫法。從那時候起，採用了比較方便的書法，規定了統一的文字。
這樣，各地的文化交流也方便多了。這叫做“書同文”。各地交通便利，商業也發達起來，但是原來列國的尺寸、升斗、斤兩的標準全不一樣。
從那時候起，又規定了全國用統一的度、量、衡制。這樣，各地的買賣交換也沒有困難了。 秦始皇正在從事國內的改革，沒想到北方的匈奴打了進來。
匈奴本來是我國北部一個古老的少數民族。戰國後期，匈奴貴族趁北方的燕國、趙國衰落，一步步向南侵犯，把黃河河套一帶大片土地奪了過去。秦始皇統一中原以後，就派大將蒙恬（ 音tián）帶領三十萬大軍去抵抗，把河套一帶地區都收了回來，設定了四十四個縣。
為了防禦匈奴的侵犯，秦始皇又徵用民夫，把原來燕、趙、秦三國北方的城牆連線起來，又新造了不少城牆。這樣從西面的臨洮（今甘肅岷縣）到東面的遼東（今遼寧遼陽西北），連成一條萬里長城。這座舉世聞名的古建築，一直成為我們中華民族古老悠久文明的象徵。
後來，秦始皇又派出大軍五十萬人，平定南方，添設了三個郡；第二年，蒙恬打敗了匈奴，又添了一個郡。這樣，全國總共有四十個郡。公元前213年，秦始皇因為開闢了國土，在咸陽宮裡舉行了一個慶祝宴會，許多大臣都讚頌秦始皇統一國家的功績。
博士淳于越卻重新提出分封制度不能廢除，他認為不按照古代的規矩辦事是行不通的。這時候，李斯已經做了丞相。秦始皇要聽聽他的意見。
李斯說：“現在天下已經安定，法令統一。但是有一批讀書人不學現在，卻去學古代，對國家大事亂發議論，在百姓中製造混亂。
如果不加禁止，會影響朝廷的威信。”秦始皇採用了李斯的主張，立刻下了一道命令：除了醫藥、種樹等書籍以外，凡是有私藏《詩》、《書》、百家言論的書籍，一概交出來燒掉；誰要是再私下談論這類書，辦死罪；誰要是拿古代的制度來批評現在，滿門抄斬。
第二年，有兩個方士（一種用求神仙、煉仙丹騙錢的人）叫做盧生、侯生，在背後議論秦始皇的不是。秦始皇得知這個情況，派人去抓他們，他們早已逃跑了。 秦始皇大為惱火，再一查，又發現咸陽有一些儒生也一起議論過他。
秦始皇把那些儒生抓來審問。儒生經不起拷打，又東拉西扯地供出一大批人來。秦始皇下令，把那些犯禁嚴重的四百六十多個儒生都埋了，其餘犯禁的就流放到邊境去。
這就是歷史上所說的“焚書坑儒”事件。秦始皇正在火頭上，大臣們誰也不敢勸他。他的大兒子扶蘇認為這樣處置儒生太嚴厲，勸諫他不要這樣做。
這一來，觸怒了秦始皇，命令扶蘇離開咸陽，到北方去和蒙恬一起守邊疆。
2樓：寂滅雜貨鋪子
雖然是暴君但統一六國，統一貨幣，統一衡量度，建造萬里長城的功績不能泯滅!!!!!!秦始皇，統一六國，結束了中國長期戰亂的局面，並初步將“大一統”思想灌輸給了中國人，為以後的中國統一戰提供了依據。李白的“秦王掃六合，虎視何耽雄”概括了他的豐功偉績。
3樓：匿名使用者
應該講是功大與過，可以總結一下1樓的意思。
統一中國是他最大的貢獻，建立**制集權，統一貨幣，度量衡。
但焚書坑儒，大造宮殿等又產生了諸多負面影響
4樓：隆美爾大帝
魄力掃寰宇，霸氣稱古今，集權建帝制，酷法馭萬民。
開國理政勤，任人不為親。天下成一統，功過豈遂心。
5樓：夢飛時代
比較牛，敢稱皇帝可不是誰都能比的，掃六國，建長城，名垂千古
6樓：血魔法師
秦王之功,不在稱帝,而在一統;不在修長城,而在書同文!
從此中華一統,不受**之苦.各國之人,不再兵戈相向!
始皇帝的功績後世當無人企及.......
7樓：慕瓏無痕
是我國歷史上很有作為而又功過分明的地主階級傑出的政治家
8樓：
帝國形態的締造者，治國形態錯誤的治國者
9樓：匿名使用者
人沒有十全十美的。。。。
//////////////////////////////////
10樓：匿名使用者
一個暴君，不經意間幹了點好事
11樓：任你發科技
也忒居安思危了，簡直到了喪心病狂的地步
12樓：匿名使用者
一個功大於過的偉大的政治家
13樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
後人是怎樣評價秦始皇的？
14樓：華文出版社
秦始皇一生中的主要活動，可以建立**集權制國家為分界線，分前後兩大段。前段，即從親政、掃滅六國、建立和鞏固**集權制時期，是他雄才大略，建立歷史功業的時期，對歷史做出了巨大的貢獻，其業績是不能抹殺的。雖然統一和建立**集權制是歷史發展的必然，但也要從中看到秦始皇的個人歷史作用。
秦在發展中強大，並在具備了吞併六國的條件下，秦始皇一直堅定秦的既定國策，向東擴張，消滅六國，統一天下，並果斷地在十年之中，一鼓作氣掃平六國。秦始皇的英明決策是同他的雄才大略分不開的。同時，還在於他能善於用人，勇於改錯。
在為統一而做的準備工作中，以及在實施統一的大業中和建立**集權制的國家中，都充分地體現了秦始皇是一位明智的，能夠重用人才，聽取意見，堅持正確、改正錯誤的君王，在上下同心之下完成了歷史使命。而他所確立的**集權制、郡縣制、同文字等一直影響著兩千餘年的封建社會，說明了秦始皇能夠順應歷史的發展，大膽地進行革新，排除傳統的舊勢力影響，促進了封建社會的政治、經濟和文化的發展。從這個角度看，秦始皇不愧是一位劃時代的帝王。
但在**集權制建立後，秦始皇為了追求淫逸享樂，完全暴露了他的階級本性。他大興土木，橫徵暴斂，嚴刑峻法，不僅大量消耗人力、物力和財力，而且嚴重地破壞了社會經濟的發展，成為一個昏庸殘虐的暴君。
秦始皇帝，既是一位對歷史的發展做出了巨大貢獻的政治家和功勳卓著的封建帝王，同時又是一個阻礙歷史前進的罪人，他把秦王朝變成了歷史上一個極為殘酷黑暗的朝代。因此，秦始皇是一位前功後過，功過並重的一代君主。
怎樣評價秦始皇
15樓：營祖胥銀
功大於過吧。
統一六國:結束天下紛戰，促進社會發展，促進民族團結。
焚書坑儒:對文化造成一定的影響，但是政治手段。
萬里長城:為抵抗外敵，但勞民傷財，民不聊生，後來的歷史上的第一次農民起義幾乎因此而起。
統一貨幣、統一度量、統一文字等等具有相當的進步意義。
正好歷史學到這裡。
秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望;他建立了君主****集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響;他通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第一個統一的**集權的封建國家。以上說明秦始皇是對我國曆史作出過巨大貢獻，產生過巨大影響的皇帝。但是他又是統治殘暴的封建皇帝。
他廣建宮殿陵墓，浪費了大量人力、物力、財力，影響了人民正常的生產和生活;他還制定殘酷的刑法，使人民生活在水深火熱之中;他焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化他有功也有過，雖然他焚書坑儒，但是你查歷史資料就會知道中國很多的文化其實都是他推進的
他是個暴君沒錯，但是哪個人沒有私心
哪個人不想長命百歲
哪個人不希望子孫長久享福
16樓：樑清風
秦始皇：第一，他完成了統一，結束了春秋戰國以來的**割據局面，建立了我國第一個統一的多民族的**集權的封建國家；第二：他創立了**集權制度，採取了一系列鞏固統一的措施，對後世影響深遠。
對秦始皇的評價要一分為二，既要肯定他的功勞，又要看到他的過失。秦始皇滅了六國，完成了統一大業，建立了**集權制度，統一了文字、貨幣、車軌、度量衡，築長城，修靈渠，這都是他的豐功偉績。但他實施暴行，刑法殘酷，“焚書”“坑儒”等，這都是他的過失。
17樓：匿名使用者
秦始皇是我國歷史上一位傑出的皇帝，其功過是非都對我國曆史產生了了深遠影響。
功：完成統一，結束割據，順應歷史發展潮流，有利於生產發展和社會進步；建立了統一的多民族國家；建立**主義**集權制度，鞏固了封建地主階級的統治，成為封建社會主要的政治制度；統一度量衡、貨幣、文字，有利於經濟文化交流與發展；北擊匈奴，南伐越族，鞏固了國家統一，形成了幅員遼闊的疆域。
過：秦始皇焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化；嚴刑峻法；賦稅繁重；兵役徭役繁重。**導致階級矛盾激化，加速了秦朝的滅亡。
你們對秦始皇的評價是暴君嗎，你們對秦始皇的評價是暴君嗎？
並不是。由於 史記 中司馬遷對於秦始皇的一些描寫，使得後人們對於秦始皇的看法就是一位暴君。實際上，秦始皇所做的那些事，不過是為了維護自己的統治罷了，司馬遷對秦始皇的那些批判，不過也就是站在漢朝的角度，將其誇大了而已。秦始皇是暴君，並不是某個個人的評價，而是歷代史學家的評價，包括很多帝王都共認秦始皇是...
為何歷史對秦始皇有那麼多誤解？如何評價秦始皇呢？
我覺得，歷史對於嬴政的誤解，更多的就是在於他在完成了自己的統一大業之後，確實是做過不少勞民傷財的事兒，諸如修建長城等等我們熟悉的，這讓當時秦國的底層人們，幾乎失去了自己的生存環境。而在之後的起義或者是王朝裡，為了讓自己的統治可以變得更加順利，自然對秦始皇的殘暴多描述一點，才能讓子民愛戴自己。因為他做...
一統天下，世人對秦始皇的評價是怎樣的
趴著百科全書 儘管秦朝僅僅延續了15年，但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年 集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上，開創了一個龐大帝國的帝王還有很多，但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。中國人口歷史上一直佔世界人口的20 以上，對中國有...