1樓：匿名使用者
既然樓主講秦始皇「統一」六國而不是「吞併」六國，當然是利大於弊，統一從整個中華民族的發展方面講完全是歷史的必然。秦的統一是春秋以來社會發展的必然趨勢。比起西周，東周時期的生產力又有新的發展，採礦、冶煉、鑄造業中出現了許多新工藝，如豎井中採用垛盤支護，使採掘深處的銅礦成為可能；硫化礦冶練技術的出現，拓寬了銅礦資源的利用；焊接、嵌錯、鎏金和失蠟法鑄造工藝等，使中國的青銅時代進入又乙個繁榮期。
鐵器的出現，特別是戰國中葉以後鐵工具在農業和手工行業中逐漸普及，有力地推動了社會生產的發展。社會分工更細，各行各業的興盛，促進了商品的生產和流通，使商業活動空前活躍。新興地主階級及相應生產關係的出現，對舊有生產方式是個沉重打擊。
這是生產力的一次解放。可是分封制導致割據與混戰，給社會經濟帶來很大的損失，造**員的大量**。各國之間設關立禁，也不利於社會生產的發展和文化的交流。
因此，只有實現統一，才能促使社會更快地發展和進步。廣大農民、工商業者和新興地主都盼望統一。雖然統一是靠長時間戰爭實現的，人民為此付出了巨大的代價。
但它畢竟換來了歷史的進步，使一種新的制度得以確立。秦始皇統一六國，在古代史上是一件大事，它對中國歷史的發展具有重大的意義。秦始皇廢除了古代的封國建藩制度，推行郡縣制，從**到地方建立層層控制的統治體系，並採取書同文、車同軌、統一度量衡等措施，對中國的封建社會產生了極為深遠的影響。
秦的統一，為中國歷史翻開了新的一頁。
2樓：醉之迷
當然是利大於弊啊,他建立了中華大地的第乙個封建制王朝.統一了度量衡.使中華民族融為一體.開創了中華歷史的新紀元......
3樓：匿名使用者
這是個大問題啊,現在學術界上都爭論不休,怎麼回答呢~!?我原來讀過一本書,好象是說利大吧
秦始皇的利大於弊，還是弊大於利
4樓：匿名使用者
秦始皇的利要是沒有了 對於我們現在的改變是巨大的 北京人管山東人就得叫外國人了 而秦始皇弊要是沒有了對我們現在基本沒有影響
5樓：匿名使用者
關於對秦始皇的評價
秦始皇是人們都熟悉的，但關於他的評價卻是大相徑庭，有人讚揚他是「千古一帝」，也有人責罵他是「暴君」。同是乙個人，做的事也大體清楚，評價為什麼會是如此的懸殊？這主要是由於評價的標準與方法不同造成的。
我們不妨扼要地看看秦王嬴政（秦始皇）的主要歷史活動：他驅動百萬大軍，在西元前221年實現了「四海一」的偉業；他又派軍隊南開靈渠，攻越族；北筑長城，擊匈奴，建立中國歷史上幅員空前遼闊的統一多民族國家；他採取一系列措施，如皇帝制、三公九卿制、郡縣制；他實行統一貨幣、統一度量衡、統一文字；他以法家理論為治國指導思想，制訂頒布了秦律，並規定以法為教，以吏為師；他下令焚書坑儒；在他統治期間，刑罰嚴酷、徭役繁多，賦稅沉重。
這就是秦始皇。毫無疑問，人們可以很容易地找到肯定或否定的理由：讚嘆者著眼於他的統一偉業，譴責者抓住他的**。
然而，問題在於，歷史上的帝王們的功與過常常是聯絡在一起的，並不那麼容易一截為二。秦始皇就是極為典型的一例。如為了完成統一大業，秦國征戰十年，在這一過程中有數十萬甚至是成百萬的生命在戰爭中同歸於盡，但統一戰爭確實推動了歷史的前進；又如焚書坑儒，後人大多予以嚴厲譴責；但平心而論，秦始皇在主觀上恐怕也有維護**權威和國家統一的願望。
顯然，要正確評價歷史人物，較好的辦法不是簡單地對他所做的某一件事作出是「功」還是「過」的道德判斷，不是只著眼於他幹了些什麼，而是要把這些事、這個人物放在具體的歷史環境中去考察，看看這個人物的歷史活動是否有利於中國社會的發展與進步，再作出具體的判斷。由此觀之，秦始皇就不失為是乙個雖有不少可以指責、可以批評之處，但確實對中國的發展作出了巨大貢獻的「千古一帝」。
6樓：匿名使用者
要辯證的來看~~ 既有利也有弊個人認為還是利的啦
秦始皇統一文化利大於弊還是弊大於利
7樓：匿名使用者
秦始皇統一文字，推動了秦國政治經濟文化的發展，利於同一六國，同時推動了歷史的發展程序，國家的融合，和提高了人們的認知
文化上，有利於文化傳播
政治上，有利於國家統一
經濟說，有利於經濟發展
書同文。由於地域的不同，各國文字也不同。秦統一後，詔書發至桂林，當地人均不認識。
這種狀況無疑妨礙了各地經濟、文化的交流，也影響了**政令的暢通。李斯等人整理文字，創造出一種形體勻圓齊整、筆畫簡略的新文字「小篆」，後來又出現「隸書」。文字統一，對華夏民族的發展和文化的傳播，有著積極的意義，儘管秦朝地域遼闊，各地方言差別極大，彼此仍能進行交流。
文字是人類最重要的交際工具。戰國時文字已廣泛應用，在長期的演變和應用中，各地區"言語異聲，文字異形"。同學們看課本，乙個"馬"字，七國各異，發音也一定不同。
秦統一後文字不統一會有什麼影響？（生答：略）既妨礙政令的推行，又影響著文化的發展。
秦始皇命李斯等人進行文字整理，"罷其不與秦文合者"，把原來的大篆簡化為小篆（課件顯示）。後來又簡化字型，採用獄吏程邈把小篆圓轉筆畫變成方折的字型，便於書寫，這就是"隸書"（課件顯示）。秦以小篆作為標準文字，用於官方文書法令，以隸書作為日用文字在全國範圍內推廣。
現在的楷書，就是從隸書演化而來的。到西漢時，隸書便成了通行全國的文字。文字的統一，是華夏文化的重大發展。
它對於文化的傳播具有積極意義，對我國文化藝術的發展也具有深遠的影響。
8樓：匿名使用者
利大於弊！秦始皇統一文字、度量衡，推動了秦國政治經濟文化的發展，利於同一六國，同時推動了歷史的發展程序，國家的融合，和提高了人們的認知 文化上，有利於文化傳播 政治上，有利於國家統一！謝謝採納！
9樓：匿名使用者
肯定是利大於弊，而且基本是沒有害處的，文字的統一大大增強了中華民族的凝聚力，有利於國家統一，名族和諧，經濟發展，望採納謝謝
10樓：匿名使用者
縱觀古今歷史，自然是利大於弊，從秦朝時期角度自然弊大於利，原因嘛書裡有
秦始皇為秦朝做出了什麼貢獻？利大於弊，還是弊大於利？
11樓：湯旭傑律師
秦始皇的功績
統一車軌,修建馳道,溝通水路,使交通大為便利.
一,統一車軌:秦時統專一規定車寬六尺
屬,實現了『車同軌』,使一車可通行全國.
二,修建馳道:秦在原來六國車馬道路之基礎上,修築寬闊一律之馳道.
三,溝通水路:秦疏浚鴻溝作為水路樞紐.又監修長達六十多裡之靈渠.
利大於弊、 他掃六合 一統天下 成為中國歷史上的第一位皇帝。 他造長城、 修建都江堰 。
秦朝兵馬俑。 這些對後世影響都極大、至於他弊處、 當時國家剛剛統
一、 還是比較亂 他採取極端的措施 來穩固思想 也是迫於形勢、
秦始皇統一六國後使用什麼文字，秦始皇統一六國後，統一使用的是哪一種文字？
小篆小篆是在秦始皇統一中國後 前221年 推行 書同文，車同軌 統一度量衡的政策，由宰相李斯負責，在秦國原來使用的大篆籀文的基礎上，進行簡化，取消其他六國的異體字，創制的統一文字漢字書寫形式。一直在中國流行到西漢末年 約公元8年 才逐漸被隸書所取代。 秦始皇統一中國後使用文字是小篆 不是李斯搞出來的...
秦始皇統一六國後，統一使用哪種文字
豪俠 小篆體小篆 篆 本是小篆 大篆的合稱，因為習慣上把籀文稱為大篆，故後人常把 篆文 專指小篆。小篆又稱秦篆，是由大篆省略改變而來的一種字型，產生於戰國後期的秦國，通行於秦代和西漢前期。戰國時代，列國割據，各國文字沒有統一，字型相當複雜，於是秦始皇便以秦國的文字篆體，施行 書同文 來統一天下的文字...
秦始皇統一六國時，秦國有哪些名將
春風十里不如你耶 1 白起 白起 公元前257年 羋姓，白氏，名起，郿邑 今陝西眉縣常興鎮白家村 人。戰國時期傑出的軍事家 兵家 代表人物。楚平王之孫白公勝後代。熟知兵法，善於用兵，交好秦宣太后和穰侯魏冉的關係很好。輔佐秦昭王，屢立戰功。伊闋之戰，大破魏韓聯軍 伐楚之戰，攻陷楚都郢城。長平之戰，重創...