1樓：學院派魚多多
歷史是人民書寫的，一切成就歸功於人民。
一、人民是歷史的創造者，是真正的英雄。
中國人民是中國歷史上的真正英雄的必然結論。波瀾壯闊的中華民族發展史是中國人民書寫的！博大精深的中華文明是中國人民創造的！
歷久彌新的中華民族精神是中國人民培育的！中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍是中國人民奮鬥出來的！
人民從事物質生產勞動，發明新的勞動工具，生產滿足人類社會生存和發展需要的各類物品，創造出一個“人化的自然”；人民在社會生產和交往中，建立起多種型別的社會關係和制度體系，構建起愈益完善和複雜的人類社會，推進社會形態和歷史面貌的更新變革。
人民進行精神生產，發展科學文化，是社會精神財富的創造者；人民投身社會革命，成為改革創新的主體力量，是社會歷史進步的推動者。
二、中國人民書寫了波瀾壯闊的中華民族發展史。
中華民族的統
一、中華疆域的開拓、中華文明的發展、中華歷史的輝煌，根本上是中國人民不懈奮鬥的產物。深刻影響人類文明程序的造紙術、火藥、印刷術、指南針等偉大科技成果，是中國人民依靠不斷創新作出的文明貢獻。
令世界各國驚歎不已的中華文明，蘊藏於經濟、政治、文化、社會、軍事等卓越成就之中，無不是中國人民辛勤勞動、富於智慧的實踐結晶。
中國人民是在源遠流長、根深葉茂、蔚為大觀的中華文明歷史中生長、薰陶、培塑起來的，而中華文明之所以能在世界民族之林中自立自強、燦爛奪目，又是與中國人民的文化基因密切相關的。
三、中國人民培育了歷久彌新的中華民族精神。
精神的力量是無形的，是強大而持久的。與5000多年中華文明相伴隨，與可歌可泣的中國歷史相印證，與屹立東方的中華兒女相映照的，是中華民族的靈魂，這就是中國人民在長期奮鬥中培育、繼承、發展起來的偉大民族精神。
中華民族精神生長於中國大地，與中國社會發展的命運一同脈動。中國人民在廣闊的國土上辛勤勞動、生產生活，自然界氣候多樣、地形多樣、物種多樣，唯有創新生產工具，唯有不畏艱難困苦，才能生存發展。
歷史和現實雄辯證明，偉大的民族精神為中華兒女注入了強烈的家國情懷，為各族同胞提供了牢固的價值認同，為中國發展和人類文明進步提供了強大精神動力，是中華民族團結統一的精神紐帶、賴以生存和發展的精神支撐。
2樓：笑花菌
歷史是勝利者書寫的歷史。
歷史是被書寫的歷史，你想成為書寫歷史的人？還是被歷史書寫的人？
3樓：
勝者成王敗者寇，歷史是由勝利者編寫的，其間有許多不實之處，需要從多個角度分析印證，古人云，盡信書則不如無書。
4樓：匿名使用者
各個朝代都有史官，負責記載前朝或者現在朝代的書籍文獻，是為正史；流傳於民間的傳說、或者鄉野閒人編撰的歷史書籍成為野史，但誰也不敢斷定是真實的，因為各個朝代只會書寫好的一面，黑暗面試不會進史書的。
現在看到的大多數歷史是近現代的學者根據一些書籍、歷史遺蹟、發掘的古代文物等推測的，至於準確度，估計半開，因為無論歷史怎麼書寫，總會有不同的聲音反駁，所以歷史只是故事，過去的事，沒人能說明白的。
當今的歷史由誰來書寫？？誰有資格寫呢？
5樓：匿名使用者
現在的歷史應該是國家檔案管理局的人去處理的。其實我們只有權利寫**的正史吧，反正我覺得我們現在的記錄就是資料，而不是史。
就像以前的皇帝起居注那種東西，需要後來的朝代去整理出一個斷代史。
另外我覺得我們民間有必要記錄下事情的真相，為後來的子孫留點真相。。。。
6樓：匿名使用者
……現在可不像過去,一個u盤可以記錄很多東西.
我覺得記錄當今歷史的已不是人類,而是機器.
至於完整和客觀,即便身處當今社會的我們,很多事情都不瞭解,何況幾百年後.
7樓：外星阿婆
哈，當然是我們寫啦，未來是我們的呀！！！！！！！！
8樓：李白
只要想．自己就有資格寫
9樓：匿名使用者
誰都可以寫。歷史有官史和野史，野史就是民間寫的並在民間流傳的。
10樓：手機使用者
先人的歷史由歷史自己來寫，我們的歷史也同樣會被歷史自己記錄！
什麼是歷史，歷史的撰寫者由誰掌握，可信度又是多少？ 40
11樓：匿名使用者
歷史不僅僅是為帝王將相作家譜，更包含職官、食貨、禮制、刑法、藝文、天文、地理、災異等等，易言之，包含了前人社會生活的各個方面。歷史由史官寫成。還有一種旁觀者撰寫的歷史。
甚至從長遠來說，最好的、最真實的歷史可能還是旁觀者，也是比較客觀者撰寫的歷史。有些大的歷史事件和人物必須是隔開相當長的時間才能看得比較清楚。而這時的歷史書寫者已不再是利益的當事人，不再容易受偏見的糾纏。
有些善果或惡果也在較長的時間裡才能比較充分地顯示出來。
12樓：火眼金剛獸
歷史的撰寫者當然是有史官，或者是（官方）文人掌握。可信度嗎？一半而已，有句話講得好，就是歷史是由勝利者書寫的，並不是沒有道理，讀過歷史的會思考的人就會發現這個規律，尤其是封建時代沒有言論自由，一切都由官方掌握，自古文人控制著話語權，而**是一個國家的大腦，個人看不管歷史怎麼改，我們看歷史要懂得邏輯性，謊言是沒有邏輯思維的，說的話前後矛盾，怎麼分辯要看個人閱歷……沒有網路時訊息閉塞，現在有了網路訊息反而太多太雜，所以懂得邏輯性和分辯能力才能更好的研究歷史。
13樓：小鳳鳳爪
歷史是由史官寫的。
史官是不會主動篡改歷史，在面對足夠大的壓力下，不得已偽造，但後人在編寫前朝歷史中，便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的，並沒有篡改和偽造。——闊闊說歷史
當然，總有些人總是不相信正史，整天揚言歷史是勝利者編寫的。我實在不知道這種人腦子是怎麼長的，官方流傳的不信，寧可去相信民間市井小人的胡話。
14樓：挖土的昭昭
歷史主要是由史官來書寫記錄。至於可信度我們目前主要以考古發掘的方式來對其進行佐證使之成為信史，同時也發揮補史的作用。
目前來看，中國的朝代和每朝是哪位皇帝這樣的大框架基本是可信的。
讓人產生懷疑的往往出在末代皇帝身上。畢竟下一朝執政普遍是通過暴力革命的方式推翻了前朝，中國講求師出有名。自然前朝的末代皇帝是不好的。
第二是歷史記載不能只看本國的記載，也要看敵國的記載。比如宋人葉隆禮在《景宗蕭皇后傳》裡說（蕭皇后）好華儀而性無檢束。 天性殘忍，陰毒嗜殺，神機智略，善馭左右。
然元版《遼史》對其評價很簡單，後明達治道，聞善必從，故群臣鹹竭其忠。
完全相反的記載，就需要客觀的去看待歷史，不帶有仇恨與偏見。
總的來說史書還是基本可信的。這一點已經由考古工作來慢慢證實了。
15樓：哭泣的透明小熊
首先區別歷史和歷史記載
這是兩回事
歷史是客觀存在 歷史記載是人為主觀產物
古代來說 資訊傳遞和資訊儲存以及資訊透明度都很低 所以很難保證真實度你看看現在一個新聞出來了 各種反轉 其實就是人類操縱資訊的結果 古代你連獲取真實資訊的途徑都極為有限 你如何保證真實呢
16樓：清風king逸
歷史無法還原，只能儘量的接近。撰寫者不一定是史官（三國之前的史書大多是史官寫的，之後的就不是了。）。
所以可信度就不高，包括《資治通鑑》等都帶有個人喜好。那麼，談到可信度這個詞，你就明白了，最多信70%。
比方說，從心理學的角度來分析，史書有記載李世民的成長經歷、有記載他的心路歷程嗎、有記載他的性格嗎、有記載他決策的動機嗎....並沒有，那麼，你怎麼判斷他是什麼樣的人？不瞭解他的性格、做事的方式，又如何評判他？
17樓：花半夏
史書是由史官撰寫的，我們所瞭解的歷史多是以史書為根據的，唐以前的史書還好，可信度算高，唐之後的，就不好說了，李世民開了個不好的頭，以前皇帝是不可以看史官的記錄的，自他開始，皇帝就可以看了。
其次，歷史是由勝利者書寫的，這就導致寫史的人因為一些原因，不會那麼的客觀，比如，清修明史，萬貴妃在現代人眼裡是很壞的，但是歷史並非如此，清朝根據野史，抹黑了人家。所以，官修史書，並不一定可靠，但是多數還是可信的。
歷史的可信度也是需要後人去不斷探索驗證的，比如岳飛，傳統認為岳飛是秦檜害死的，宋高宗是被矇蔽，到現在又有新觀點得到大家認同，害死岳飛的事宋高宗，秦檜不過是其手中的一把刀。
18樓：哦哦哈哈嘿嘿嘿
歷史都是由勝利者書寫可信度也有但不是很大，往往都是和野史和現場考古來推算曆史的真像
19樓：匿名使用者
歷史由勝利者撰寫的。我
們知道的歷史都在當時皇帝的掌控下修改過。我覺得沒有野史真實。歷史是官方的記載。
野史是民間的記載。歷史由勝利者撰寫的。我們知道的歷史都在當時皇帝的掌控下修改過。
我覺得沒有野史真實。歷史是官方的記載。野史是民間的記載。
歷史由勝利者撰寫的。我們知道的歷史都在當時皇帝的掌控下修改過。我覺得沒有野史真實。
歷史是官方的記載。野史是民間的記載。歷史由勝利者撰寫的。
我們知道的歷史都在當時皇帝的掌控下修改過。我覺得沒有野史真實。歷史是官方的記載。
野史是民間的記載。
20樓：清香百合
成王敗寇是歷史的規律，歷史肯定是由勝利者來撰寫的，失敗者是任何發言權的，況且他們很可能己被徹底消滅掉了，所以說，我們看到的歷史一般都是勝利者撰寫的，可信度是有一定疑問的，因為失敗者是沒有發言權的。
21樓：愁屁了
歷史其實是過去的一切，例如上一秒鐘發生的事情歷史歷史永遠由勝利者書寫
從古至今
至於可信度嗎
還真是得用辯證思考審視的態度去理解與評價
22樓：絕地殺人狂魔
可信度還是很高的，自古以來皇宮都有專門也史記的官。
23樓：匿名使用者
史官是不會主動篡改歷史，在面對足夠大的壓力下，不得已偽造，但後人在編寫前朝歷史中，便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的，並沒有篡改和偽造。——闊闊說歷史史官是不會主動篡改歷史，在面對足夠大的壓力下，不得已偽造，但後人在編寫前朝歷史中，便會如實記載。
我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的，並沒有篡改和偽造。——闊闊說歷史史官是不會主動篡改歷史，在面對足夠大的壓力下，不得已偽造，但後人在編寫前朝歷史中，便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的，並沒有篡改和偽造。
——闊闊說歷史史官是不會主動篡改歷史，在面對足夠大的壓力下，不得已偽造，但後人在編寫前朝歷史中，便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的，並沒有篡改和偽造。——闊闊說歷史
24樓：看見證啦
勞動人民創造了歷史。
25樓：匿名使用者
歷史有史官寫，不會編的，實事求是。
26樓：匿名使用者
歷史的撰寫者由勝利者掌握，你擁有了槍桿子，你就用有了話語權
27樓：匿名使用者
歷史都是勝利者書寫的，，就算有使館 ，，還不是人記錄的 可以讓他改哈哈
趙洲橋 是由誰設計的，趙州橋是由誰設計建造的
李春是首創世界第一的空腹式石拱橋 趙州橋的設計者。李春在造橋時，還別具匠心地選擇河訶的粗沙層作為大石橋的天然地基。上面覆壓5層石板作為橋台，拱橋就砌在橋台上面，既未打柱，也未採取其它加固施。1300年過去了，橋基兩端下沉的水平差只有5厘公尺。據測定，石橋及其載重對地面所形成的壓力，恰好在橋基那粗沙層...
歷史上，天安門由誰設計，竟能讓其屹立600年
帥到被人砍路過 在歷史上，天安門是明朝的時候設計建造出來的，但具體是誰呢？暫時還沒有明確的記載，可能是一位非常厲害的設計師吧。 思汝星河 不是你廠一位非常有名的設計師建造而成的，它蘊含了大量的堅固之物，以此來加固它的長度。後又全以大理石為基。使其能夠屹立600年而不悔。 我說周周知道 是蒯祥設計的，...
電燈最初是由誰發明的
歷史老 特斯拉才是真正的天才 瘦豬待屠 人們對電現象的初步認識很早就有記載，早在西元前585年，古希臘哲學家塞利斯，已經發現了摩擦過的琥珀能吸引碎草等輕小物體.我國在東漢時期的王充在 論衡 一書中提到 頓牟掇芥 等問題，所謂頓牟就是琥珀，掇芥意即吸引籽菜，就是說摩擦琥珀能吸引輕小物體。西漢末年，有關...