1樓：黃有天
白崇禧擱在國民黨那堆舊軍閥氣息濃烈的人堆裡，有一種出於現代大局觀的敏銳。
所謂現代大局觀，是說他30歲就代表廣西謁見孫中山，竭誠請求加入革命，強調廣西統一之重要，然後與黃紹竑聯手平了廣西，再與李宗仁攜手，成為一生基礎。
所謂現代大局觀，是他中原大戰後長期領導統一的廣西與蔣先生對峙，“自衛、自給、自足”、“寓供兵團、寓將於學、寓徵於募”，搞教育、改稅收，建設廣西。對蔣先生陽奉陰違。對外很狡猾，但對內相對清明——尤其比起其他土鱉諸侯而言。
到抗日了，大是大非面前沒怎麼掉鏈子，這點就高出汪精衛周佛海們許多了。228後蔣先生搞鎮壓，白崇禧去處理時卻唸叨：參與事變有關人員，除**外，一律從寬免究——他腦子很清晰，不像蔣先生那麼鬧到血流成河。
所謂敏銳，像2023年贏了四平街會戰勝利時，他主張直接把**所部追擊解決，但趕上馬歇爾發電、杜聿明請示，這事作罷。當時就能敏銳感覺到**有多可怕，事後也證明他看對了。像孫傳芳趁寧漢**時反撲，白崇禧直接在火車上命令衛立煌反擊，讓劉峙增援。
這腦子清楚得很。
所謂大局觀，就是2023年夏天，他已經跟魏德邁吐槽，說從開始的戰略主動打成這樣（2023年夏天他們局勢還沒那麼糟糕，許多人還覺得要贏了呢），都是蔣先生的錯。一年後，他念叨了：“總體戰必須軍事、政治、經濟、社會各方面緊密配合……惟有實現三民主義之民生主義，徹底改革土地制度，使‘耕者有其田’，土地有合理的分配，同時實施‘將士授田’辦法，而後始能掌握全體民眾，剿匪才有光明前途。
”他已經強調不能光靠戰爭，而要多方面配合，要考慮民生，要土改，才有得打了。比起孔家宋家還急著發國難財，蔣先生忙著微操，那眼光不知高到**去了。當然哪位說了，這道理其實很明白。
現代戰爭就是打總體戰嘛。當年白崇禧在廣西就靠這點見解，方能一隅之地全省皆兵與**對峙。只可憐當時蔣先生以下人等，能懂得並說出來的，也沒幾個人。
如此才顯得白崇禧在一堆只懂打不懂軍政合一（或假裝不懂）的土鱉舊軍閥裡，格外出眾。
包括他身為回民，但不搞亂七八糟的教條。包括他在當時偏遠的廣西興辦教育和空軍工業。包括他對總體戰的概念和視野。
包括他對孫中山們勢力的敏銳，對局勢的看法。包括他的站隊——大多數時候還算是對的。他的腦子很清晰，不能說多麼大智慧，但整體是一個狡猾且有自知之明（相比微操狂魔蔣先生）的現代（相比江湖義氣蔣先生）戰略家。
2樓：匿名使用者
埃爾溫·隆美爾（德語：erwin rommel，2023年11月15日—2023年10月14日），出生於符騰堡邦海登海姆市，納粹德國陸軍元帥，世界軍事史上著名的軍事家、戰術家、理論家。
白崇禧只是中華**陸軍一級上將頂多算個軍事家。
3樓：匿名使用者
隆美爾對手：
在北非，用三個師多點的兵力，對付一開始就有6個師另5個旅，11.8萬人，924輛坦克，1072架飛機的英軍第八集團軍，對方掌握著絕對制海權，後來美國人也加進來
艾森豪威爾一樣成了其手下敗仗
白崇禧吹得神乎其神，他在戰場上一輩子打過擁有比如100輛坦克的對手嗎？
白崇禧的桂系也好，蔣某人的**也好，當時只是一戰時期的作戰思想和裝備水平，隆美爾是二戰出色的指揮官
鬥獸棋玩過吧
桂系打日軍，困難重重，簡直是生死大敵，連大本營廣西都丟了日本人的軍事能力被美國人吊著打
美國人在北非被隆美爾吊著打
你說誰厲害？
4樓：喵一樣的小仙女
國際上隆美爾的名聲更高，一個是國際名將一個是國內名將，硬要比較的話，隆美爾擅長機械化部隊兵團大規模作戰,而當時國內裝備上的劣勢，白崇禧無疑是缺乏機械化部隊兵團大規模作戰經驗的，同種裝備條件下，都使用機械化部隊，白崇禧在沒有經過更多歐戰歷練的情況下，勝率堪憂。
當然這種關公戰秦瓊的比較，影響勝敗的可能性太多，反過來一想，如果讓隆美爾客場作戰，不熟悉國內地形的情況下，可能戰局開場推進會比較緩慢，但是一旦隆美爾熟悉了戰場情況，並且找到了帶路黨，以當時納粹的軍隊素質，完爆白崇禧的**部隊，除非是**佔據數量絕對優勢，並且內部空前團結，各部山頭不會拖後腿....
隆美爾大於白崇禧，指揮能力勝，部隊戰力勝....
5樓：無有財
兩個人沒有可比性。比如如果朝鮮戰爭的時候，中國如果與美國擁有同樣的裝備，中國絕對能消滅全部聯合**。
6樓：紅色的軍旗
因為沙漠之狐坦克車壓死白，不是一個量級
7樓：阪本龍馬幸一
隆美爾 根本二者不是一個數量級的 雖然時代一樣 隆美爾打白崇禧都不需要同等兵力都可以吊打
8樓：
隆美爾的部隊，絕對秒殺白崇禧的部隊，但是如果讓兩人用同樣裝備的部隊交手，隆美爾很難戰勝白崇禧。其實隆美爾的戰術是比較簡單的就是集中火力打擊，裝甲集團衝鋒。如果讓隆美爾指揮白崇禧的桂軍，這種戰術絕對是自殺。
如果兩人都用裝甲部隊交手，初期隆美爾可以憑藉對裝甲兵器的熟悉與白崇禧打個平手，甚至略佔優勢，但是很難吃掉白崇禧，隨著戰事的推進，白崇禧的劣勢將逐漸被彌補。到那時，還是小諸葛沙場獵狐的局面。
9樓：匿名使用者
隆美爾指揮過龐大的機械化軍團而白崇禧聽都沒聽說過，何況是指揮了。
10樓：離原
白崇禧人稱小諸葛；隆美爾人稱沙漠之狐；可見兩位都是傑出的軍事家，遺憾的是兩人並沒有交過手，更遺憾的是兩位將軍最後的結局都是以失敗收場。所以說誰厲害，無從談起。
11樓：紫色星空
戰爭是一個比較嚴肅的問題，戰爭是政治的延續，是為政治服務的，決定戰爭的是人，兩者處於不一樣的環境，並且作戰戰術以及手下士兵的作戰素養的不一樣，因而不好做比較
12樓：匿名使用者
不好說。但有一點是肯定的——這兩個人都只能打優勢條件下的勝仗（兵員、物資優勢）。不能打劣勢（兵員物資等）下的勝仗。
13樓：匿名使用者
隆美爾更厲害，隆美爾指揮的是德軍機械化部隊，多兵種協同作戰，在兵力、補給不佔優勢的情況下取得了輝煌的戰國，雖然在美國介入下在北非吃了敗仗。
白崇禧指揮的軍隊連騾馬化都達不到，只能依靠劣勢的**和地形與日軍進行周旋。
14樓：弓桖杉
小諸葛只能受受廣西，隆美爾都跑到非洲揍蒙哥馬利了，不是一個等級
15樓：傻話瞎說
交換一下戰場，都是狗屎不如。厲害，是環境托出來的亮點！！
16樓：匿名使用者
呵呵，沙漠之狐對戰小諸葛，您問題好有趣啊。如果指揮相同裝備的部隊，還真難說，我倒不認為白崇禧一定輸。
17樓：於斯萬年
如果各自率領自己國家的部隊，隆美爾會碾壓白的，因為隆美爾擅長機械化部隊兵團大規模作戰，白率領**寥寥的坦克，瞬間灰飛煙滅。
18樓：匿名使用者
隆美爾應該更厲害啊，國際知名度都要大些。
19樓：慎擾龍雁
隆美爾“沙漠之狐”也不是白叫的。
杜月笙和司徒美堂誰更厲害
杜月笙和師徒美堂沒法比，前者是池塘裡的小魚魚後者是長江裡的大魚，你說誰厲害？ 簡單通俗易懂的來說，兩個人的格局完全不是乙個級別 司徒先生的格局在天上，杜先生的格局在地上。 最大功能 都很牛叉的。只是各自的勢力範圍不一樣。不過在政治上，司徒更有眼光，先是追隨孫中山，後大力支援抗戰。抗戰勝利之後又選擇反...
老虎和蟒蛇誰更厲害，蛇和老虎誰更厲害
主要取決於體形，蛇是靠纏繞其他生物導致其窒息，如果說蟒蛇的體積和老虎差不多或小於老虎，一般應該是老虎厲害把，然後說蟒蛇的體積比老虎大的話，就應該是蟒蛇厲害了。延展閱讀 一 老虎和蟒蛇相比 二 網紋蟒 拉丁文名 reticulated python 又稱為霸王蟒 網蟒，是蛇亞目 蛇亞目屬大型蟒蛇，世界...
劉邦和朱元璋誰更厲害，劉邦和朱元璋誰厲害
劉邦和朱元璋，都是開過皇帝，但相比之下，到底誰能勝一籌呢？劉邦和朱元璋誰更厲害?劉邦和朱元璋誰厲害 劉邦和朱元璋，都是開過皇帝，但相比之下，到底誰能勝一籌呢？朱元璋更強些吧。劉邦好歹還是個亭長出身，娶了呂雉也有呂氏家族幫襯 而朱元璋從和尚做起，牛逼哄哄地自稱 淮右布衣 驅逐韃虜恢復中華，得天下無比之...