1樓：匿名使用者
喜歡曹操啊，現在的意思是啥呀，老曹家說了就到肯定變情境了。是孫權了
2樓：格拉底先生
劉備！他把你當人看！
3樓：賣了佛冷吖
說了這麼多我更喜歡劉備一點，因為從乙個布衣一步步的去建立自己的帝國，他心底善良很多人都願意追隨他，他看人很準也很有頭腦，別的不說，能把自己兒子安排好，有人願意一心一意的輔佐劉嬋，像這樣的好父親，還能有誰！
4樓：cc無言以對
劉備是集英雄之膽，之氣，之魂，之謀一身的真英雄。這一點不可質疑。劉備出身卑微，普普通通的百姓乙個，敢起兵奪天下，許多次戰役中一敗再敗，而不氣餒，三顧諸葛亮於草廬，這也是一位真英雄的氣魄。
我更欣賞劉備！
5樓：我數學真的不好
我更欣賞曹操，真正的人傑，三國時期集軍事家，詩人，將領為一身，是真正的全能型，上馬能打天下，下馬能治天下。曹操心胸寬廣，對他有用的人才，降將也不拘一格的用，充滿了人格魅力。
6樓：匿名使用者
我其實是更喜歡曹操的，因為曹操和劉備相比，他其實更有謀略，然後也更聰明。他還是乙個很忠誠的人。當時曹操為了維護漢室，就是你鞠躬盡瘁，鞠躬盡瘁，然後也沒有說自己稱王稱帝，但是劉備卻在漢獻帝還活著的時候就自立王位，自立更改國號。
7樓：月如初畫
個人比較喜歡曹操。覺得曹操是乙個很有氣魄的人，是乙個說一不二的人。而且很有氣度。
很有胸懷。對自己的手下都很仗義。最重要的是很有文采，寫出來的詩都很好。
我覺得曹操就是乙個文武雙全的人。
8樓：吉祥
我比較喜歡劉備，因為在**裡劉備是正義的一方，前期一直都是寄人籬下，特別能忍，而且劉備手下的人才全都是一等一的。他在用人之處也是很獨特的，讓武將死心的追隨他！而且威名遠揚！
9樓：莫得了
喜歡劉備。作為皇室後裔，內心一直有著匡扶漢室的雄心抱負。對關張兩兄弟也是肝膽相照。
他愛惜人才，趙雲長阪坡救阿斗，剛劉備看見趙雲救阿斗而滿身傷痕的時候，劉備的第一反應竟然是將阿斗摔在地下，還有劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，放低自己的身世，最終感動諸葛亮。這些故事都告訴我們諸葛亮是乙個愛惜人才的明公，與曹操的:寧可我負天下人，不可天下人負我，截然相反。
相比較之下，我更喜歡劉備。
10樓：餘量不足
我更喜歡曹操，感覺劉備有點像偽君子。曹操對於人才，那是用人不疑，疑人不用，重視人才，如赤腳迎許攸。也有那個能力，與劉備比起來，更時候為皇。
可能是我對劉備有偏見吧，反正我更喜歡曹操，覺得他能力、性格更好。
11樓：匿名使用者
我更喜歡曹操吧，這個人自幼博覽群書，善詩詞，通古學。也有過人的武藝。文武全才，有胸襟有抱負，能知人善任。
曹操愛笑是乙個樂觀的人。他的多疑是因為身處亂世啊！我最欣賞的是曹操！
曹操與劉備相比，有哪些優點，曹操和劉備的區別與優劣
劉備愛民，最典型的例子就是帶著新野的百姓一起逃跑。其實這個愛民未必是100 真心的。之前他帶著百姓跑，後來聽探子來報，說曹軍馬上就追到了，立刻嚇得不管百姓自己跑了，連老婆孩子都不管了 很像他祖宗劉邦啊 可見他的愛民，有一定作秀的成分。當然，即使如此，也比很多諸侯要強了。很多諸侯連作秀都做不到。而曹操...
新版三國和舊版三國中曹操，劉備，關羽和張飛，哪個版的演的更好
曙光 劉備 新版好與舊版 在前半部分，劉備演的很有霸氣，不卑不亢，很多細節都體現出了這一點，而且演員的氣質與漢室後代也很符合。舊版劉備的哭哭啼啼，顯得很懦弱。後半部分，劉備演的很狡詐，讓人覺得他道貌岸然，很多人看到最後很討厭劉備的陰險。總之，新版劉備演的很生動很形象，很ok 關羽 由於新版是于榮光演...
司馬懿和曹操，誰更奸詐
你好！更奸詐的是司馬懿，希望幫得上忙 這是個人觀點，曹操厲害在於用兵，用人，司馬懿厲害在於洞察官場，人際關係。綜合我認為司馬懿更厲害，更奸詐些，即便曹操臨死前就警示子孫小心司馬懿，但他最終還是成功了。唐太宗曾說過曹操 臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才不足。而司馬懿則有後發制人 攻於心計，韜...