如果長平之戰由李牧指揮，白起能贏麼

1樓：自由仙

能贏。其實這個和誰指揮沒有太大的關係，長平之戰，是秦趙兩國起全國之力的消耗戰，秦國盡起15歲以上男子，趙國長平失敗後，更是瞬間陷入滅國的危險。

所以長平的失敗，並非說廉頗或者說是趙括，打不過白起，而是趙國的整體國力消耗不如秦國，趙國不如秦國耗得起。

廉頗與秦軍在長平相持，也不是一天兩天了，雖沒勝，卻也沒敗，趙王為何早不換廉頗，等廉頗相持都相持上年了再換。

其實是關鍵趙國耗不起了，不是趙括有多厲害，是趙括的進攻打法適合於趙國的現狀而已。

這是趙國整體國力的差距，換李牧來也改變不了這個現實。

也許李牧來，或者廉頗來，趙軍不會被坑40萬，雖敗還能儲存實力，但總體國力不如，所以要想贏的這樣的舉國之戰，並非單單靠一兩個將領更換就可以了的。

2樓：中原小象

如果趙王賢明能幹，廉頗都能贏，如果趙王根本就不信任前線將領，李牧也毫無辦法。

3樓：哦啦咿呀咿呀喲

別說長平之戰了，就算後面趙國已經沒多少兵力了，李牧照樣打得秦國屁滾尿流的，最後只能靠反間計讓趙王殺了李牧自毀長城才滅了趙國。按能力而言，李牧絕不在白起之下，甚至就憑他以弱兵能勝最強盛時的大秦，或許其才能還在白起之上，因此長平之戰換他白起恐怕要敗。

如果長平之戰廉頗對白起，趙國能贏嗎

如何評價白起長平之戰坑殺四十萬趙軍的舉措？

4樓：哈哈欠為你違逆

此戰是秦、趙兩國之間的戰略決戰。秦國數戰連勝，致使趙軍損失慘重，戰場上的局面對趙國極其不利。趙王由於戰爭接連失利，遂求和秦國，不成被戲耍，再加上廉頗兵敗城毀使趙國蒙羞，趙王便起用趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。

秦國暗中換帥名將白起，白起針對趙括急於求勝的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，最終獲得戰爭的勝利。

趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序，長平之戰是戰國歷史的最後轉折，至此秦國的統一只是時間問題。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的大型殲滅戰。

長平之戰後白起為什麼不滅掉趙國?

如果長平之戰中趙國沒有換將，廉頗對白起，最後誰贏

5樓：傾聽花開

答：長平之戰，歷史的事實是秦國徹底催進趙國沒落的一場戰役。假設：

當時趙國沒有上當換將，繼承由廉頗帶領參戰，趙國勝算的機會也很小，充其量就是敗戰而歸。當時崛起的秦國（秦國新軍）確實太強悍了，加上趙國啟用了只會「紙上談兵」趙括，兩國大將軍事指揮能力的差距進一步加大，使得趙國遭受了接近四十萬青壯年被坑殺，從此趙國一蹶不振。