1樓：在寶華山吹風的花木蘭
西夏開始時才100多萬人，全盛時也不過300萬人，而且宋哲宗時西夏已經不是李元昊時的西夏了，所謂的四十萬大軍那都是胡扯，打不過宋朝很正常。而宋徽宗時，金朝崛起，勢不可擋，聯宋滅遼時看到燕京城下的宋軍的孱弱實力（童貫那貨絕對是耽誤事兒），那絕對是信心爆棚，揮師南下。結果就是宋朝根本頂不住了。
北宋與西夏議和的主要原因
2樓：匿名使用者
康定元年(1040)至慶曆二年(1042)間，西夏連續對宋發動了三次大規模的戰事，宋朝每次都遭到慘敗。
西夏雖屢勝，但擄掠所獲財物與先前依照和約及通過榷場**所得物資相比，實在是得不償失。
也就是說雙方瞬時都很大，仗打不下去了。
兩戰打得西夏幾乎滅國，北宋後期真的很弱嗎？
宋朝與西夏的戰爭？？
3樓：匿名使用者
你覺得，西夏有那麼多士兵給宋殲滅嗎？就連與西夏和解都是好不容易才搞定的，宋朝那時候，死守還來不及，還敢主動出兵，完全不符合統治者的方針~
4樓：匿名使用者
西夏全國才兩三百萬，一場戰役被被殲滅六七十萬，那國家還有幾個青壯男丁。沒有青壯男丁，國家的人口繁殖。人口無法繁殖，西夏就不可能在歷史存在幾百年，更不可能與成吉思汗交手撐上數年。
歷史上的長平、垓下、赤壁等戰役所說的殲敵幾十萬全是誇張的。西夏和北宋的戰爭雙方各有勝負，北宋並沒有將主力集中在西夏一線通其交手，因為它必須防禦更有威脅的遼國，西夏也要分兵防禦遼國，雙方投入至多三十萬。雙方交戰各有勝負，都無法取得決定性勝利，北宋無法滅亡西夏、西夏亦無法擴張領土，時間一長，因此北宋認為沒有必要在此消耗國力，舉國之力而戰的元昊更是。
作為遼國，他的態度自然是坐山觀虎鬥。元昊最早提出和解的建議。
5樓：匿名使用者
不可信，原因有二。1、自古西北地區人口較少，若有60-70萬人就至少有300萬人口。北宋南遷後北方人口大減，環境惡劣的西夏地區不可能有這麼多人。
2、宋夏戰史上宋軍只是在太宗時期和王安時變法時以及范仲淹、狄青宿守西北時取得過相樣的勝利。最主要的成果是王安時變法時期出兵西夏收復了湟水谷地。但多數情況下宋軍敗多勝少。
而且宋軍主力始終集中於對遼、金方向。西北方向最多時也只有20萬人（宋徽宗前期），不可能殲滅60-70萬西夏軍。古人說法大多誇張，比如曹操的八十二萬大軍。
這一說法估計是誇張的結果。
宋徽宗是宋哲宗的什麼
宋徽宗趙佶是宋哲宗之弟 宋哲宗趙煦是宋神宗第六子，宋徽宗則是宋神宗第十一子趙煦 唯一的一個兒子趙茂出生3個月就夭折，其餘2個活到成年的都是女兒。元符三年 1100年 正月，年僅25歲的宋哲宗病死，宰相章惇主張依禮 律，當立哲宗同母弟簡王趙似，否則當立長弟申王趙佖，但向太后 神宗皇后 以自己無子，神宗...
狄詠是宋神宗時期還是宋哲宗時期的人
七月在野 宋神宗時期的人 狄詠是北宋名將狄青的二兒子。據 宋史 記載，狄詠在保家衛國的戰爭中 數有戰功 神廟大長公主，哲宗朝重於求配。遍士族中求之，莫中聖意。帶御器械狄詠，頗美丰姿，近臣奏曰 不知要如何人物？哲宗曰 人物要如狄詠者。天下謂詠為人樣子。狄詠，狄青子也。過庭錄 山東省飛飛 狄詠是北宋名將...
宋哲宗和徽宗時，大部分時間都是新黨執政，推行新法，為什麼說新法沒成功
新法其實是有很多不足的地方的，其實按照當時的歷史環境，政在不擾 是治國要訣。宋朝積弱的很大原因就是地方權利太少，大權集於 王安石的變法還要集權，這個是弊上加弊，所以很難成功。而且王的變法損害了很多人的利益，特別是士大夫的利益，名聲不好是肯定的。但是當時很多君子都是反對的，比如蘇軾 歐陽修 韓琦 司馬...